案例
　　家住上海市闸北区的单阿姨年逾80岁，生育有三女一子。单阿姨的丈夫已于2004年去世，去世后子女曾表示放弃继承权，全部财产由单阿姨继承。2012年单阿姨死亡，四子女因遗产分割问题产生争议。其子拿出单阿姨于2007年自书的遗嘱一份，内容为单阿姨死后将全部遗产均留给儿子，三个女儿不享受遗产份额。三个女儿对遗嘱的真实性产生争议，认为单阿姨自丈夫死后，精神抑郁，从2005年开始就经常精神恍惚，出现了阿尔茨海默病（老年痴呆）的症状；并于2007年突发脑梗住院直至去世。因此，在住院治疗期间，单阿姨意识不清，不可能书写遗嘱。最终，法院判定该份遗嘱无效。
　　律师分析
　　《继承法》第二十二条规定，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。立遗嘱的人必须具备完全民事行为能力，限制行为能力人和无民事行为能力人不具有立遗嘱能力，不能设立遗嘱。这样规定是为了确保遗嘱内容确实是立遗嘱人的真实意思表示，而不是利益相关人假借立遗嘱人之手做出对自己有利的遗产处分。现实生活中，很多老年人随着年龄的增大，会出现智力减退的情况，如患阿尔茨海默病等，容易出现按照他人意志“自立”遗嘱的情况。在审理过程中，如果确有明确的医疗诊断结果，证明老年人在立遗嘱时已经患有相应的病症，不具备正常的辨识力，不是完全民事行为能力人，那么法院对于这种遗嘱的效力是不能认定的。本案审理中，法院前往医院调取单阿姨的病历，病历上反映单阿姨立遗嘱时意识不清晰，据此，法院作出以上判决。当然，生活中也不乏老年人智力衰退情况较轻，老年痴呆程度较浅，仍具有完全民事行为能力的情况。那么，这些老年人在订立遗嘱前一定要事先做好能力认证，或者取得全部利益相关人的认可，以避免将来可能出现的纠纷。