论文部分内容阅读
目的 探讨老年射血分数保留型心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)患者不同性别相关因素及临床特点,并对比增强型体外反搏(enhanced external counterpulsation,EECP)治疗不同性别老年HFpEF患者的安全性.方法 收集2019年1月-2020年1月在郑州大学第二附属医院接受EECP治疗并明确诊断为HFpEF的老年患者(≥65岁)200例,根据性别分为男性组(88例)和女性组(112例),记录入组患者一般临床资料(年龄、BMI、吸烟史、既往史等)、检验检查资料[NYHA心功能分级、肾功能、左室射血分数(left ventricu-lar ejection fraction,LVEF)、BNP等],并对比不同性别老年HFpEF患者行EECP治疗时的不良反应事件发生情况.结果 老年HFpEF女性组患者人数明显多于男性组(56％vs.44％),且患病年龄、BMI、LVEF大于男性组(均P＜0.05),NYHA心功能分级女性组患者Ⅲ级和Ⅳ级多于男性组.老年HFpEF男性组患者吸烟史人数多于女性组(P＜0.05),NYHA心功能分级男性组患者Ⅰ级和Ⅱ级多于女性组.相关因素分析显示:肥胖、房颤、高血压、LVEF等因素与女性组患者相关性较强(均P＜0.05);吸烟史、高脂血症等因素与男性组患者相关性较强(均P＜0.05).不同性别HFpEF患者EECP治疗不良反应发生率比较差异无统计学意义(7.95％vs.9.82％,P＞0.05).结论 老年HFpEF患者一般资料及合并症存在性别差异,且老年女性HFpEF患者临床特点独特,但EE-CP 针对不同性别老年HFpEF患者安全性相近.