课堂提问要看学生气质

来源 :教育界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaoxuan123456
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  课堂提问看学生气质,即教师根据自己平时所了解的学生各自不同气质类型特征来设计不同难易程度,不同标准的问题提问学生,以调动学生气质心理中的积极因素,因材施教,激发兴趣,增强求知欲望,提高学习能力,人人参与互动,个个得到进步。
  我们知道,人类最基本的气质类型一般分为四种,即胆汁质、多血质、粘液质、抑郁质。它们都具有与生俱来,因人而异,不易改变的特点。由此,尤其是小教课堂中的提问,面对的是年龄小,涉世少,尚无稳定性格特征的小学生,就更要注意依其因人而异的气质类型特征灵活提问。
  胆汁质的学生,一般具有大胆、性急、敏捷、好胜、反应快、接受快,但具有易自满、粗心、任性、失控等气质特征,因此,可把有些适度偏难或一题多解的问题多给该类同学思考和回答。有利调动其敏捷,灵活的气质因素,有利训练其思维多角度、多层面认识同一个问题的灵活性、深刻性与创造性,有利培养严谨的思维习惯,克服粗枝大叶的毛病。
  不假思索的问题少提,因为次数一多,时间一长,他们易自满、自傲、掉以轻心、马虎草率,不求甚解的消极气质因素或许会露出,有碍进取。
  多血质的学生热情善谈,活泼好动,反应机敏,富于想象,但注意易转移,情绪易变化,兴趣不持久,认知快而不深刻,不牢固……所以,可多拟设那些他们欲知而未知的又正在热切探究的问题,触发其兴趣,定向注意,乐意思考。其难易度可与胆汁质者相当。但问题的认知与导析要如剥竹笋般地逐层深入,以获得事物的本质与联系,从而使其认知渐次达到深刻与稳固。至于提问的时次可视情增加,以便随时调控其注意与兴趣不稳等心理状态。
  粘液质的学生沉静、稳重、专注、自制、情绪平稳、兴趣持久、认知稳固,但反应缓慢,言行迟缓,胆量小,变通少。因而对其提问的难易标准既要低于前者,又要灵活多样,明确易答,并多作思想点化,形象启发,动作触发,情景诱发,以培养其广度性、灵活性、流畅性等思维品质,改变其呆板少变的气质弱点。点评答问,重在鼓励,积极思维,循次渐进。
  抑郁质的学生细心谨慎,观察细微,认知深刻,但胆小害羞,多疑少语,情绪易波动,思维更迟缓,言语动作细小无力,变通难,耐性差,易疲劳。因而提问更要浅显易懂,平易亲切,引发兴趣,促进思维,渐次提高。即使答非所问,也要多肯定其积极参与互动的精神,增强自信,激励进取。
  以上所述课堂提问对象的四类气质,只是人类的四大典型气质。多数人是综合气质,即为两种以上气质构成的混合气质,其中一种起主导动力作用的是核心气质,也就是在其心理和行为中表现得最多的那一种。因此,面对混合气质的学生,一是看准其核心气质,以作分类提问的重要参考;二是认清其另外气质在其核心气质上所表现的个别特征,以作综合断定。至于提问的难易标准、回答要求,应以其核心气质为主,兼顾其他气质考虑。
  气质无好坏之分,教者公平对待,因材施教,人人可成材。
其他文献
印刷行业是和广大人民群众息息相关的行业,LH公司作为印刷产业链中的一环,如何把握这种发展带来的机遇,以及百年不遇的金融危机所带来实体经济危机的挑战,正值笔者进行系统的MBA学习,运用MBA各种经营管理知识,结合公司实际情况来制定营销策略,并努力按照制定的营销策略去实践,使公司在所属行业中能够脱颖而出。本论文对此相关问题的研究有着十分重要的意义。本论文运用市场营销有关理论知识,对公司的外部环境,包括
【摘 要】纵箱分腿腾越是男生体育课规定的教学内容,但是,在教学中却有不少学生不敢跳或骑在跳箱上。其主要原因就是因为恐惧心理所造成的。所以在教学过程中应采取相应的心理训练来解决,使学生克服恐惧心理,树立越过跳箱的信心,以适应跳箱教学的需要,从而完成教学任务。  【关键词】纵箱分腿腾跃 恐惧心理    纵箱分腿腾越是男生体育课规定的教学内容,学生通过纵箱分腿腾越技术的练习,不仅可以发展奔跑、跳跃和
当前,我国正处于经济体制深化改革的过程中,其中的金融体制改革取得了瞩目的成就,但也存在众多问题,迫切需要解决。日益开放的我国金融市场使得商业银行承担了越来越大竞争压力,而
近年来,中国移动通信业迅猛发展。随着移动通信技术的不断演进,2009年1月7日工业和信息化部为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信(3G)牌照,此举标志着我国正式进
学位
目的 探讨洛阳市不同县区乙肝报告发病率差异的影响因素 方法 选择洛阳市乙肝报告发病率相差悬殊的伊川县、洛宁县和嵩县的四家医院.采用问卷调查、个人访谈调查临床医生对乙肝诊断上报标准掌握及应用情况.核查2009-2010年三县乙肝病例的漏报、当年重报和跨年度重报情况.结果 三县临床医生对单纯HBsAg阳性是否上报为乙肝病例、HBsAg阳性合并肝功能异常是否上报为乙肝病例方面均有差异,且差异均有统计学意