商事仲裁与投资仲裁:当今两者差异几何?

来源 :仲裁研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:urgeboy1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文基于作者所作的2012年Lalive讲座整理而成,其通过析出近年最常被探讨的问题与批判观点,对商事仲裁与投资仲裁两者主要方面的异同之处进行了考察。作者从其作为在ICC、LCIA、SCC以及其他仲裁机构的商事性仲裁规则下,与诸如ICSID、ECT、NAFTA以及CAFTA等涉及投资仲裁的国际公约下诸多案件的仲裁员的丰富实践经验的角度出发,为相关问题提供了作者自己的观点与视角。文章尤其对以下方面作了探讨,它们分别涉及法律文化、法律框架与准据法、仲裁员的挑选、管辖权、案件管理、保密性或透明度、裁决的可预见性与一致性以及未来的展望等方面。 Based on the 2012 Lalive lecture by the author, this article examines the similarities and differences between the major aspects of commercial arbitration and investment arbitration by analyzing the most frequently discussed issues and critical points of view in recent years. From its wealth of practical experience as an arbitrator in ICC, LCIA, SCC and other arbitration institutions with numerous cases under international conventions involving investment arbitration such as ICSID, ECT, NAFTA and CAFTA , Provide the author’s own point of view and perspective for the relevant issues. In particular, the article explores the legal culture, the legal framework and the applicable law, the selection of arbitrators, jurisdiction, case management, confidentiality or transparency, the predictability and consistency of the award, and the outlook for the future etc.
其他文献
孙明 教授,英国佩斯利大学荣誉博士,中共党员。中国教育家大会副理事长。编著《大学校长的经营之道》等书,在《北京中外合作办学机构巡礼》、《光明日报》以及国际学术研讨会上发表多篇学术论文。      “一定要投资40亿人民币,征地3000亩,建90万平米建筑,办一所名副其实的国际化大学。”身兼天狮职业技术学院董事长的天狮药业集团董事长李金元在看到天狮职业技术学院的发展成果后喜出望外,他坚定地表达了自己
本文基于最高人民法院三个回复的司法实践的考察,分析我国国际商事仲裁协议瑕疵的认定现状。从正当性、必要性、指导原则和制度构建方面对给予国际商事瑕疵仲裁协议适度宽容