论文部分内容阅读
目的探讨抗焦虑药物结合心理护理治疗广泛性焦虑症的临床效果。方法 90例广泛性焦虑症患者,随机分为对照组和抗焦虑药物结合心理护理治疗组,各45例。对照组施行抗焦虑药物治疗,抗焦虑药物结合心理护理治疗组在对照组基础上结合心理护理,比较两组患者干预效果。结果抗焦虑药物结合心理护理治疗组患者焦虑症缓解45例,焦虑症缓解率为100.00%,对照组患者焦虑症缓解36例,焦虑症缓解率为80.00%,两组焦虑症缓解率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,对照组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、生活质量量表(SF-36)评分分别为(34.55±2.24)、(64.79±2.21)分,抗焦虑药物结合心理护理治疗组患者HAMA、SF-36评分分别为(34.71±2.36)、(64.71±2.01)分。干预后,对照组患者HAMA、SF-36评分分别为(13.45±2.14)、(83.45±2.11)分,抗焦虑药物结合心理护理治疗组患者HAMA、SF-36评分分别为(10.24±2.41)、(96.74±2.44)分。干预前,两组患者HAMA、SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,抗焦虑药物结合心理护理治疗组患者HAMA、SF-36评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。抗焦虑药物结合心理护理治疗组患者广泛性焦虑症的认知知晓水平、自我心理调适能力评分分别为(95.24±2.44)、(96.11±3.61)分,对照组患者广泛性焦虑症的认知知晓水平、自我心理调适能力评分分别为(83.45±2.11)、(82.21±3.57)分。抗焦虑药物结合心理护理治疗组患者广泛性焦虑症的认知知晓水平、自我心理调适能力评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。抗焦虑药物结合心理护理治疗组患者发生纠纷3例,纠纷发生率为6.67%,对照组患者发生纠纷10例,纠纷发生率为22.22%,两组纠纷发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论抗焦虑药物结合心理护理治疗广泛性焦虑症的效果显著,可改善患者焦虑情况,提高患者生活质量,减少纠纷发生率。