【摘 要】
：
本文基于对结构性货币政策工具对小微企业融资及宏观经济波动理论传导机制的分析,运用TVP-VAR模型实证检验结构性货币政策工具对小微企业融资状况及宏观经济波动影响的时变特征,并比较数量型和价格型两类结构性货币政策工具的异质性调控效果.研究发现:以定向降准为代表的数量型结构性货币政策工具对改善小微企业融资状况及经济增长起到短期“立竿见影”的效果,但中长期对经济增长的拉动效果有限,且会带来一定通货膨胀压力;以中期借贷便利为代表的价格型结构性货币政策工具对小微企业融资状况的改善效应并不稳定,对经济增长的提升存在时
论文部分内容阅读
本文基于对结构性货币政策工具对小微企业融资及宏观经济波动理论传导机制的分析,运用TVP-VAR模型实证检验结构性货币政策工具对小微企业融资状况及宏观经济波动影响的时变特征,并比较数量型和价格型两类结构性货币政策工具的异质性调控效果.研究发现:以定向降准为代表的数量型结构性货币政策工具对改善小微企业融资状况及经济增长起到短期“立竿见影”的效果,但中长期对经济增长的拉动效果有限,且会带来一定通货膨胀压力;以中期借贷便利为代表的价格型结构性货币政策工具对小微企业融资状况的改善效应并不稳定,对经济增长的提升存在时滞性,但能够保持通货膨胀的相对稳定.基于研究结论,本文建议优化结构性货币政策工具设计及实施,营造良好的政策实施环境,进一步加强预期管理,推动市场主体认知与结构性货币政策目标相一致.
其他文献
金融机构环境信息披露是发展绿色金融、助力应对气候变化的重要抓手.本文分析了金融机构环境信息披露的重要性,回顾了环境信息披露工作的发展脉络,梳理了国内外实践情况及目前存在的难点,并提出了针对性建议,对于指导我国金融机构环境信息披露实践提供了借鉴与参考.
本文基于2010—2019年间中国绿色金融行业的相关数据,选取中国24个省份作为区域绿色金融节点省份,通过三阶段DEA模型,将政策激励指标作为投入指标,以质量约束指标作为产出指标测算了各区域绿色金融效率值.结果显示:整体上中国各区域的绿色金融效率值呈上升趋势,但各区域的实际绿色金融效率仍然维持较低的水平.政府干预和产业结构均与市场化水平正相关,但政府和企业激励政策对绿色金融的质量约束作用还有待加强.鉴于此,本文提出了未来要促进区域协同,推动和落实合理化的绿色金融政策,构建以市场为导向的绿色金融发展体系,建