论文部分内容阅读
摘要：近年来，算法新闻快速占领新闻市场，以算法技术为核心的平台成为了公众获取资讯的重要渠道，对传统媒体的权力和功能构成了消解与重构，其本身蕴含的“信息茧房”的特征。本文对信息茧房现象进行了深入的解读和探讨，并以当下最热的聚合类媒体为载体，研究信息茧房对用户的影响。最后讨论了应该如何规避信息茧房效应，让人们逃离信息孤岛的限制。
关键词：聚合类媒体;信息茧房;算法新闻
一、信息茧房的内涵
信息茧房概念最早是由哈佛大学法学院教授凯斯·桑斯坦在其2006年出版的著作《信息乌托邦——众人如何生产知识》中提出的。通过对互联网的考察，桑斯坦指出，在信息传播中，因公众自身的信息需求并非全方位的，公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通讯领域，久而久之，会将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。
信息茧房的现象主要是由于信息技术提供了更迎合个人的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾和压力，成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时，社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代来得顺畅和有效。
二、信息茧房出现的原因以及表现形式
（一）信息茧房出现的原因
其一是在移动互联网时代里，人们更加主动的接受信息，可以利用互联网轻易的周到自己感兴趣的信息。每个人既是信息的接受者，又是信息的传播者，使得网络上人们有充分的表达自己意见的权力和机会。其二是由于技术的发展，以今日头条为代表的算法新闻的兴起，更加注重用户的使用体验，越来越多的新媒体平台正逐步为用户提供更加精准的服务。最后，是在互联网平台上，人与人之间的交流变得以兴趣为主的“部落化”发展。由于人本来的特质以及大数据技术下算法新闻的出现，人们越来越多的只关注自己感兴趣的网络信息和网络论坛，和更多与自己有相似兴趣爱好的人交流互动，逐渐给自己制造了一个信息茧房，使得个人和群体变得更加极化，疏远了与其他思想碰撞的机会。
（二）信息茧房的表现形式
互联网时代使得网络信息的大爆炸，人们在海量的信息中随意选择自己关注的话题，完全可以根据自己的喜好有选择的关注自己感兴趣的内容，每个人都拥有为自己量身定制内容信息，这种信息选择行为会导致网络茧房的形成。当个人长期禁锢在自己所建构的信息茧房中，个人生活呈现一种定式化、程序化。人们不再关心自己不感兴趣的事情，沉浸在个人内容的满足中，失去了解不同事物的能力和接触机会，不知不觉间为自己制造了一个信息茧房。
三、信息茧房的危害及应对策略
（一）信息茧房的危害
上文我们论述了信息茧房出现的原因，网络媒体为了吸引受众的关注，会针对特定的受众兴趣和特点来提供相应的信息，这样进一步强化了受众原本固有的喜好。受众本身更愿意关注自己感兴趣的东西，喜欢和自己兴趣和认知相近的人一起交流，这使得个人和群体变得更加极化，疏远了与其他思想碰撞的机会。一方面，网络下聚集的群体，是由分化而类聚的，表现出群体内同质、群际异质的特性。网络信息茧房一旦生成，群体内成员与外部世界交流就会大幅减少，群体成员拥有相近似的观点和看法，群体内同质的特征越显著，群体经过时间的累积形成了自己独特的风格与特点，群体间异质的特征越明显。另一方面，社会粘性正是由经验、知识和任务的分享而来的，伴随网络的发达，人与人之间面对面的交流机会逐渐减少，人在网络上选择信息的自由度随之加大，很容易陷入到信息茧房，脱离整个社会的发展，这些都大大减少了经验的分享。当每个个体之间、群体之间缺乏粘性，离散成单一的力量，这无疑极大地弱化了群体的功能。人们的注意力越来越无法集中，特别是短视频的兴起使得人们的思维跟着视觉听觉的刺激不断在跳跃，这种情况的后果是很难再沉下心来看一个字数稍长的文章，更加难通过系统的学习形成完整的价值判断的独立思想。
（二）信息茧房的应对策略
信息茧房会使人们认识越来越狭窄，思考问题变得越来越偏激化，造成群体极化现象，那么我们该采取什么样的策略来应对信息茧房现象呢？第一，主流媒体和新媒体必须引起重视，积极采取措施，合理运用宣传报道策略，应当积极推广主流价值观，相对成熟的价值走向构成人们的意识中心，支配着人们的行為规范，确定每个人行为的稳定性、连续性和一致性。第二，积极建设信息公共领域，增强信息聚合与共享。通过向用户提供“计划之外”的信息，让受众有机会接触到不同领域的信息，接触到来自不同阶层、不同利益群体的观点，并让受众参与到公共领域中去交流、讨论，避免孤立，减少“偏于一端的误导”。第三，注重网络意见领袖的培养。通过培养意见领袖形象，可以在发生群体极化事件后最大可能地发挥自己的积极作用，对群体极化行为可以起到很好的抑制作用。最后，应当加强个人的信息认知范围，努力提升个人媒介素养。避免与偏激的言论或他人发生冲突，微博并不是相互攻讦以胜负来判断个人价值的场所，在面对偏激或者极端的行为时，可以选择退避，这对个人并无实质性的负面影响。要做到理性讨论话题，扩宽自身认知范围，避免陷入信息茧房的桎梏，就必须提高自身的媒介素养。
关键词：聚合类媒体;信息茧房;算法新闻
一、信息茧房的内涵
信息茧房概念最早是由哈佛大学法学院教授凯斯·桑斯坦在其2006年出版的著作《信息乌托邦——众人如何生产知识》中提出的。通过对互联网的考察，桑斯坦指出，在信息传播中，因公众自身的信息需求并非全方位的，公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通讯领域，久而久之，会将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。
信息茧房的现象主要是由于信息技术提供了更迎合个人的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾和压力，成为与世隔绝的孤立者。在社群内的交流更加高效的同时，社群之间的沟通并不见得一定会比信息匮乏的时代来得顺畅和有效。
二、信息茧房出现的原因以及表现形式
（一）信息茧房出现的原因
其一是在移动互联网时代里，人们更加主动的接受信息，可以利用互联网轻易的周到自己感兴趣的信息。每个人既是信息的接受者，又是信息的传播者，使得网络上人们有充分的表达自己意见的权力和机会。其二是由于技术的发展，以今日头条为代表的算法新闻的兴起，更加注重用户的使用体验，越来越多的新媒体平台正逐步为用户提供更加精准的服务。最后，是在互联网平台上，人与人之间的交流变得以兴趣为主的“部落化”发展。由于人本来的特质以及大数据技术下算法新闻的出现，人们越来越多的只关注自己感兴趣的网络信息和网络论坛，和更多与自己有相似兴趣爱好的人交流互动，逐渐给自己制造了一个信息茧房，使得个人和群体变得更加极化，疏远了与其他思想碰撞的机会。
（二）信息茧房的表现形式
互联网时代使得网络信息的大爆炸，人们在海量的信息中随意选择自己关注的话题，完全可以根据自己的喜好有选择的关注自己感兴趣的内容，每个人都拥有为自己量身定制内容信息，这种信息选择行为会导致网络茧房的形成。当个人长期禁锢在自己所建构的信息茧房中，个人生活呈现一种定式化、程序化。人们不再关心自己不感兴趣的事情，沉浸在个人内容的满足中，失去了解不同事物的能力和接触机会，不知不觉间为自己制造了一个信息茧房。
三、信息茧房的危害及应对策略
（一）信息茧房的危害
上文我们论述了信息茧房出现的原因，网络媒体为了吸引受众的关注，会针对特定的受众兴趣和特点来提供相应的信息，这样进一步强化了受众原本固有的喜好。受众本身更愿意关注自己感兴趣的东西，喜欢和自己兴趣和认知相近的人一起交流，这使得个人和群体变得更加极化，疏远了与其他思想碰撞的机会。一方面，网络下聚集的群体，是由分化而类聚的，表现出群体内同质、群际异质的特性。网络信息茧房一旦生成，群体内成员与外部世界交流就会大幅减少，群体成员拥有相近似的观点和看法，群体内同质的特征越显著，群体经过时间的累积形成了自己独特的风格与特点，群体间异质的特征越明显。另一方面，社会粘性正是由经验、知识和任务的分享而来的，伴随网络的发达，人与人之间面对面的交流机会逐渐减少，人在网络上选择信息的自由度随之加大，很容易陷入到信息茧房，脱离整个社会的发展，这些都大大减少了经验的分享。当每个个体之间、群体之间缺乏粘性，离散成单一的力量，这无疑极大地弱化了群体的功能。人们的注意力越来越无法集中，特别是短视频的兴起使得人们的思维跟着视觉听觉的刺激不断在跳跃，这种情况的后果是很难再沉下心来看一个字数稍长的文章，更加难通过系统的学习形成完整的价值判断的独立思想。
（二）信息茧房的应对策略
信息茧房会使人们认识越来越狭窄，思考问题变得越来越偏激化，造成群体极化现象，那么我们该采取什么样的策略来应对信息茧房现象呢？第一，主流媒体和新媒体必须引起重视，积极采取措施，合理运用宣传报道策略，应当积极推广主流价值观，相对成熟的价值走向构成人们的意识中心，支配着人们的行為规范，确定每个人行为的稳定性、连续性和一致性。第二，积极建设信息公共领域，增强信息聚合与共享。通过向用户提供“计划之外”的信息，让受众有机会接触到不同领域的信息，接触到来自不同阶层、不同利益群体的观点，并让受众参与到公共领域中去交流、讨论，避免孤立，减少“偏于一端的误导”。第三，注重网络意见领袖的培养。通过培养意见领袖形象，可以在发生群体极化事件后最大可能地发挥自己的积极作用，对群体极化行为可以起到很好的抑制作用。最后，应当加强个人的信息认知范围，努力提升个人媒介素养。避免与偏激的言论或他人发生冲突，微博并不是相互攻讦以胜负来判断个人价值的场所，在面对偏激或者极端的行为时，可以选择退避，这对个人并无实质性的负面影响。要做到理性讨论话题，扩宽自身认知范围，避免陷入信息茧房的桎梏，就必须提高自身的媒介素养。