市场一体化对区域经济协调发展至关重要,需要地方政府制定相互协调的经济发展政策。笔者基于组织经济学的分析框架,构建理论模型来考察集权、平行、序贯、单边四种区域政策协调模式的效果,并研究不同政策选择对区域市场一体化的影响。结果表明:在上级政府统一制定政策的集权模式下,市场整合程度较高且协调损失最小,但考虑到上下级政府之间存在严重的信息不对称问题,可行性不强;以某一地区为中心的单边模式能够实现区域市场完全一体化,但会对非中心地区造成巨大的效率损失,因而并非好的政策选择;相较之下,平行模式和序贯模式是可行性较强的两种区域政策协调模式。当市场一体化对不同地区的重要程度差异较小时,应采取平行模式,地方政府同时制定政策并自发协调;反之,则应采取序贯模式,且由市场一体化重要程度较强的地区先行制定政策。从我国区域经济发展的现实情况来看,上述结论得到了实践层面的部分印证。