目的探讨甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、酶联免疫吸附试验(ELISA)及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)三种梅毒血清学检验方法在梅毒检测中的应用价值。方法 2802例受检者,均接受TRUST、TPPA、ELISA三种梅毒血清学检验方法进行检测,比较三种检测方法的梅毒诊断结果及敏感度和特异度。结果 2802例患者确诊梅毒患者12例,占比为0.43%。TRUST检出梅毒阳性18例(0.64%),诊断准确率为44.44%(8/18);TPPA检出梅毒阳性13例(0.46%),诊断准确率为84.62%(11/13);ELISA检出梅毒阳性15例(0.54%),诊断准确率为66.67%(10/15);TPPA的诊断准确率最高,其次为ELISA,最后为TRUST。TRUST检验的特异度为99.6%,敏感度为66.7%;TPPA检验的特异度为99.9%,敏感度为91.7%;ELISA检验的特异度为99.8%,敏感度为83.3%;TPPA检验的特异度及敏感度均高于ELISA和TRUST, TRUST检验的敏感度及特异度最低。结论在梅毒筛查中, TPPA的临床诊断价值最高,对早期潜伏以及Ⅰ～Ⅲ期梅毒的诊断准确率相对较高;ELISA的诊断效果稍欠;TRUST准确率和特异度虽低,但在临床诊断中也存在一定价值。