论文部分内容阅读
导语：更值得讨论的话题为“美国化”到底意味着什么。早于二战，好莱坞大片，可口可乐，通用汽车，常青藤高校等许多“美国制造”的东西一直在影响全世界人民的经济、生活和思想。
十月中旬美国国会经过两周半的混乱与两党互相指责，终于在国债上限截止的最后时限投票决定，重开正常运转联邦政府，并避免从债务违约的悬崖边上带美国和全世界跳进新的环球金融危机。这次经济与政治丑剧惹起了美国国内外的呼声舆论。
在这个问题上，作为次于美国世界第二最大经济体、又作为外国政府买入美国国债老大的中国的意见被看得尤其重要。中方提起的看法和解释也不少，但最得到世界关注应该是新华网英文版10月13日刊登题为“U.S. Fiscal Failure Warrants a De-Americanized World”（“美国财政失灵证明应有一个“去美国化”世界”）一篇社论。《观察者》网站提供该文章的中文翻译，翻译作者为刘畅。
一般来讲，我如果碰到一篇评论文章里第二段的第一句写有“从血雨腥风的二战起，美国成了世界上最强大的国家，之后它一直试图建立全球帝国”这样简单友缺乏证据的历史观，就不再浪费时间看下去了。不过本文章结论也提出一个非常合理的愿望，那就是“鼓励华盛顿在国际事务中扮演更具建设性的角色”。
可惜，因为从社论感受到极端的情绪，美国主流媒体的评论家就将“去美国化”的说法理解为笑话。正如华尔街日报的William Kazer嘲讽刘畅的评论忽视中方还在挺追求“走美国化”的地方：“新华社并不是建议未来暂停与美国在《钢铁侠》等电影方面的合作，也不是停止在中国市场销售iPhones。他也并没有提议抵制哈佛商学院。”
如果我们能先把老套的“反对美国军事帝国主义”等批斗性的政论，以及美国媒体对中国提出强烈抗美言论的嘲笑习惯放在一边的话，冷静地去考虑最近在美发生的政治斗争，收获可能更多一些。
首先，值得认知华盛顿财政僵局在经济上的成果。整体直接损失还未能算清，但据美国预测机构Macroeconomic Advisers（宏观经济咨询公司）估算为例，半个多月的政府停摆将会致使美国第四季度的经济增长率损失约0.3个百分点，即120亿美元左右（约730亿元人民币）。这损失也不少，但对美国16.7万亿美元规模的国内生产总值来说，损失并不算太大。从经济角度来看，十月份的困局相当于“打喷嚏”而不是“得感冒”。
从金融角度来看，美国政府在最后关头躲开了债务违约后，股市就马上反应。 标普500指数连续两天刷新历史新高，当周五收在1744.50点的顶峰。这一边显示，最能看透国家财政真情机关之一的美国资本市场根本不那么担心政府会从债务违约的悬崖摔落。另一方面鲜明，美国金融界（也就是拉动美国经济增长的主要驱动器）仍然蹦蹦跳跳，没收到重大损失。
不但如此，象刘畅等外国观察者，好像没怎么注意到这次僵局里面所藏的美国内部政局变动。2013年的政府关门事件是共和党内极端保守分子组成的“茶党成员”反对奥巴马任期内的标志性政绩《平价医疗法案》（Affordable Care Act）而引发的。从此，共和党茶党派的政治思想——即反对联邦政府扩大其授权、极端信任自由市场解决社会问题的能力、反对美国建设性的国外措施等——受到严重打击。盖洛普民意调查指出共和党的支持率遭遇70年历史中的24%新低。另外，愈多美国公民享受奥巴马推动的“美式医改”给老百姓的改进福利制度，反对奥巴马的政治运动则愈弱，而奥巴马的支持率愈高。从而美国总统的领导力量和美国政府对内外事务的活动性应该都会加强。
不用否认美国政治模式有一定的缺点。国际舆论能暴露美政界的矛盾和问题，这对美国和它影响的全球经济体和社会都有好处。无论如何，凭借证据的分析会比提出口号为主的批评能产生更管用的洞察力。经过最近“政府关门”事件，美国境内外感到很烦恼。但过完这次考验后，美国经济和政治状态都显示变得反而更强。至少在近未来，世界会继续“走美国化”比“去美国化”的可能性偏高。
也许更值得讨论的话题为“美国化”到底意味着什么。早于二战，好莱坞大片，可口可乐，通用汽车，常青藤高校等许多“美国制造”的东西一直在影响全世界人民的经济、生活和思想。这种“美国化”超越后来美国展现的军事势力。它不靠威胁而由于吸引的方式来撒播其影响力。想取代——或许最起码想挑战“美国化”的人也许应该从这一点开始，专注如何提出更有魅力的风格，造成新的国际政治经济潮流。
十月中旬美国国会经过两周半的混乱与两党互相指责，终于在国债上限截止的最后时限投票决定，重开正常运转联邦政府，并避免从债务违约的悬崖边上带美国和全世界跳进新的环球金融危机。这次经济与政治丑剧惹起了美国国内外的呼声舆论。
在这个问题上，作为次于美国世界第二最大经济体、又作为外国政府买入美国国债老大的中国的意见被看得尤其重要。中方提起的看法和解释也不少，但最得到世界关注应该是新华网英文版10月13日刊登题为“U.S. Fiscal Failure Warrants a De-Americanized World”（“美国财政失灵证明应有一个“去美国化”世界”）一篇社论。《观察者》网站提供该文章的中文翻译，翻译作者为刘畅。
一般来讲，我如果碰到一篇评论文章里第二段的第一句写有“从血雨腥风的二战起，美国成了世界上最强大的国家，之后它一直试图建立全球帝国”这样简单友缺乏证据的历史观，就不再浪费时间看下去了。不过本文章结论也提出一个非常合理的愿望，那就是“鼓励华盛顿在国际事务中扮演更具建设性的角色”。
可惜，因为从社论感受到极端的情绪，美国主流媒体的评论家就将“去美国化”的说法理解为笑话。正如华尔街日报的William Kazer嘲讽刘畅的评论忽视中方还在挺追求“走美国化”的地方：“新华社并不是建议未来暂停与美国在《钢铁侠》等电影方面的合作，也不是停止在中国市场销售iPhones。他也并没有提议抵制哈佛商学院。”
如果我们能先把老套的“反对美国军事帝国主义”等批斗性的政论，以及美国媒体对中国提出强烈抗美言论的嘲笑习惯放在一边的话，冷静地去考虑最近在美发生的政治斗争，收获可能更多一些。
首先，值得认知华盛顿财政僵局在经济上的成果。整体直接损失还未能算清，但据美国预测机构Macroeconomic Advisers（宏观经济咨询公司）估算为例，半个多月的政府停摆将会致使美国第四季度的经济增长率损失约0.3个百分点，即120亿美元左右（约730亿元人民币）。这损失也不少，但对美国16.7万亿美元规模的国内生产总值来说，损失并不算太大。从经济角度来看，十月份的困局相当于“打喷嚏”而不是“得感冒”。
从金融角度来看，美国政府在最后关头躲开了债务违约后，股市就马上反应。 标普500指数连续两天刷新历史新高，当周五收在1744.50点的顶峰。这一边显示，最能看透国家财政真情机关之一的美国资本市场根本不那么担心政府会从债务违约的悬崖摔落。另一方面鲜明，美国金融界（也就是拉动美国经济增长的主要驱动器）仍然蹦蹦跳跳，没收到重大损失。
不但如此，象刘畅等外国观察者，好像没怎么注意到这次僵局里面所藏的美国内部政局变动。2013年的政府关门事件是共和党内极端保守分子组成的“茶党成员”反对奥巴马任期内的标志性政绩《平价医疗法案》（Affordable Care Act）而引发的。从此，共和党茶党派的政治思想——即反对联邦政府扩大其授权、极端信任自由市场解决社会问题的能力、反对美国建设性的国外措施等——受到严重打击。盖洛普民意调查指出共和党的支持率遭遇70年历史中的24%新低。另外，愈多美国公民享受奥巴马推动的“美式医改”给老百姓的改进福利制度，反对奥巴马的政治运动则愈弱，而奥巴马的支持率愈高。从而美国总统的领导力量和美国政府对内外事务的活动性应该都会加强。
不用否认美国政治模式有一定的缺点。国际舆论能暴露美政界的矛盾和问题，这对美国和它影响的全球经济体和社会都有好处。无论如何，凭借证据的分析会比提出口号为主的批评能产生更管用的洞察力。经过最近“政府关门”事件，美国境内外感到很烦恼。但过完这次考验后，美国经济和政治状态都显示变得反而更强。至少在近未来，世界会继续“走美国化”比“去美国化”的可能性偏高。
也许更值得讨论的话题为“美国化”到底意味着什么。早于二战，好莱坞大片，可口可乐，通用汽车，常青藤高校等许多“美国制造”的东西一直在影响全世界人民的经济、生活和思想。这种“美国化”超越后来美国展现的军事势力。它不靠威胁而由于吸引的方式来撒播其影响力。想取代——或许最起码想挑战“美国化”的人也许应该从这一点开始，专注如何提出更有魅力的风格，造成新的国际政治经济潮流。