论文部分内容阅读
提起佳能70-200mm变焦镜头,不用多说,摄影人无一例外地都会想到“小白”家族,它们的名声实在是太显赫了,以至于几乎所有佳能单反相机的用户都梦寐以求能拥有其中一只,很多专业摄影师更把它作为必备的标准配置。而“小白”家族的阵容是目前所有品牌中最强大的,在售一共有五只不同市场定位的镜头,个个都能够独当一面,价位覆盖了从5000余元到16000余元的广阔区间,这也给从中选择带来了一定难度。它们之间有多大差别,分别适合应对哪些拍摄需要,本期我们把这五只镜头集中到一起进行比较,从其技术进化过程和实测素质中来检验各自价值所在。
辉煌的发展史
“小白”家族的演变,其实也代表了佳能镜头技术辉煌的发展史。
如果先从“小白”的前辈说起,那么早在1985年,New FD卡口时代的New FD 80-200mm1∶4 L手动镜头上,佳能就采用了一片独领风骚引以为豪的萤石镜片,因此其成像表现已经相当出色。之后在1989年,佳能发布了EF 80-200mm1∶2.8 L AFD镜头,该镜头凭借极佳的锐度和焦外表现,在1995年“小白” EF70-200mm 1∶2.8L USM问世之前一直占据着中长焦变焦镜皇的宝座,甚至至今仍有不少人认为该镜头的锐度要优于其后大名鼎鼎的“小白”,只不过它还没有配置超声波对焦马达,在弱光下的自动对焦速度稍有些慢,但在当时仍可算难逢对手了。
这两个“前辈”都是黑色外表面,像EF 80-200mm1∶2.8 L AFD就被影友亲切地称为“老黑”,如果它们也采用白色涂装,那么“小白”这个响当当的名号恐怕更早就有了。之所以后来改为白色,佳能官方的解释是白色外表面比较不容易吸热,有利于镜头在各种气候中长时间可靠地工作。有分析认为,主要是因为萤石等特殊镜片对温度的敏感度较高,过热会造成成像性能的明显下降,而白色外表可反射热量,使镜头更适应在烈日下工作,尤其适合以室外拍摄为主的新闻、体育摄影师。此外,黑白相间的镜身也确实更漂亮显眼,很难说有多少购买者就是为“小白”的亮丽外观而动心的。
EF70-200mm 1∶2.8L USM
这只镜头就是广受影友喜爱的传奇“小白”。“小白”虽然没有装备萤石镜片,但是4片超低色散UD镜片已经能够很好地校正色差,最重要的是它在同级镜头中最先装备了超声波马达,而且是可以全时手动对焦的环形超声波马达,在对焦速度和精度上占有着绝对优势,因此从1995年推出后市场销售便长盛不衰,虽然其后带防抖的“IS小白”已经在前不久升级到二代,但至今佳能也没有停产这只镜头的意思。
EF70-200mm 1∶4L USM
虽然今天看来,“小白”的价格已算相当实惠,但在当时能接受的人还不是很多,因此佳能不失时机地在1999年推出了小一挡光圈却便宜很多的这只“小小白”。尽管最大光圈缩小了,可佳能为其配置了1片萤石加2片UD镜片的组合,优秀的成像力和细致的做工使“小小白”从一问世就受到追捧,成为佳能最物美价廉的产品之一。
EF70-200mm 1∶2.8L IS USM
2001年发布的被称为“IS小白”的EF 70-200mm1∶2.8L IS USM是同级镜头之中最早使用影像稳定系统的,并且比佳能第一代影像稳定系统更快更有效,是第一只能在相当于快门速度降低3挡的情况下使用的镜头,这一点在长焦端手持拍摄时会格外有用。同时,它的最近对焦距离从“小白”的1.5米改进到1.4米,还在卡口、按钮、变焦/对焦环等处采用了防尘防水滴设计,可以说是“小白”的全方位升级版。与“小白”一样,该镜头也可以配合佳能EF 1.4×Ⅱ和EF 2×Ⅱ增距镜使用并实现自动对焦及IS功能。
EF70-200mm 1∶4L IS USM
既然长焦镜头配置防抖功能已成为趋势,那么2006年“IS小小白”的诞生也就顺理成章,不过也许佳能吸取了增加防抖镜组使“IS小白”的锐度表现稍不如“小白”的经验,对“IS小小白”的镜头结构进行了重新设计,使“IS小小白”在具有相当于降低4挡快门速度拍摄的防抖能力同时,成像还格外锐利,1片萤石加2片UD镜片反映在色彩上也相当明快饱和。在最近对焦距离上,它保持了“小小白”的1.2米,因此相对于“小白”和“IS小白”,它在最大放大倍率上还占有一定优势。
EF70-200mm 1∶2.8L IS Ⅱ USM
进入2010年,高像素数码单反相机的普及已经开始对已有的镜头系统构成了更严峻的挑战,越来越多的人开始抱怨“小白”、“IS小白”最大光圈下的画质,确实,连“小小白”们都有了萤石,对“大哥”们的冲击自然不容忽视。当然还有尼康“大竹炮”的刺激。于是,十年磨一剑的这只“IS小白兔”终于来了。佳能不但采用1片萤石镜片加5片UD镜片的豪华配置大幅提高了光学性能,还用全新的手抖动补偿技术实现了可降低约4级快门速度拍摄的防抖效果,并以提高镜身强度、改善元件连接处以及采用防水滴防尘结构等提升了新镜头的耐用性和坚固性。新开发的超级光谱镀膜技术使得数码单反相机中易出现的眩光与鬼影得以最大限度的抑制。另外,最近对焦距离也改进到1.2米。
对比测试
身材
看合影便一目了然,两只“小小白”同样的纤细苗条,可称是盈盈一握,个头也要矮一截。而“小白”到“IS小白”再到“IS小白兔”则威猛得多,一个比一个更高一点也更粗壮一点,手不够大很难一把抓住。
脚架接环
这方面最令两款“小小白”的用户不满,因为脚架接环要单独购买,且价格不菲。作为佳能一贯奉送遮光罩和镜头袋的专业级镜头,这似乎有些不够厚道。当然也许佳能考虑“小小白”们的用户大多都是手持拍摄吧,以“IS小小白”的身量加上强劲的防抖性能,似乎也合乎情理。而且,好在几十元就可买到国产的“山寨货”。
变焦、对焦环
两款“小小白”仍区别不大。但在“小白”兄弟这边则反映出对焦环越来越宽、变焦环反倒变窄的趋势。可能数码单反时代全时手动进行对焦修正比以往更为重要了吧。各款镜头的橡胶变焦、对焦环手感都不错,阻尼均匀适中。
防护设计
从镜头尾端是否有防水胶圈能看出,“小白”和“小小白”并没有明显的防水滴防尘设计,但是以佳能专业级镜头的做工为保证,应该也具备一定防护性。而三只带防抖功能的镜头则都配置了良好的防护性能,应该更能适应摄影师在恶劣条件下的全天候工作需要。
做工
五只镜头外表面全部采用的是白色亚光涂层,并且都非常均匀细腻,显示出专业级的精致。各个接缝和功能按钮面板也都很牢固,只有测试用的“小白”因为是使用率较高的旧镜头,表面印的字母被磨掉了一些,如果改用凹凸的刻字或铭文应该更耐久些。
功能转换钮
“小白”和“小小白”最简单,只有对焦模式和对焦范围两个转换钮,区别是“小白”的按钮是凸起的,而从“小小白”后就都改成扁平表面带横纹的,更不容易误碰。“IS小白”、“IS小小白”和“IS小白兔”则都有4个转换钮,分别对应对焦范围、对焦方式、防抖开关和防抖模式功能的切换。此外就是最近对焦距离和对焦范围划分上的不同。
镀膜
五款镜头的镀膜颜色可说是各不相同,其中“小白”和“IS小小白”最为深邃,呈深绿色。“IS小白”最浅,为淡黄绿色。“小小白”和“IS小白兔”则是较为温润的绿色。佳能在介绍“IS小白兔”的文字中提到为其配备了新研发的超级光谱镀膜,虽然不一定有佳能亚波长结构镀膜SWC好,但也提高不少抗眩光和鬼影能力。
遮光罩
五只镜头都附赠遮光罩,“小小白”与“IS小小白”都是同规格的圆筒形遮光罩,“小白”和“IS小白”“IS小白兔”则是花瓣式的,佳能镜头的等级划分在附件上也能得以体现。“IS小白兔”的遮光罩是重新设计的,表面不再是以前那样光滑易留磨损痕迹,改为了亚光更耐用的涂层,并且多了一个定位锁,无论正反安装上遮光罩都不会轻易脱落。
性能篇
五款镜头都是内变焦、对焦设计,调整焦距和对焦操作时镜头长短不会改变,镜筒也不会转动,方便偏振、渐变等滤光镜的使用。并且因为都装备的是环行超声波对焦马达,所以它们在对焦速度上都同样的快速宁静,还可以全时手动精确修正对焦点。当然,具备3级防抖动性能的“IS小白”和具备4级防抖动性能的“IS小小白”、“IS小白兔”在手持拍摄能力方面是不防抖的“小白”、“小小白”难以相比的,但是如果在光线良好的环境下或使用三脚架拍摄,这也不是问题。防抖性能相当的“IS小小白”与“IS小白兔”操作性能各有千秋,“IS小小白”胜在轻巧,抓拍机动性好,“IS小白兔”则有更大的通光口径,在弱光下的对焦能力稍微占优,但是重量、体积都使其在连续机动工作时受到限制。
画质篇
分辨力对比
因为五款镜头的最大光圈不同,所以我们分别比较了各镜头焦距最短端和最长端在F2.8及F4光圈下的中心和边缘成像。有观点认为,虽然大光圈镜头最大光圈的素质通常不高,但在收小光圈后比小光圈镜头同样光圈下的成像仍要好,事实是否如此呢?(测试使用佳能EOS 5D Mark Ⅱ相机,捷信3系列三脚架和三维云台,拍摄时开启自拍和反光板预升功能)
在70mm端,F2.8光圈下的三只镜头锐度都不是很高,其中“小白”与“IS小白”比“IS小白兔”的反差明显低,色彩也不如“IS小白兔”饱和,画面有些灰。“小白”和“IS小白”之间则印证了“小白”锐度稍好的说法。三只镜头的差距在画面边缘有所缩小,但从100%放大图中也还可以看出来。值得一提的是,即使光圈收小到F4,“小白”和“IS小白”拍摄的画面无论是中心还是边缘都明显不如“小小白”和“IS小小白”。“IS小白兔”在F4时的中心画质与“IS小小白”基本旗鼓相当,锐度稍优于“小小白”,但是边缘画质却下降较大,已能看出略不如“小小白”、“IS小小白”。这个结果应该出乎不少人的意料,毕竟它们之间的价格差巨大。
在200mm端,“小白”、“IS小白”最大光圈下的成像要更差一些,特别是画面边缘的锐度损失相当明显,已经给人模糊的视感。这种情况在光圈F4时也没有得到多少改善,甚至可以说与“小小白”、“IS小小白”完全不在一个水平线上。相比之下“小白”在F4时的边缘成像还要改善得稍多一些。而“IS小白兔”则有了相当大的提高,在F2.8时中心及边缘画质惊人的好,基本不输给“小小白”、“IS小小白”在F4时的素质,1片萤石加5片UD的实力似乎此时才完全发挥出来。不过在光圈收到F4或更小时,“IS小白兔”的表现也没有变得更好,好像它的最佳光圈就是最大光圈一样。不过,这也正是它的价值所在,把两个“前辈”最大光圈的成像素质提升到更可用的水平已经具有相当大的实际意义,在加用佳能EF 1.4×Ⅱ、EF 2×Ⅱ增距镜时更加明显,几乎是可用与不可用的区别。
畸变、色散控制
这个焦距段本身畸变就不是很大,五只镜头在畸变控制方面表现得几乎一样,都体现了专业镜头的高素质,其间差别细微,目测已经不易分辨高下,所以测试图片就不占篇幅展示了。在色散方面,五只镜头都是在70mm端拍摄高反差场景时有可见轻微紫边出现,收小1—2挡光圈就基本消失,“小白”、“IS小白”在大光圈时更明显些。表现最好的“IS小白兔”在200mm端各挡光圈都几乎没有色散现象发生,华丽的特殊镜片阵容确实名不虚传。“小小白”和“IS小小白”表现也很出色。
焦外虚化效果
从参数上看,当然最大光圈F2.8的三只镜头可以得到更为突出的虚化效果,不过两只最大光圈F4的镜头最近对焦距离都是1.2米,如果能利用好这点,拍出接近“小白”、“IS小白”的虚化效果也是可行的。同样是F2.8,也许是“IS小白兔”过于锐利和反差偏高,焦外反倒有些不如“小白”、“IS小白”柔和,焦内倒真是纤毫毕现。同样,在F4时,“小小白”、“IS小小白”的焦外也有那么一点硬,仔细看就能发现不如“小白”、“IS小白”更表现得“化”成一片。
抗眩光能力
正对太阳的拍摄是对镜头抗眩光能力硬碰硬的考验,一般情况下光圈越小,出现眩光和鬼影的概率就越高,我们选用了各只镜头常用到的一挡小光圈F16拍摄的画面来对比。装备新镀膜技术的新镜头体现出了优势,基本越靠后发布的镜头抗眩光能力越好,最老的“小白”眩光最严重,“小小白”还出现了耀斑,画面灰雾也较明显,“IS小白兔”则因为采用了佳能最新的超级光谱镀膜技术而表现最佳,光斑最少,画面也显得更通透。在数码单反的时代,感光材料的不同使镜头抗眩光能力的强弱越发凸显,做过数码优化的新镜头比胶片时代的老镜头更能适应新的成像需要。
总评
通过以上实测,可以对当前“小白”家族的五款产品基本有个清晰的了解,选择起来也就少了许多困惑。从各方面的比较结果来看,“IS小小白”可以评为综合性价比最高,尽管“小小白”也有近似的成像素质并便宜不少,但是考虑到使用这个焦距段变焦镜头的用户很多情况下还是手持拍摄为主,特别是“小小白”们本就偏重于机动性,连脚架环都从标配中省略掉了,所以还是带新型防抖系统的“IS小小白”更具实用价值,何况它还具有优良的防水滴防尘性能,因此最适合广大风光、旅游摄影爱好者们,可以很小的负担便拥有了足够高的成像素质。
平时注重新闻纪实、人像等拍摄的记者和影友选择F2.8大光圈产品也是合理的,大孔径带来的更强的背景虚化能力和弱光对焦性能是不可替代的,从最大光圈的可用性角度考虑,最新的“IS小白兔”值得推荐,不过目前这款镜头经常断货,价格浮动较大,不急需的影友可以等其价格平稳后再购买。如果多半在三脚架上拍摄,相对廉价的“小白”也可以考虑,毕竟能省下购买“IS小白兔”近一半的钱,用来添只不错的镜头或顶级三脚架都够用。至于“IS小白”,价格只比“IS小白兔”便宜不到两千元,选它就不如直接“更上一层楼”了。
辉煌的发展史
“小白”家族的演变,其实也代表了佳能镜头技术辉煌的发展史。
如果先从“小白”的前辈说起,那么早在1985年,New FD卡口时代的New FD 80-200mm1∶4 L手动镜头上,佳能就采用了一片独领风骚引以为豪的萤石镜片,因此其成像表现已经相当出色。之后在1989年,佳能发布了EF 80-200mm1∶2.8 L AFD镜头,该镜头凭借极佳的锐度和焦外表现,在1995年“小白” EF70-200mm 1∶2.8L USM问世之前一直占据着中长焦变焦镜皇的宝座,甚至至今仍有不少人认为该镜头的锐度要优于其后大名鼎鼎的“小白”,只不过它还没有配置超声波对焦马达,在弱光下的自动对焦速度稍有些慢,但在当时仍可算难逢对手了。
这两个“前辈”都是黑色外表面,像EF 80-200mm1∶2.8 L AFD就被影友亲切地称为“老黑”,如果它们也采用白色涂装,那么“小白”这个响当当的名号恐怕更早就有了。之所以后来改为白色,佳能官方的解释是白色外表面比较不容易吸热,有利于镜头在各种气候中长时间可靠地工作。有分析认为,主要是因为萤石等特殊镜片对温度的敏感度较高,过热会造成成像性能的明显下降,而白色外表可反射热量,使镜头更适应在烈日下工作,尤其适合以室外拍摄为主的新闻、体育摄影师。此外,黑白相间的镜身也确实更漂亮显眼,很难说有多少购买者就是为“小白”的亮丽外观而动心的。
EF70-200mm 1∶2.8L USM
这只镜头就是广受影友喜爱的传奇“小白”。“小白”虽然没有装备萤石镜片,但是4片超低色散UD镜片已经能够很好地校正色差,最重要的是它在同级镜头中最先装备了超声波马达,而且是可以全时手动对焦的环形超声波马达,在对焦速度和精度上占有着绝对优势,因此从1995年推出后市场销售便长盛不衰,虽然其后带防抖的“IS小白”已经在前不久升级到二代,但至今佳能也没有停产这只镜头的意思。
EF70-200mm 1∶4L USM
虽然今天看来,“小白”的价格已算相当实惠,但在当时能接受的人还不是很多,因此佳能不失时机地在1999年推出了小一挡光圈却便宜很多的这只“小小白”。尽管最大光圈缩小了,可佳能为其配置了1片萤石加2片UD镜片的组合,优秀的成像力和细致的做工使“小小白”从一问世就受到追捧,成为佳能最物美价廉的产品之一。
EF70-200mm 1∶2.8L IS USM
2001年发布的被称为“IS小白”的EF 70-200mm1∶2.8L IS USM是同级镜头之中最早使用影像稳定系统的,并且比佳能第一代影像稳定系统更快更有效,是第一只能在相当于快门速度降低3挡的情况下使用的镜头,这一点在长焦端手持拍摄时会格外有用。同时,它的最近对焦距离从“小白”的1.5米改进到1.4米,还在卡口、按钮、变焦/对焦环等处采用了防尘防水滴设计,可以说是“小白”的全方位升级版。与“小白”一样,该镜头也可以配合佳能EF 1.4×Ⅱ和EF 2×Ⅱ增距镜使用并实现自动对焦及IS功能。
EF70-200mm 1∶4L IS USM
既然长焦镜头配置防抖功能已成为趋势,那么2006年“IS小小白”的诞生也就顺理成章,不过也许佳能吸取了增加防抖镜组使“IS小白”的锐度表现稍不如“小白”的经验,对“IS小小白”的镜头结构进行了重新设计,使“IS小小白”在具有相当于降低4挡快门速度拍摄的防抖能力同时,成像还格外锐利,1片萤石加2片UD镜片反映在色彩上也相当明快饱和。在最近对焦距离上,它保持了“小小白”的1.2米,因此相对于“小白”和“IS小白”,它在最大放大倍率上还占有一定优势。
EF70-200mm 1∶2.8L IS Ⅱ USM
进入2010年,高像素数码单反相机的普及已经开始对已有的镜头系统构成了更严峻的挑战,越来越多的人开始抱怨“小白”、“IS小白”最大光圈下的画质,确实,连“小小白”们都有了萤石,对“大哥”们的冲击自然不容忽视。当然还有尼康“大竹炮”的刺激。于是,十年磨一剑的这只“IS小白兔”终于来了。佳能不但采用1片萤石镜片加5片UD镜片的豪华配置大幅提高了光学性能,还用全新的手抖动补偿技术实现了可降低约4级快门速度拍摄的防抖效果,并以提高镜身强度、改善元件连接处以及采用防水滴防尘结构等提升了新镜头的耐用性和坚固性。新开发的超级光谱镀膜技术使得数码单反相机中易出现的眩光与鬼影得以最大限度的抑制。另外,最近对焦距离也改进到1.2米。
对比测试
身材
看合影便一目了然,两只“小小白”同样的纤细苗条,可称是盈盈一握,个头也要矮一截。而“小白”到“IS小白”再到“IS小白兔”则威猛得多,一个比一个更高一点也更粗壮一点,手不够大很难一把抓住。
脚架接环
这方面最令两款“小小白”的用户不满,因为脚架接环要单独购买,且价格不菲。作为佳能一贯奉送遮光罩和镜头袋的专业级镜头,这似乎有些不够厚道。当然也许佳能考虑“小小白”们的用户大多都是手持拍摄吧,以“IS小小白”的身量加上强劲的防抖性能,似乎也合乎情理。而且,好在几十元就可买到国产的“山寨货”。
变焦、对焦环
两款“小小白”仍区别不大。但在“小白”兄弟这边则反映出对焦环越来越宽、变焦环反倒变窄的趋势。可能数码单反时代全时手动进行对焦修正比以往更为重要了吧。各款镜头的橡胶变焦、对焦环手感都不错,阻尼均匀适中。
防护设计
从镜头尾端是否有防水胶圈能看出,“小白”和“小小白”并没有明显的防水滴防尘设计,但是以佳能专业级镜头的做工为保证,应该也具备一定防护性。而三只带防抖功能的镜头则都配置了良好的防护性能,应该更能适应摄影师在恶劣条件下的全天候工作需要。
做工
五只镜头外表面全部采用的是白色亚光涂层,并且都非常均匀细腻,显示出专业级的精致。各个接缝和功能按钮面板也都很牢固,只有测试用的“小白”因为是使用率较高的旧镜头,表面印的字母被磨掉了一些,如果改用凹凸的刻字或铭文应该更耐久些。
功能转换钮
“小白”和“小小白”最简单,只有对焦模式和对焦范围两个转换钮,区别是“小白”的按钮是凸起的,而从“小小白”后就都改成扁平表面带横纹的,更不容易误碰。“IS小白”、“IS小小白”和“IS小白兔”则都有4个转换钮,分别对应对焦范围、对焦方式、防抖开关和防抖模式功能的切换。此外就是最近对焦距离和对焦范围划分上的不同。
镀膜
五款镜头的镀膜颜色可说是各不相同,其中“小白”和“IS小小白”最为深邃,呈深绿色。“IS小白”最浅,为淡黄绿色。“小小白”和“IS小白兔”则是较为温润的绿色。佳能在介绍“IS小白兔”的文字中提到为其配备了新研发的超级光谱镀膜,虽然不一定有佳能亚波长结构镀膜SWC好,但也提高不少抗眩光和鬼影能力。
遮光罩
五只镜头都附赠遮光罩,“小小白”与“IS小小白”都是同规格的圆筒形遮光罩,“小白”和“IS小白”“IS小白兔”则是花瓣式的,佳能镜头的等级划分在附件上也能得以体现。“IS小白兔”的遮光罩是重新设计的,表面不再是以前那样光滑易留磨损痕迹,改为了亚光更耐用的涂层,并且多了一个定位锁,无论正反安装上遮光罩都不会轻易脱落。
性能篇
五款镜头都是内变焦、对焦设计,调整焦距和对焦操作时镜头长短不会改变,镜筒也不会转动,方便偏振、渐变等滤光镜的使用。并且因为都装备的是环行超声波对焦马达,所以它们在对焦速度上都同样的快速宁静,还可以全时手动精确修正对焦点。当然,具备3级防抖动性能的“IS小白”和具备4级防抖动性能的“IS小小白”、“IS小白兔”在手持拍摄能力方面是不防抖的“小白”、“小小白”难以相比的,但是如果在光线良好的环境下或使用三脚架拍摄,这也不是问题。防抖性能相当的“IS小小白”与“IS小白兔”操作性能各有千秋,“IS小小白”胜在轻巧,抓拍机动性好,“IS小白兔”则有更大的通光口径,在弱光下的对焦能力稍微占优,但是重量、体积都使其在连续机动工作时受到限制。
画质篇
分辨力对比
因为五款镜头的最大光圈不同,所以我们分别比较了各镜头焦距最短端和最长端在F2.8及F4光圈下的中心和边缘成像。有观点认为,虽然大光圈镜头最大光圈的素质通常不高,但在收小光圈后比小光圈镜头同样光圈下的成像仍要好,事实是否如此呢?(测试使用佳能EOS 5D Mark Ⅱ相机,捷信3系列三脚架和三维云台,拍摄时开启自拍和反光板预升功能)
在70mm端,F2.8光圈下的三只镜头锐度都不是很高,其中“小白”与“IS小白”比“IS小白兔”的反差明显低,色彩也不如“IS小白兔”饱和,画面有些灰。“小白”和“IS小白”之间则印证了“小白”锐度稍好的说法。三只镜头的差距在画面边缘有所缩小,但从100%放大图中也还可以看出来。值得一提的是,即使光圈收小到F4,“小白”和“IS小白”拍摄的画面无论是中心还是边缘都明显不如“小小白”和“IS小小白”。“IS小白兔”在F4时的中心画质与“IS小小白”基本旗鼓相当,锐度稍优于“小小白”,但是边缘画质却下降较大,已能看出略不如“小小白”、“IS小小白”。这个结果应该出乎不少人的意料,毕竟它们之间的价格差巨大。
在200mm端,“小白”、“IS小白”最大光圈下的成像要更差一些,特别是画面边缘的锐度损失相当明显,已经给人模糊的视感。这种情况在光圈F4时也没有得到多少改善,甚至可以说与“小小白”、“IS小小白”完全不在一个水平线上。相比之下“小白”在F4时的边缘成像还要改善得稍多一些。而“IS小白兔”则有了相当大的提高,在F2.8时中心及边缘画质惊人的好,基本不输给“小小白”、“IS小小白”在F4时的素质,1片萤石加5片UD的实力似乎此时才完全发挥出来。不过在光圈收到F4或更小时,“IS小白兔”的表现也没有变得更好,好像它的最佳光圈就是最大光圈一样。不过,这也正是它的价值所在,把两个“前辈”最大光圈的成像素质提升到更可用的水平已经具有相当大的实际意义,在加用佳能EF 1.4×Ⅱ、EF 2×Ⅱ增距镜时更加明显,几乎是可用与不可用的区别。
畸变、色散控制
这个焦距段本身畸变就不是很大,五只镜头在畸变控制方面表现得几乎一样,都体现了专业镜头的高素质,其间差别细微,目测已经不易分辨高下,所以测试图片就不占篇幅展示了。在色散方面,五只镜头都是在70mm端拍摄高反差场景时有可见轻微紫边出现,收小1—2挡光圈就基本消失,“小白”、“IS小白”在大光圈时更明显些。表现最好的“IS小白兔”在200mm端各挡光圈都几乎没有色散现象发生,华丽的特殊镜片阵容确实名不虚传。“小小白”和“IS小小白”表现也很出色。
焦外虚化效果
从参数上看,当然最大光圈F2.8的三只镜头可以得到更为突出的虚化效果,不过两只最大光圈F4的镜头最近对焦距离都是1.2米,如果能利用好这点,拍出接近“小白”、“IS小白”的虚化效果也是可行的。同样是F2.8,也许是“IS小白兔”过于锐利和反差偏高,焦外反倒有些不如“小白”、“IS小白”柔和,焦内倒真是纤毫毕现。同样,在F4时,“小小白”、“IS小小白”的焦外也有那么一点硬,仔细看就能发现不如“小白”、“IS小白”更表现得“化”成一片。
抗眩光能力
正对太阳的拍摄是对镜头抗眩光能力硬碰硬的考验,一般情况下光圈越小,出现眩光和鬼影的概率就越高,我们选用了各只镜头常用到的一挡小光圈F16拍摄的画面来对比。装备新镀膜技术的新镜头体现出了优势,基本越靠后发布的镜头抗眩光能力越好,最老的“小白”眩光最严重,“小小白”还出现了耀斑,画面灰雾也较明显,“IS小白兔”则因为采用了佳能最新的超级光谱镀膜技术而表现最佳,光斑最少,画面也显得更通透。在数码单反的时代,感光材料的不同使镜头抗眩光能力的强弱越发凸显,做过数码优化的新镜头比胶片时代的老镜头更能适应新的成像需要。
总评
通过以上实测,可以对当前“小白”家族的五款产品基本有个清晰的了解,选择起来也就少了许多困惑。从各方面的比较结果来看,“IS小小白”可以评为综合性价比最高,尽管“小小白”也有近似的成像素质并便宜不少,但是考虑到使用这个焦距段变焦镜头的用户很多情况下还是手持拍摄为主,特别是“小小白”们本就偏重于机动性,连脚架环都从标配中省略掉了,所以还是带新型防抖系统的“IS小小白”更具实用价值,何况它还具有优良的防水滴防尘性能,因此最适合广大风光、旅游摄影爱好者们,可以很小的负担便拥有了足够高的成像素质。
平时注重新闻纪实、人像等拍摄的记者和影友选择F2.8大光圈产品也是合理的,大孔径带来的更强的背景虚化能力和弱光对焦性能是不可替代的,从最大光圈的可用性角度考虑,最新的“IS小白兔”值得推荐,不过目前这款镜头经常断货,价格浮动较大,不急需的影友可以等其价格平稳后再购买。如果多半在三脚架上拍摄,相对廉价的“小白”也可以考虑,毕竟能省下购买“IS小白兔”近一半的钱,用来添只不错的镜头或顶级三脚架都够用。至于“IS小白”,价格只比“IS小白兔”便宜不到两千元,选它就不如直接“更上一层楼”了。