【摘 要】
：
生活垃圾填埋场是第三大人为甲烷排放源。准确评估垃圾填埋场甲烷排放量和能源产生潜势,有助于填埋场管理制度制定正确的措施降低甲烷排放量,提高甲烷的能源利用效率。本研究以青岛市小涧西生活垃圾I期填埋场作为研究对象,通过收集历年垃圾填埋数据,垃圾组成数据等,采用联合国气候变化委员会推荐一级动力学衰减模型(IPCC FOD)和美国环保局填埋场甲烷释放模型(US EPA landGEM)计算了填埋场在运行期和封场后甲烷产生变化,并估算了其能源产生潜势。模型预测结果表明:在填埋场运行期间(2002~2017年),IPC
【机 构】
：
青岛市固体废弃物处置有限责任公司,青岛理工大学环境与市政工程学院,青岛康恒再生能源有限公司
论文部分内容阅读
生活垃圾填埋场是第三大人为甲烷排放源。准确评估垃圾填埋场甲烷排放量和能源产生潜势,有助于填埋场管理制度制定正确的措施降低甲烷排放量,提高甲烷的能源利用效率。本研究以青岛市小涧西生活垃圾I期填埋场作为研究对象,通过收集历年垃圾填埋数据,垃圾组成数据等,采用联合国气候变化委员会推荐一级动力学衰减模型(IPCC FOD)和美国环保局填埋场甲烷释放模型(US EPA landGEM)计算了填埋场在运行期和封场后甲烷产生变化,并估算了其能源产生潜势。模型预测结果表明:在填埋场运行期间(2002~2017年),IPC
其他文献
高校实验室是培养学生创新能力、动手能力和科研能力的重要基地,实验室仪器设备作为高校实验室重要的组成部分,其能否高效、科学、合理的应用和维护,是实验室建设管理的重要课题。从高校实验室仪器的重要性和管理现状出发,提出更为合理的管理模式,以期对实验室仪器设备的管理提供思路。
伊拉克M油田产液量随开发程度的加深而不断上升,N脱气站分离器气液分离能力达到上限,容易引起火炬黑烟甚至火炬熄灭现象,同时导致电动外输泵发生汽蚀,原油外输压力升高,外输泵排量不足等问题。通过对脱气站分离器处理能力及外输能力的计算分析,提出了两种解除生产瓶颈的措施:一是安装一台三级分离器,与现有三级分离器并联操作,以增强气液分离效果,减少火炬黑烟及电泵汽蚀问题;二是增加一台电动外输泵,以提高原油外输压力及外输泵排量。通过两种改造方案的实施,N脱气站的生产瓶颈将会得到解除。
有机化学中化学反应类型繁多,如果分散学习和记忆,往往难以完全掌握。作为一种可视化的思维工具,思维导图能将零碎的知识系统化、结构化,可在有机化学反应的教学中实现“教”与“学”并举。
研究了凹凸棒土的加样量、氟离子的浓度、溶液pH值对凹凸棒土饮用地下水除氟效果的影响。结果表明,随着氟离子浓度的增加,凹凸棒土吸氟量逐渐增大。凹凸棒在酸性含氟溶液中吸氟量明显增加,但在碱性溶液中,其除氟能力大大降低,甚至不吸氟。凹凸棒土的用量并不是越多越好,要经多次的实验优选,以达到最佳的除氟效果。
某河道经过治理旱季水质已基本达到地表V类水目标,但水体感官较差,部分河段呈黑色或灰色,通过调查取样及实验研究对水体感官影响因素进行了分析,分析表明铁离子浓度、底泥释放及雨季溢流均对水体感官存在不利影响。
傀儡湖为昆山市水源所在地,其水质受阳澄湖影响较大,近年来有恶化趋势,其中引水水质受季节性影响,夏季湖体易出现蓝藻爆发与氮磷超标现象,亟需对傀儡湖水质进行改善。作者调研了傀儡湖水质现状,并利用MIKE21 FM进行了傀儡湖的水动力-水质耦合模拟,论证了不同的水动力和水质改善方案的效果。可以得到结论如下:扩展引排水渠道的数量对湖体水动力影响不显著;建设河口湿地改善阳澄湖入湖水质、在傀儡湖湖体种植沉水植物对水质改善效果明显,联合采用上述措施可使夏季各类污染物浓度削减20%以上。
针对农村分散式生活污水产生和排放的特点,生活污水处理终端采用无动力处理设施,具体工艺为调节池——厌氧池——沉淀池——人工湿地。研究结果表明:无动力处理设施运行成本极低,对水质水量适应性较好,出水pH值稳定,且对水体中的COD、NH 3-N、TP和SS去除效率较高。连续10个月监测结果显示,当水量为60 t/d时,COD、NH 3-N、TP和SS平均去除效率为63.56%,63.24%,63.80%,73.15%;当水量为90 t/d时,COD、NH 3-N、TP和SS平均去除效率为63.05%,68.54
锂离子电池具有循环寿命长、无记忆效应、能量密度高等优点,其被广泛用于复杂电子设备供电。废旧锂离子电池中含有大量化学物质,其中金属类物质的回收和再利用对于保护生态环境和不可再生资源尤为重要。就锂离子电池中金属类物质的回收和再利用的研究现状进行概述,以期为从事锂离子电池中金属类物质的回收和再利用研究工作者及相关企业战略决策提供有益借鉴。
将紫外、催化剂、微气泡、臭氧、超声技术多维耦合应用于高级氧化法来深度处理煤制油过程中产生的高盐废水,以水中CODcr作为脱除效果的评价依据,介绍水处理过程中对水中阴离子、pH等的影响,总结各种组合的经济性,为工业化提供了指导依据。
生态环境部2020年12月29日发布了《生态环境损害鉴定评估技术指南环境要素第1部分:土壤和地下水》(GB/T 39792.1-2020),刚出台的文件对企业有什么影响,与场地调查和风险评估大体有何异同,本次以近期2个项目为例简要进行论述,主要结论:一是比对标准不同,损害鉴定评估比对的是基线水平,土壤与地下水污染调查评估比对的是相应标准值;二是损害鉴定评估需要分析污染行为与损害的因果关系,土壤与地下水污染调查评估不包含或者仅简略分析因果关系;三是场地调查主要是对人体健康风险进行评估,生态环境损害评估不仅包