延续性护理对冠心病PCI术后患者康复效果的影响

来源 :当代护士(中旬刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaoxiaofan0303
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨延续性护理对冠心病PCI术后患者康复效果的影响。方法 选取山东省单县某医院2017年8月—2019年8月收治的106例冠心病PCI术后患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各53例,对照组接受术后常规健康教育,研究组采用延续性护理,比较两组患者的冠心病康复知识及二级预防行为的评分、左室射血分数以及不良心血管事件发生率。结果 干预后,研究组的冠心病康复知识及预防行为评分高于对照组,左室射血分数高于对照组,且研究组的不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 延续性护理可提高冠心病PCI术后患者的左室心功能,提高患者对冠心病康复知识的掌握程度,改善患者的二级预防行为,减少不良心血管事件发生率,值得临床推广。
其他文献
针对泸沽湖地区水土流失的问题,结束GIS地理空间信息分析技术,从高程、坡度、植被覆盖度等因素考虑,对区域的单个影响因子进行水土流失敏感度评价,并结合单一评价结果进行了区域水土流失敏感性的综合评价。研究结果表明,泸沽湖地区水土流失敏感性区域主要集中在植被覆盖度30%~45%、坡度15°~35°、高程+800~+1 400 m内,主要以轻度和中度等级为主,轻度以上水土流失敏感区占总面积的67.41%,
<正>学校要求家访率每个学期达到100%,并要求家长及时填写《家访反馈表》,辅以照片。新生家访除了家庭住址需要收集之外,老师与家长彼此之间还没有足够的信任,也会给家访工作带来障碍。周密部署早谋划。根据学生的现住家庭地址,绘制一张简单的地图,然后按片区进行分组,提前与组长了解情况,确定最优访问搭配路线,
期刊
大型会展活动具有人群密集、财产密集和社会关注度高等特点,极易成为恐怖分子制造轰动效应的重点目标。通过剖析国内外大型活动恐怖袭击典型事故案例,结合会展活动的特点,挖掘影响大型会展活动恐怖袭击风险的主要因素,从恐怖袭击发生的可能性、大型会展活动本身的脆弱性以及后果的严重程度3个维度构建大型会展活动恐怖袭击风险评估体系,从管理措施、技术措施和应急准备3方面提出针对性的防恐对策建议。结果表明:结合构建的三
<正>小范是我的学生,高考的失利让他没有如愿考上心仪的本科院校。入校后,他态度消极,每天上完课除了睡觉就是打游戏,有时甚至旷课,导致期末考试3门课程成绩不及格。我看在眼里急在心里,多次找他谈话,但依然无济于事。于是,我决定去他家进行家访。2022年初春的一个清晨,我来到小范家。他的家是一个30平方米左右的单间。两张木板床、一个旧衣柜、
期刊
课堂采用5E教学模式——通过吸引,制造认知冲突;学生探究,关注物理建模;数理解释,运用几何原理;知识迁移,解决生活应用;多元评价,融合信息技术,从提升学生的核心素养入手,实施光的反射教学。
目的 探讨黄金微针联合富血小板血浆(PRP)治疗凹陷性痤疮瘢痕的疗效及安全性。方法 选择2018年6月至2020年6月河南大学第一附属医院皮肤科门诊治疗的62例凹陷性痤疮瘢痕患者,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组接受黄金微针联合PRP治疗,对照组仅黄金微针治疗,疗程结束后评估两组治疗前后的疗效差异及治疗的安全性。结果 治疗前两组患者痤疮瘢痕临床评分量表(ECCA)的评分差异无统
产教融合校企协同的育人模式是新时期实用型教育发展的时代需要,并随着经济社会的发展不断地完善。本文从产教融合概述和意义出发进行研究,对产教融合背景下校企合作教育模式对当前职业院校作用程度进行了分析,明确了产教一体化背景下校企合作教育方式的构建策略,致力于有效培养符合社会经济发展的专业性人才,促使企业及国民经济的快速发展。经实践检验证明,构建策略较为合理,实践效果良好,对产教融合校企协同教育模式的推广
胆总管十二指肠瘘(CDF)是胆总管与十二指肠之间的异常通道,其起病隐匿,多以上腹痛、黄疸、发热等胆道系统感染症状为主要表现,彩色B超及腹部CT检查难以发现,容易漏诊或误诊。经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)和外科手术是兼具诊断和治疗作用的方法。随着内镜技术的发展,临床上越来越多应用ERCP来治疗CDF。该文就CDF的流行病学、病因、临床表现、诊断及治疗等方面的研究进展作一综述。
目的 探讨面部年轻化中,黄金微针射频联合胶原敷料的应用价值。方法 取2021年3月-2022年4月,医院收治的58例有面部年轻化需求者,依照治疗方案,分为联合组(黄金微针射频联合胶原敷料)及单一组(黄金微针射频治疗),就两组治疗后的面部美观改善程度、皮肤改善情况、皱纹严重程度,以及并发症发生状况,展开对比和分析。结果 治疗后1个月,联合组皮肤指标评分优于单一组(P <0.05),但治疗后3个月,两