论文部分内容阅读
[摘 要]现代化战争背景下，军事活动具有节奏越来越快、作战空间跨域广及战场态势越来越复杂多变的特点。当重大危机发生时，要求指挥员进行快速、果断、准确的决策，对军事指挥员的要求越来越高。但从目前的指挥员的军事决策情况来看，总会受到主观及客观因素的影响。本文笔者先对影响因素进行了具体性的分析，然后对提高指挥员军事决策的路径进行了探讨，期望能为军事事业的顺利发展提供有利参考。
[关键词]指挥员；军事决策；影响因素；提高路径
中图分类号：TP199 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）36-0330-01
信息化战争背景下，军事技术及武器装备都得到了有效的发展，无论是战争条件、作战手段还是对抗方式，都发生了根本性的改变，这便注定了其突然性与实效性更强。这就要求指挥员要运用科学、合理的决策方式对战场态势进行全面与精准的分析与判断，从而做出最为正确的指挥决策。否则不仅会延误战机，严重的还会直接导致作战全局的彻底失败。鉴于此，本文对影响指挥员军事决策因素的研究具有十分重要的现实意义。
一、影响指挥员军事决策的主观因素分析
决策不仅需要进行理性的逻辑分析过程，还需要进行非理论、非逻辑的认知过程。指挥员进行作战决策的选择和确定时会受自身主观因素的局限。因为每个指挥员都是独特的个体，必然会有自己的偏好与价值标准，面对同一军事决策问题时，不同指挥员所做选择与决定必然不会相同。
1、直觉经验方面
直觉是在已掌握、积累内隐知识的基础上，进行的潜意识思维分析过程。所谓直觉决策，是指决策者依靠自身已有经验、能力及积累的知识潜意识等对信息进行快速判断及反应的过程。美国从2003年之后相继出台的各种陆军野战手册中都对指挥员的直觉决策进行了不断的阐述，一开始只详细阐述了直觉决策的作用，后来对直觉决策方法论进行了完善性的表述。同时，美军经过长期的作战经验表明，思维模式的专门训练、军事训练的经验累积、战史学习知识的积累及决策环境等，都会对指挥员正确进行直觉策略有较大的促进作用。
2、性格特征方面
性格一般是指人在面对现实时的态度及行为方式中稳定性较强的个性心理特征。不仅先天因素会对人的性格造成影响，后天的环境及教育更会对人的性格造成极为关键的影响。所以，不同人的性格表现的方面也会不同，如情绪、意志、思维表现及态度等多方面，这就是性格因素影响军事决策和指挥过程的原因所在。就以“空城计”为例子，诸葛亮之所以能不用一兵一卒完胜司马懿，其原因在于诸葛亮的性格非常沉着、冷静并且有胆识，而司马懿则生性多疑，此例子能将性格对军事决策是否正确的影响凸现出来。鉴于此能发现，良好的性格特征对于指挥员军事决策的质量有十分重要的影响。
3、理性认知方面
随着对决策研究的需求，较多研究者基于西蒙已有理性决策研究上，开始提出了决策双系统理论。此理论和以往理论研究有较大不同，认为决策主体的决策行为是在直觉和理性分析两种认知思维状态下共同进行的，而理性认知与此不同，需要决策主体对推理决策过程进行全面分析。比如：需要先明确需要决策的问题及目标，然后对想到的几种方案会出现的结果进行预估，最终做出正确的决策。这不仅需要良好直觉经验的支撑，还需要其掌握丰富的现代科学技术思想及科学决策理论，更需要对各种决策方法及手段进行熟悉，唯有如此才能对军事信息进行快速、准确的判断，最终赢得战争。
二、影响指挥员军事决策的客观因素分析
1、任务环境方面
这里所指的任务环境主要是指选择行动方案时会面临的自然状态及因素，不会以指挥员的决策意志进行转移，是非常客观的一种条件，但对于决策结果的影响是无可置疑的。从目前我国所处的安全环境来看，其复杂性与不确定性进一步增强，传统威胁非传统威胁、外部威胁内部威胁都不断交织着。并且我国所处地理位置也十分复杂，再加上海上方面的安全威胁也日益增大。在这样多变、复杂并且动态任务环境下，指挥员在做决策时必须要考虑军事决策所导致的结果。
2、任务时间方面
信息战争背景下，战争节奏越来越快，所以对时效的要求较高。在重大危机和战争之中，军事斗争会处于异常激烈状态，战争情况会发生瞬息性的变化，可以说战机在几分钟或几秒内都会发生变化，这就表明留给指挥员的决策时间十分少。同时何时做出决策也是体现指挥员军事决策能力的重要体现。
3、情报信息方面
当指挥员能够掌握敌方情报信息时，能做出正确的军事决策，那么获胜的几率是极高的，如果再掌握一些天气与地理信息，可以说能达到百分之百的获胜几率。所以情报信息是进行正确军事决策的重要依据。但同时需要注意一个问题，现代侦查、监视等手段的大量运用，获得的情报信息非常多，不仅要及时处理信息，还需要合理辨别与过滤，提取有效情报，这样才能提升决策的准确率。
除了上述三点客观因素外，还包括智力支持方面与军事力量方面。
三、不断提高指挥员军事决策的路径分析
“军之大事，命在于将。”“三军易得，一将难求。”因此，唯有不断提升指挥员的素质与决策能力，才能确保在两军交战之时，准确、果断的做出决策，获得战争的胜利。
1、加强对指挥员科学思维的培养
习近平曾强调，要以强军思想为指导，积极推进我军向世界一流军队的迈进。而这里所指的强军思想，包括战略、科技与创新思维等方面。培养指挥员的战略思维时，需要让其具有把握影响全局中心及枢纽的能力。比如：判断对战局的形势，对上级指挥机关决策意图的理解；培养指挥员的科技思维能力也十分必要，因为现代战争作战空间跨域较大、武装设备性能强、作战方式多元，唯有指挥员具有科技思维审视能力之后，才能从传统思维局限中走出来；此外，对于战争而言，每场都是完全不同的，不能采取同样的对应策略，所以需要指挥员具有及时发现、分析及创新解决问题的创新思维，相信这样另辟蹊径的方式，必然能获得最终胜利。
2、掌握丰富的决策理论方法
当思想达到一定高度时，才能够引领正确的行动，所以现代军事指挥员需要掌握丰富的决策科学理论和方法，这是非常关键的。需要充分学习美军的《参谋机构的组织与行动》，此工作程序指南已经历经12次的更新，尤其是针对不同的作战情境，明确的传授了军事决策方法与技巧，对于指挥员的军事决策能力的提升有较强的帮助。同时，需要借助科学的育人平台，对其进行任职、军事职业教育，并针对军队的具体任务需求来设置军事决策理论方法培训课程，培养出与之相适应的指挥官，实现最终提升其军事决策能力的目的。
3、加强实战训练力度
实战训练不仅具有提升部队实战能力的目的，还是提升指挥员军事决策能力的有效途径。因为通过不断的实战训练过程，指挥员能将自身决策时的弊端暴露出来，能根据问题的根源问题来进行针对性的解决。此外，指挥员还需要多参与维和与反恐等维护国际安全秩序的活动，不断丰富实战经验，既能磨练战斗意志，又能提升解决突发问题能力，对自身决策能力的提升无疑有十分大的帮助。
4、合理发挥辅助决策的作用
信息化战争背景下，搜集战争情报的方式越来越多，自然数量也越来越大，所以具有實时处理、综合处理功能的自动化系统在现代战争中发挥的作用越来越重要，成为了辅助指挥员军事决策的重要性工具。因此，必须加强对指挥员自动化系统的建设及利用能力的培养，让其在最佳时机做出正确决策，提升作战力量。
总结
现在战争背景下，想要有效提升战胜的胜率，就需要加强对影响指挥员军事决策因素的分析，并从根源处着手来解决实际问题，相信这样必然能使指挥员的综合素养得到全面的培养，提升自身决策能力的同时，增强部队整体作战效能。
参考文献
[1]宋晓鲁.军队指挥法律制度基础理论探折[J].西安政治学院学报. 2012（05）
[关键词]指挥员；军事决策；影响因素；提高路径
中图分类号：TP199 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2018）36-0330-01
信息化战争背景下，军事技术及武器装备都得到了有效的发展，无论是战争条件、作战手段还是对抗方式，都发生了根本性的改变，这便注定了其突然性与实效性更强。这就要求指挥员要运用科学、合理的决策方式对战场态势进行全面与精准的分析与判断，从而做出最为正确的指挥决策。否则不仅会延误战机，严重的还会直接导致作战全局的彻底失败。鉴于此，本文对影响指挥员军事决策因素的研究具有十分重要的现实意义。
一、影响指挥员军事决策的主观因素分析
决策不仅需要进行理性的逻辑分析过程，还需要进行非理论、非逻辑的认知过程。指挥员进行作战决策的选择和确定时会受自身主观因素的局限。因为每个指挥员都是独特的个体，必然会有自己的偏好与价值标准，面对同一军事决策问题时，不同指挥员所做选择与决定必然不会相同。
1、直觉经验方面
直觉是在已掌握、积累内隐知识的基础上，进行的潜意识思维分析过程。所谓直觉决策，是指决策者依靠自身已有经验、能力及积累的知识潜意识等对信息进行快速判断及反应的过程。美国从2003年之后相继出台的各种陆军野战手册中都对指挥员的直觉决策进行了不断的阐述，一开始只详细阐述了直觉决策的作用，后来对直觉决策方法论进行了完善性的表述。同时，美军经过长期的作战经验表明，思维模式的专门训练、军事训练的经验累积、战史学习知识的积累及决策环境等，都会对指挥员正确进行直觉策略有较大的促进作用。
2、性格特征方面
性格一般是指人在面对现实时的态度及行为方式中稳定性较强的个性心理特征。不仅先天因素会对人的性格造成影响，后天的环境及教育更会对人的性格造成极为关键的影响。所以，不同人的性格表现的方面也会不同，如情绪、意志、思维表现及态度等多方面，这就是性格因素影响军事决策和指挥过程的原因所在。就以“空城计”为例子，诸葛亮之所以能不用一兵一卒完胜司马懿，其原因在于诸葛亮的性格非常沉着、冷静并且有胆识，而司马懿则生性多疑，此例子能将性格对军事决策是否正确的影响凸现出来。鉴于此能发现，良好的性格特征对于指挥员军事决策的质量有十分重要的影响。
3、理性认知方面
随着对决策研究的需求，较多研究者基于西蒙已有理性决策研究上，开始提出了决策双系统理论。此理论和以往理论研究有较大不同，认为决策主体的决策行为是在直觉和理性分析两种认知思维状态下共同进行的，而理性认知与此不同，需要决策主体对推理决策过程进行全面分析。比如：需要先明确需要决策的问题及目标，然后对想到的几种方案会出现的结果进行预估，最终做出正确的决策。这不仅需要良好直觉经验的支撑，还需要其掌握丰富的现代科学技术思想及科学决策理论，更需要对各种决策方法及手段进行熟悉，唯有如此才能对军事信息进行快速、准确的判断，最终赢得战争。
二、影响指挥员军事决策的客观因素分析
1、任务环境方面
这里所指的任务环境主要是指选择行动方案时会面临的自然状态及因素，不会以指挥员的决策意志进行转移，是非常客观的一种条件，但对于决策结果的影响是无可置疑的。从目前我国所处的安全环境来看，其复杂性与不确定性进一步增强，传统威胁非传统威胁、外部威胁内部威胁都不断交织着。并且我国所处地理位置也十分复杂，再加上海上方面的安全威胁也日益增大。在这样多变、复杂并且动态任务环境下，指挥员在做决策时必须要考虑军事决策所导致的结果。
2、任务时间方面
信息战争背景下，战争节奏越来越快，所以对时效的要求较高。在重大危机和战争之中，军事斗争会处于异常激烈状态，战争情况会发生瞬息性的变化，可以说战机在几分钟或几秒内都会发生变化，这就表明留给指挥员的决策时间十分少。同时何时做出决策也是体现指挥员军事决策能力的重要体现。
3、情报信息方面
当指挥员能够掌握敌方情报信息时，能做出正确的军事决策，那么获胜的几率是极高的，如果再掌握一些天气与地理信息，可以说能达到百分之百的获胜几率。所以情报信息是进行正确军事决策的重要依据。但同时需要注意一个问题，现代侦查、监视等手段的大量运用，获得的情报信息非常多，不仅要及时处理信息，还需要合理辨别与过滤，提取有效情报，这样才能提升决策的准确率。
除了上述三点客观因素外，还包括智力支持方面与军事力量方面。
三、不断提高指挥员军事决策的路径分析
“军之大事，命在于将。”“三军易得，一将难求。”因此，唯有不断提升指挥员的素质与决策能力，才能确保在两军交战之时，准确、果断的做出决策，获得战争的胜利。
1、加强对指挥员科学思维的培养
习近平曾强调，要以强军思想为指导，积极推进我军向世界一流军队的迈进。而这里所指的强军思想，包括战略、科技与创新思维等方面。培养指挥员的战略思维时，需要让其具有把握影响全局中心及枢纽的能力。比如：判断对战局的形势，对上级指挥机关决策意图的理解；培养指挥员的科技思维能力也十分必要，因为现代战争作战空间跨域较大、武装设备性能强、作战方式多元，唯有指挥员具有科技思维审视能力之后，才能从传统思维局限中走出来；此外，对于战争而言，每场都是完全不同的，不能采取同样的对应策略，所以需要指挥员具有及时发现、分析及创新解决问题的创新思维，相信这样另辟蹊径的方式，必然能获得最终胜利。
2、掌握丰富的决策理论方法
当思想达到一定高度时，才能够引领正确的行动，所以现代军事指挥员需要掌握丰富的决策科学理论和方法，这是非常关键的。需要充分学习美军的《参谋机构的组织与行动》，此工作程序指南已经历经12次的更新，尤其是针对不同的作战情境，明确的传授了军事决策方法与技巧，对于指挥员的军事决策能力的提升有较强的帮助。同时，需要借助科学的育人平台，对其进行任职、军事职业教育，并针对军队的具体任务需求来设置军事决策理论方法培训课程，培养出与之相适应的指挥官，实现最终提升其军事决策能力的目的。
3、加强实战训练力度
实战训练不仅具有提升部队实战能力的目的，还是提升指挥员军事决策能力的有效途径。因为通过不断的实战训练过程，指挥员能将自身决策时的弊端暴露出来，能根据问题的根源问题来进行针对性的解决。此外，指挥员还需要多参与维和与反恐等维护国际安全秩序的活动，不断丰富实战经验，既能磨练战斗意志，又能提升解决突发问题能力，对自身决策能力的提升无疑有十分大的帮助。
4、合理发挥辅助决策的作用
信息化战争背景下，搜集战争情报的方式越来越多，自然数量也越来越大，所以具有實时处理、综合处理功能的自动化系统在现代战争中发挥的作用越来越重要，成为了辅助指挥员军事决策的重要性工具。因此，必须加强对指挥员自动化系统的建设及利用能力的培养，让其在最佳时机做出正确决策，提升作战力量。
总结
现在战争背景下，想要有效提升战胜的胜率，就需要加强对影响指挥员军事决策因素的分析，并从根源处着手来解决实际问题，相信这样必然能使指挥员的综合素养得到全面的培养，提升自身决策能力的同时，增强部队整体作战效能。
参考文献
[1]宋晓鲁.军队指挥法律制度基础理论探折[J].西安政治学院学报. 2012（05）