在内蒙古锡林郭勒盟多伦县，县长刘建军成了当地首屈一指的“直播网红”。在短视频平台上，他拥有近10万粉丝。“刘建军经常在短视频平台直播，并发布大量短视频，内容多为办公日常、网民问政等。”
　　争议表出现了：有些人比较反感，很世故地认为，这是通过媒体树立个人形象，尤其是让上级的上级注意到他。有些人直接批评：“想崭露头角，用政绩说话就是了，何必玩这些取巧的花样。”
　　也有很多人赞同。比如有一种观点认为，网络直播可以让政务更公开透明，增强互动拉近干群关系，让干部少说官话。这种观点是站不住脚的，政务公开靠的是制度，而不是镜头。干部和群众关系如何，要看他是不是为群众办实事，镜头前如何说话虽也有用，但不大。
　　另一种观点也站得住脚——只要这位干部将精力用在政务上并取得成效，只要没有以此谋取私利，只要没有妨碍公务影响他人，只要不违反政策法律法规，只要不有悖公序良俗，怎么干是他自己的事，你管得着吗？
　　罗列以上三种观点，不知读者如何判断，反正我是支持第三种的。我们最缺的是想干事、能干事、会干事、干成事的人才。应用互联网等新事物开展工作，总比那些庸政懒政的“僵尸官员”强。
　　当然，网紅县长本身不具备演艺特长，能成为网红，是因为他们所担任的公职，有足够多的噱头。那么，从知识产权的角度看，假如某天刘建军县长高升或调走，这个10万粉丝的账号究竟是该归他个人，还是归多伦县？退一步，账号归了多伦县，粉丝追随刘县长关注了新账号，这对多伦县公平吗？
　　提出这一点并不是找碴儿，而是为更好地支持创新。对新生事物，我们不仅要宽容，还应尽快弄懂，才能取长补短。