火焰原子吸收法测定黄豆酱中钠的不确定度评定

来源 :安徽农业科学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bluelink
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要[目的]更科学合理地表示微波消解-空气-乙炔火焰原子吸收法测定食品中钠含量的测量结果。[方法]根据JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》规范要求,以火焰原子吸收法测定黄豆酱中钠为例对测量不确定度进行评定。[结果]分析表明,影响测量结果的主要因素依次为试剂空白、标准物质和仪器测量时标准曲线的拟合;消解液的定容以及稀释引入的不确定度次之。用该法测得黄豆酱中钠含量为17 627 mg/kg,扩展不确定度为1 128 mg/kg (95%,k=2)。[结论]该评价方法及结果对营养标签中钠的准确标示有一定的指导意义。
  关键词火焰原子吸收;黄豆酱;钠;不确定度;营养标签
  中图分类号S509.9文献标识码A文章编号0517-6611(2014)04-01175-03
  作者简介樊振江(1981-),男,河南漯河人,讲师,硕士,从事食品加工与质量安全的教学与研究。
  钠是我国预包装食品营养标签中的四大核心营养素之一,食品中的钠是指食品中各种以化合物形式存在的钠的总和,食盐是膳食钠的主要来源。GB 28050-2011食品安全国家标准预包装食品营养标签通则[1]已于2013年1月1日正式实施,标准规定,营养标签中的核心营养素包括蛋白质、脂肪、碳水化合物和钠,是预包装食品营养标签强制标示的内容之一。标准规定,钠含量的允许误差范围为≤120%标示值。
  测量不确定度简称不确定度,是根据所用到的信息,表征赋予被测量值分散性的非负参数[2]。钠的国家标准检测方法是GB/T 5009.91-2003 食品中钾、钠的测定[3],其采用的是火焰发射的方法测定钾、钠的发射强度来定量,原子吸收光谱法测定钠虽然未列入该标准中,但关于该方法的研究已屡见报道[4-8],而有关火焰原子吸收光谱法测定食品中钠含量的不确定度却鲜有报道[9]。因此,笔者以黄豆酱为例,利用微波消解法对样品进行消化,采用火焰原子吸收光谱法测定消解液中的钠元素,分析测量结果的不确定度来源并定量,对测量结果进行不确定度评定,了解被检测指标真值所处范围及其大小,以期在实际检测工作中严格控制影响测量不确定度的主要因素,尽可能降低测量结果的不确定度,提高测量结果的准确性,为预包装食品营养标签四大核心营养素之一——钠的准确标示提供理论基础。
  1材料与方法
  1.1材料黄豆酱为超市购买。主要仪器:Aanalyst800型原子吸收分光光度计,美国PerkinElmer公司;MARS5微波消解仪,美国CEM公司;移液管和容量瓶均为A级。主要试剂:钠标准溶液1 000 μg/ml[GBW(E)080127相对扩展不确定度0.5%,k=2],中国计量科学研究院;其他试剂未经说明均为优级纯,试验用水均为纯水。
  1.2 仪器工作条件分析线Na 589.0 nm,光谱通带宽度0.2H nm,灯电流15 mA,空气流量17.0 L/min,乙炔流量2.0 L/min。微波消解条件:功率1 600 W,最大使用量为100%;3 min内升温至120 ℃保温5 min;9 min内升温至190 ℃保温20 min。点火程序:在Flame control窗内点火,当Safety Interlocks按纽为绿色时,点击ON点火。把吸液毛细管用纸擦干净,放入纯水中,此时火焰为蓝紫色,即表示正常。
  1.3方法
  1.3.1 样品处理。取一定量黄豆酱样品,于洁净的食品搅拌机中混合均匀备用。准确称取混合均匀的样品0.499 8 g于消解罐中,加入6 ml硝酸浸泡15 min,加入1 ml过氧化氢,塞好内塞,旋紧外盖,将消解罐均匀放入转盘中,按设定的微波消解条件进行消解。消解完成后,将消解罐转入专用电加热板内,160 ℃赶酸至消解液为黄豆粒大小,冷却后用水少量多次洗涤消解罐,洗液合并于100 ml容量瓶中,用纯水定容至刻度,同时做试剂空白。试验中所用容量瓶及比色管均为塑料材质。
  1.3.2 钠含量的测定。移取1 000 μg/ml的钠标准溶液10.0 ml于100 ml容量瓶中,用纯水定容至刻度,得到含量为100 μg/ml的钠标准溶液;移取100 μg/ml的钠标准溶液10.0 ml于100 ml容量瓶中,用纯水定容至刻度,得到含量为10 μg/ml的钠标准溶液;分别移取10 μg/ml的钠标准溶液0、2.0、5.0 ml于100 ml容量瓶中,再分别移取100 μg/ml的钠标准溶液1.0、1.5、2.0 ml于100 ml容量瓶中,用纯水定容至刻度,得到终含量为0、0.2、0.5、1.0、1.5、2.0 μg/ml的系列钠标准溶液。开启仪器,设定条件,先用系列标准溶液绘制工作曲线,再用试剂空白调整零点,后对样品溶液依次进行上样,根据标准溶液的吸光值和钠浓度,测定样品溶液的钠浓度,按下式计算该样品的钠含量。
  X=CS×V×Km×10×10
  式中,X为样品中含钠量(mg/kg);CS为样品消解液质量浓度(mg/L);V为样品消解液定容体积(ml);m为样品质量(g),k为样品消解液的稀释倍数。
  2结果与分析
  2.1不确定度分量的主要来源由试验部分可以看出,黄豆酱中钠测定的主要步骤包括样品混匀、称重、微波消解、消解液的定容及稀释、标准溶液的配制、火焰仪器分析以及空白试验等。而将样品用搅拌机匀浆,可以认为样品是均匀的,由此所致的不确定度忽略不计[10]。因此,该试验主要对钠标准物质的配制、标准曲线的拟合、试剂空白、样品称重、样品消解液的定容以及消解液的稀释引入的不确定度进行分析及定量。
  2.1.1标准物质的不确定度。
  2.1.1.1 標准储备液的不确定度。钠单元素标准储备液GBW(E)080127,由中国计量科学研究院生产,证书上给出的相对扩展不确定度(k=2)为0.5%,即钠单元素标准储备液的标准不确定度为:
  2.1.1.2 逐级稀释引入的不确定度。将1 000 μg/ml标准贮备液先按1∶10稀释一次,得到100 μg/ml钠标准溶液,再按1∶10稀释一次,得到10 μg/ml钠标准溶液;分别移取10 μg/ml的钠标准溶液2.0、5.0 ml于100 ml容量瓶中,再分别移取100 μg/ml的钠标准溶液1.0、1.5、2.0 ml于100 ml容量瓶中,用纯水定容至刻度,得到终含量为0.2、0.5、1.0、1.5、2.0 μg/ml的系列钠标准溶液。稀释过程采用100 ml容量瓶及1 ml、2 ml、5 ml和10 ml移液管完成。容量瓶和移液管的不确定度均从校准、重复性和温度3个方面来评定,以100 ml容量瓶为例,具体如下,其中移液管的不确定度结果详见表1。
  容量瓶的校准:经计量检定,100 ml A 级容量瓶容量允差为±0.1 ml,按B类不确定度评定,用均匀分布换算成标准不确定度为:
  3 结论
  从评定结果可以看出,采用微波消解法对样品进行前处理,利用空气-乙炔火焰原子吸收法测得黄豆酱中的钠含量为17 627 mg/kg,扩展不确定度为1 128 mg/kg。测量结果的不确定度主要源于试剂空白、标准物质以及仪器测量时标准曲线的拟合;而样品消解液的定容及稀释引入的不确定度次之;样品的称量引入的不确定度最小。
其他文献
电磁波CT技术在水库堤坝隐患探测中得到成功应用,其工作方法有同步测量和定点测量两种方式.黄壁庄水库副坝Ⅳ标段Ⅳ073+1槽在施工造孔过程中出现严重漏浆现象,造成该段坍塌.
随着三峡工程蓄水发电,作为三峡水库库尾的泥沙(包括卵石)状况备受关注.在重庆河段卵石没有经过大规模挖掘,河段卵石还基本处于天然状况的情况下,长江水利委员会荆江局于1991
黄河大堤南北庄堤段堤身土以中粉质壤土为主 ,具中等压缩性 ,有机质含量少 ,土质良好。地基以砂性土为主 ,中等密实 ,无特别软弱土夹层 ,一般不会产生滑动和不均匀沉陷 ;堤基粉砂、细砂层 ,透水性较强 ,一般河水位下不会产生渗透破坏 ,但在设计洪水位时背河堤脚薄弱处有可能产生渗透破坏 ,应慎重对待 ;在Ⅶ度地震条件下 ,经采用多种方法综合评判 ,认为堤基砂性土有产生浅层液化的可能性
针对葛洲坝大江电站500KV配电装置雷电侵入波过电压保护避雷器配置,对雷电侵入波计算机数值计算分析方法进行了研究,开发出了防雷分析专用计算程序FLFX,并推广应用于SF6气体绝缘
赣江是长江水系中的第二大支流,它发源于闽赣交界的武夷山区,其主支流-西支在永修县吴城镇注入鄱阳湖,再经量子湖口入长江。介绍了赣江尾闾地区南昌段的水系特点和水文泥沙基本情
[目的]寻找冬季魔芋原原种安全贮藏的最佳材料。[方法]以当年收挖的魔芋原原种为试验对象,采用干沙、膨胀珍珠岩、牛皮纸包裹温箱贮藏3种不同的材料贮藏对比试验,通过对失水率
[目的]从大豆油脱臭馏出物中高效分离出饱和脂肪酸。[方法]试验采用低温协同超高压脲包法,以棕榈酸乙酯的残留率和质量为主要考察指标,通过单因素试验考察了冷藏温度、冷藏时间
通过露地条件下泰兴香荷芋不同播期的生育表现和产量效益分析研究,明确了泰兴香荷芋的适宜播期为3月29日至4月5日,理想播期为4月3~5日。4月5日播期处理的生育优势明显,子孙芋产量
三峡工程1997年大江截流和2002年导流明渠截流,均引起了坝区河势及水流泥沙条件的改变.依据两次截流间(1997~2002年)的河床演变原型观测资料,分析了三峡坝区来水来沙、河势及
摘要 风向是很多项目建设、工程设计中需考虑的一个重要因素,而统计年限是影响风向频率统计结果最重要的影响因素之一,在此通过大量统计对比,分析了统计年限对风向频率的总体分布、主导风向的影响,同时发现统计年限对风向频率的影响往往与地形有着密切的关系。  关键词 风向频率;主导风向;统计年限;影响分析  中图分类号 S161 文献标识码  A 文章编号 0517-6611(2014)03-00878-04