【摘 要】
：
目的分析本院静脉用药调配中心(PIVAS)退药情况及相关因素。方法调取本院PIVAS 2019年1月至2019年12月退药数据,包括退药时间、退药病区、退药原因、药品名称、规格、批号、有效期、数量、性状变化情况、质量合格与否。统计2019年每月退药张数、全年退药原因、退药病区。结果2019年全年本院PIVAS接受全院输液处方599214份,退药46737份,占处方总数的7.80%。每月平均退药处方3895张,3月、4月、7月退药处方数较多。排在前三位的退药病区分别是重症医学科10520次(22.51%)、
论文部分内容阅读
目的分析本院静脉用药调配中心(PIVAS)退药情况及相关因素。方法调取本院PIVAS 2019年1月至2019年12月退药数据,包括退药时间、退药病区、退药原因、药品名称、规格、批号、有效期、数量、性状变化情况、质量合格与否。统计2019年每月退药张数、全年退药原因、退药病区。结果2019年全年本院PIVAS接受全院输液处方599214份,退药46737份,占处方总数的7.80%。每月平均退药处方3895张,3月、4月、7月退药处方数较多。排在前三位的退药病区分别是重症医学科10520次(22.51%)、
其他文献
目的:探讨基于加速康复外科(ERAS)理念的围术期护理干预在脑积水行腹腔镜辅助脑室腹腔分流术患儿中的应用效果。方法:将2019年1月1日~2020年1月31日收治的20例脑积水行腹腔镜辅助下脑室腹腔分流术患儿作为对照组,实施常规围术期护理干预;将2020年2月1日~2021年3月31日收治的20例脑积水行腹腔镜辅助下脑室腹腔分流术患儿作为实验组,实施基于ERAS理念的围术期护理干预。比较两组护理效果。结果:实验组手术时间及住院天数均短于对照组(P<0.05);两组患儿术后Karnofsky(KPS)
目的:探讨“专病专护”模式在下肢静脉曲张手术患者中的应用效果。方法:选取2017年6月1日~2020年10月31日收治的90例下肢静脉曲张患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组和观察组各45例;对照组采用常规护理模式,观察组采用“专病专护”模式;比较两组凝血指标水平,术后1、3、7 d疼痛评分,患者对护理人员的评价情况。结果:观察组凝血指标水平优于对照组(P<0.05,P<0.01);观察组术后1、3、7 d疼痛评分均低于对照组(P<0.01);观察组患者对护理人员的各维度评价
目的:探讨整体护理干预模式在老年硬核性白内障患者中的应用效果。方法:将2019年8月1日~10月31日收治的36例老年硬核性白内障患者作为对照组,采用常规护理干预模式;将2019年11月1日~2020年1月31日收治的38例老年硬核性白内障患者作为观察组,在对照组基础上采用整体护理干预模式。两组均行小切口白内障摘除术,比较两组干预前后遵医行为、低视力者生活质量量表(LVQOL)评分及术后并发症发生情况。结果:干预后,观察组遵医行为、LVQOL评分均高于对照组(P<0.01);观察组术后并发症发生率低
目的:探讨视频量化指导踝泵运动在预防下肢骨折患者术后并发症中的应用效果。方法:将2020年1月1日~2020年6月30日收治的80例下肢骨折患者采用双色球法分为研究组42例和对照组38例;对照组采用常规术后指导,研究组在对照组基础上采用视频量化指导踝泵运动;比较两组护理效果。结果:干预后研究组依从性高于对照组(P<0.05);干预后研究组下肢肿胀改善程度优于对照组(P<0.05);干预后研究组下肢舒适度评分、自我效能评分(GSES)均高于对照组(P<0.01);干预后研究组社会关系领域、
目的:探讨体外反搏治疗对稳定型心绞痛伴心功能不全患者的影响。方法:纳入2019年5月1日~2021年5月1日接受体外反搏治疗的稳定型心绞痛伴心功能不全患者473例,采用重复测量设计比较分析患者在进行体外反搏治疗前后的心排血量、6 min步行距离、生理健康类生活质量和心理状态,以评估体外反搏治疗对稳定型心绞痛患者的应用效果。结果:437例患者中,大部分患者为多病共存状态,体外反搏治疗后,心排血量、6 min步行距离、生活质量评分、心理状态评分均优于治疗前(P<0.01)。结论:将体外反搏治疗用于稳定型
目的探讨智能护理信息在急诊胸痛中心抢救中的护理效果。方法选择本院2017年12月至2020年1月收治的ST段抬高型急性心肌梗死(ST elevation myocardial infarction,STEMI)患者1000例,按入院时间分成对照组(n=494)和观察组(n=506例)。对照组给予常规急性心肌梗死(Actue myocardial infarction,AMI)急救护理流程,观察组给予智能AMI急救护理流程。记录两组护士获取首份心电图时间(T1)、开放左上肢静脉通路时间