论文部分内容阅读
对44例重型肝炎、58例肝硬化及40例正常人群的血清可溶性补体受体Ⅰ型(sCR1)进行研究,现将具体情况报道如下. 1.资料与方法:(1)资料来源:44例重型肝炎及58例肝硬化患者为山东省济南市传染病医院和北京解放军第302医院2001年3月～2002年12月住院患者,病例均符合诊断标准[1]。
重型肝炎患者血清可溶性补体受体Ⅰ型的变化及临床意义
【摘 要】
：
对44例重型肝炎、58例肝硬化及40例正常人群的血清可溶性补体受体Ⅰ型(sCR1)进行研究,现将具体情况报道如下. 1.资料与方法:(1)资料来源:44例重型肝炎及58例肝硬化患者为山东省济南市传染病医院和北京解放军第302医院2001年3月～2002年12月住院患者,病例均符合诊断标准[1]。
【机 构】
：
250021,济南市传染病医院,250021,济南市传染病医院,250021,济南市传染病医院,250021,济南市传染病医院,中国人民解放军第302医院
【出 处】
：
中华肝脏病杂志
【发表日期】
：
2004年12期
其他文献
目的探讨干槽症发病的相关因素和预防航海人员干槽症发生的方法.方法对468例需要拔除双侧下颌阻生智齿的航海人员在无拔牙禁忌证的情况下分次进行拔牙手术(相隔时间2个月以上).第1次拔牙前不进行特殊术前准备,第2次术前进行全口龈上下洁治术,术后3～5 d拔牙.2次拔牙前均牙菌斑取样检测幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.Pylori).结果第1次拔牙后78颗发生干槽症,占16.67%
流行病学方法是开展健康管理科研的基础。队列研究因果论证力度仅次于随机对照试验，是因果关联证据的主要来源。当随机对照试验因伦理等问题很难开展时，队列研究是因果关联证据最佳来源。本文结合健康管理科研的实践需求与特点，介绍了队列研究的基本概念、类型、设计原理，以及队列研究在健康管理科研中的主要用途及其方法学局限。在此基础上，进一步介绍了前瞻性队列研究与回顾性队列研究的设计、实施及分析要领以及队列研究因果
期刊
目的 探讨125I粒子组织间植人治疗胃癌的有效性及该方法能否提高患者生存率.方法 选取同时期Ⅱ、Ⅲ期胃癌患者76例,按单纯随机分为根治性手术组(34例,仅行根治性手术,D2、D3术式)和根治性手术+125I粒子组(42例,行根治性手术+125I粒子治疗).治疗效果分CR(治疗后肿瘤完全消失达1个月以上)、PR(肿瘤较治疗前缩小50％以上至少1个月)、NC和PD,CR+PR为治疗有效,据此计算有效率
目的研究四省（市）八地区中学生含糖饮料消费行为的影响因素。方法选取四省（市）八地区儿童健康队列中的中学生3 469人，通过问卷调查收集儿童社会人口学、家庭情况、学校饮料可获得性、个人行为等，并收集过去1周含糖饮料消费的频次。计算总体含糖饮料消费次数。利用多因素Logistic回归模型，分析高含糖饮料消费行为（≥1次/d）的影响因素。结果四省（市）八地区中学生高含糖饮料消费率为11.18%，总体消费
目的 研究新型含RGD的环肽二聚体探针99Tcm-HYNIC-2聚乙二醇(PEG)4-Dimer { Dimer:E-[c(RGDfK)2]}作为整合素αvβ3受体显像剂的可行性,并观察重组人血管内皮细胞抑制素注射液(恩度)对标记探针在荷瘤裸鼠体内生物学分布及γ显像的影响.方法 选取整合素αvβ3受体表达阳性的人神经胶质瘤细胞株U87MG,免疫荧光检测U87MG经恩度处理后的整合素αvβ3受体表达