【摘 要】
：
目的 探讨优质护理在重症胰腺炎患者治疗中的应用效果。方法 选取2017年5月至2019年5月收治的80例重症胰腺炎患者作为研究对象，将其通过简单随机法分为对照组和研究组，分别实施常规护理以及优质护理，对比两组患者护理后体温恢复时间、腹痛消失时间、并发症发生率以及生活质量。结果 研究组患者护理后腹痛消失时间以及体温恢复时间与对照组相比均较短，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理后并发症发生率低于对照组（12.50% vs.26.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理后生理职能
【机 构】
：
大连市中心医院胃肠科，辽宁 大连 116033
论文部分内容阅读
目的 探讨优质护理在重症胰腺炎患者治疗中的应用效果。方法 选取2017年5月至2019年5月收治的80例重症胰腺炎患者作为研究对象，将其通过简单随机法分为对照组和研究组，分别实施常规护理以及优质护理，对比两组患者护理后体温恢复时间、腹痛消失时间、并发症发生率以及生活质量。结果 研究组患者护理后腹痛消失时间以及体温恢复时间与对照组相比均较短，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理后并发症发生率低于对照组（12.50% vs.26.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理后生理职能“,”Objective To compare and analyze the application effect of high-quality nursing in the treatment of severe pancreatitis patients.Methods A total of 80 patients with severe pancreatitis were selected as the research object. All patients were treated in our hospital from May 2017 to May 2019. They were divided into control group and research group by simple random method. Routine nursing and highquality nursing were applied in the treatment. The time of recovery of body temperature and disappearance of abdominal pain after nursing were compared in groups. Meanwhile， the incidence of complications and quality of life. Results The disappearance time of abdominal pain and body temperature recovery time of patients in the study group were shorter than those in the control group， and the difference was significant(P ＜0.05). The incidence of complications after nursing in the study group was lower than that in the control group (12.50% vs. 26.00%)， and the difference was significant (P＜0.05). The scores of physiological function， physiological function， social function， emotional function，physical pain， vitality， mental health and overall health of patients in the study group after nursing were higher than those of the control group， and the difference was significant (P＜0.05). The blood glucose level of the study group after the intervention was significantly lower than that before the intervention and the control group. The blood glucose recovery time and insulin consumption were significantly better than those of the control group. The effective rate of blood sugar control was significantly higher than that of the control group. The differences between the groups were significant (P＜0.05). Conclusion The implementation of high quality nursing in the treatment of severe pancreatitis can effectively improve the abnormal symptoms and signs， alleviate the discomfort of patients， effectively control blood sugar， improve the quality of life of patients.
其他文献
根据近年医院护理管理者针对护理人力资源管理的难点所采取的对策进行探讨，旨在为基层医院做到合理、有效使用护理人力资源，在人员不足的情况下应用交叉配合式管理方法调动护士的工作积极性，保证优质护理服务质量。交叉配合式管理方法在磁性护理管理中的灵活应用，可以保障临床护理团队的稳定；合理化分配组队节省人力；提高护士工作的满意度；团队的稳定对保障患者安全具有重要意义。中医系统工作的护士不仅要完日常工作，还要开展多项的中医护理技术，在人员不足的情况下，要保持正常工作质量，因此对临床护士人力资源的管理要求更高。利用交叉配
目的 分析腹腔镜下胰腺手术围手术期护理方法及护理效果，旨在为后续研究的开展提供借鉴。方法 选取我院2017年1月至2018年12月本院接收的120例腹腔镜胰腺手术患者作为此次试验对象，根据入院单号、双号进行分组，每组60例，对照组开展常规护理方案，主要包括术前准备、病情监测等方法；研究组接受围手术期护理，主要包括术前的心理疏导、针对性干预，术中的并发症护理及术后的营养干预和康复训练；统计各组并发症发生率、护理满意度，并记录各组住院时间。结果 研究组并发症总发生率和护理总满意度（5.00%，96.67%）比
目的 探讨采用面部护理+心理护理方法对中重度寻常型痤疮患者进行干预的可行性。方法 将我院2018年7月至2020年5月收治的120例中重度寻常型痤疮患者采用随机数表法分组。联合组（60例）采用常规护理+面部护理+心理护理方式完成痤疮护理；单一组（60例）采用常规护理方式完成痤疮护理；就组间治疗依从性、皮损消失时间、不同时间段应激心理状态评分以及水肿不良反应发生率展开对比。结果 联合组中重度寻常型痤疮患者治疗依从性评分（96.46±3.56）分高于单一组的（82.22±3.03）分，皮损消失时间（12.25
目的 观察心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法 选取艾滋病患者一共48例作为本文研究内容中的选取对象，收取时间（2016年10月至2017年10月），计算机随机分为观察组24例、对照组24例，分别实施心理护理干预及常规护理，对比两组的CD4+T 淋巴细胞绝对计数、生活质量评分、患者的满意度、负性情绪评估结果。结果 观察组艾滋病患者的CD4+T 淋巴细胞绝对计数（285.14±205.11)个/UL 与对照组（221.27±146.58) 个/UL 相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理前，观
目的 研究分析腹腔镜手术治疗治疗急性胆囊炎的围手术期护理干预效果及方法。方法 选取2019年6月至2021年6月我院收治的应用腹腔镜手术治疗的急性胆囊炎患者92例，随机分为两组，对照组患者给予常规护理，观察组患者执行针对性围手术期护理。对比分析两组患者护理效果。结果 观察组患者手术时间、术后住院时间等方面均明显短于对照组（P＜0.05）；观察组患者术后疼痛视觉模拟评分量表（VAS）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均显著低于对照组，生活质量评分量表（SF-36）评分显著高于对照组（P＜0
目的 探讨分析优质护理在肝癌术后患者护理中的临床应用效果研究?方法 本次研究从2019年11月开始，至2021年2月为止，选择在我院接受疾病医治的肝癌手术患者80例成为本次研究的小组成员，通过随机数字表法的方式将其分为两组，使用常规护理模式进行护理工作的对照组共40例，使用优质护理模式进行护理工作的观察组共40例，对比两组患者的并发症率?生活质量?心理状况?护理满意度以及疼痛情况?结果 观察组患者的并发症概率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05);护理前两组患
目的 探析对前置胎盘患者提供针对性护理干预的对其产后出血情况、心理状态以及生活质量影响。方法 选取本院68例收治确诊为前置胎盘患者作为研究分析数据来源，用随机数字表方式将其进行分组并分别给予常规前置胎盘护理（对照组，34例）、针对性护理干预（观察组，34例）。从两组患者产后出血量、心理状态（焦虑、抑郁）及生活质量方面比较以归纳针对性护理的应用价值。本研究时间跨度为2019年2月至2021年2月。结果 观察组患者产后2h、产后24h出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组患者干预前焦虑（SA
目的 探讨不同护理方式在急诊外科清创缝合术患者中的应用效果。方法 回顾性分析我院2020年1月至2021年1月的120例急诊外科清创缝合术患者，根据对患者采取的护理方式的不同分为常规护理组及全方位护理组。比较生理应激指标视觉模拟评分和心理应激指标（采取焦虑自评量表问卷和抑郁自评量表问卷）、外科清创缝合术不良事件发生率。结果 护理前两组生理应激指标视觉模拟评分和心理应激指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；两组护理后生理应激指标视觉模拟评分和心理应激指标低于护理前（P＜0.05），且全方位护理方式组生
目的 探讨舒适护理在老年慢性胆囊炎患者围手术期护理中的应用效果?方法 以2019年7月至2020年7月收治的68例老年慢性胆囊炎患者为研究对象，采用随机数字表法将68例患者纳入到两个不同研究小组，即试验组和对照组，每组34例患者，分别实施舒适护理?常规护理，对比患者护理效果?结果 两组临床疗效对比有差异(P<0.05)，观察组总有效率为97.06%，对照组总有效率为79.41%，且两组患者手术护理指标对比有差异(P<0.05);观察组在术中出血量?手术时间?住院时间以及抗生素使用时间方面均优于对照组(P<
目的 分析舒适护理在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中的效果。方法 选取2018年1月至2020年12月在我科进行子宫肌瘤检测的患者共85例，根据抽签法进行分组，分别为观察组和对照组，其中观察组患者43例实施舒适护理，对照组患者42例实施传统的临床护理。其中对照组患者年龄29~57 岁，平均年龄（41.59±8.72）岁；观察组患者年龄27~56 岁，平均年龄（41.53±8.14）岁。两组患者指标均符合学术诊断标准，病情程度方面差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。结果 观察组患者的总不良反应发生率