论文部分内容阅读
目的:观察循经远取动法结合体外冲击波对肩周炎的临床疗效。方法:选取60例符合肩周炎诊断标准的患者,随机分为循经远取动法组、冲击波组和循经远取动法结合体外冲击波联合治疗组,每组各20例患者。3组患者在治疗前及治疗结束后分别进行中文简化McGill疼痛量表(SF-MPQ)、肩关节活动度(ROM)及有效率的评估。结果:3组治疗前后SF-MPQ评分均有显著性差异(P<0.05),循经远取动法组与冲击波组治疗后的SF-MPQ评分比较无显著差异(P>0.05),联合治疗组的SF-MPQ评分与其他两组相比较有显著性差异(P<0.01);联合治疗组的ROM评定治愈率与其他两组相比较有显著性差异(P<0.05),冲击波组对肩关节活动度的疗效优于循经远取动法组,但两组比较无显著性差异(P>0.05);联合治疗组总有效率达95%,循经远取动法组总有效率达75%,冲击波组总有效率达70%,联合治疗组明显优于其他两组(P<0.05)。结论:循经远取动法结合体外冲击波联合治疗肩周炎效果明显优于循经远取动法或冲击波治疗,且能更好的缓解患者的疼痛及改善肩关节活动度。