论文部分内容阅读
目的：评价CURB-65和SMART—COP评分预测社区获得性肺炎（CAP）患者机械通气及预后的价值。方法：对2011年1月至2012年1月我院所有收住院的CAP患者198例进行回顾性分析．计算CURB-65MEWS、SMART—COP评分，使用受试者工作特征曲线（ROC曲线）计算曲线下面积（AUC）。CURB-65和SMART—COPAUC比较采用Z检验。结果：CURB-65和SMART—COP评分预测患者机械通气的AUC分别为0．907和0．934，两者比较，差异无统计学意义（Z=0．539，P=0．