论文部分内容阅读
目的 观察有创-无创序贯性机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS) 的临床疗效.方法 68例ARDS患者随机分为两组,序贯通气组(n=34)采取有创-无创序贯性机械通气方法治疗,对照组(n=34)则采取常规有创机械通气方法治疗.观察和比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率、病死率、总机械通气时间、有创通气时间和入住ICU时间.结果 序贯通气组VAP发生率、总机械通气时间、有创通气时间、入住ICU时间及病死率均低于对照组(P〈0.05).结论 有创-无创序贯机械通气治疗急性呼吸窘迫综合征疗效显著,可有效