论文部分内容阅读
近年来，国民经济真正实现持续增长的目标，这是我国各个省份在经济发展方面共同努力的结果。国家的经济发展离不开人民的贡献，合理的居民消费结构为国家GDP的增长提供了稳定助力。各个省份的居民消费的合理支出，才能促进各省乃至国家的经济稳定增长，而城镇居民消费结构又是居民消费结构的重要组成部分。本文借助并构建扩展线性支出系统模型（ELES）进行实证分析，由此对江西省的城镇居民消费情况及消费结构展开深入分析，并结合江西省居民实际的消费情况，来明确该省城镇居民消费结构的演变过程及未来发展趋向，并在此基础上提出一些相关建议。
消费是居民生活中的必要环节，国家经济快速平稳发展，必须依托国家居民的日常消费用度。具体至省，城镇居民的合理消费结构有利于各个省份的GDP增长。根据世界相关经济组织的统计情况来看，我国居民消费水平不足，低于世界平均水平的 10%-22%。另一方面，我国各省市之间的消费水准层次不齐，以江西为例，江西自从招商引资，扩大内需之后，经济开始持续上升，基础公共设施得到逐步保障，但总体发展速度还远不及国家其他发达省份。由此看来，江西“扩大内需，促进消费，调整结构”的目标仍在实施当中，省内经济增长速度较慢，离实现目标还有一段距离。
江西省“十三五”规划明确提出要积极培育经济增长新动力。经济发展新常态下，要充分挖掘和释放投资、消费、出口新需求，加快创造新供给，优化要素配置，努力培育发展新动力。突出增强消费对增长的基础作用。适应个性化、多样化消费趋势，推动产品和服务供给创新，营造放心消费环境。以扩大服务消费为重点带动居民消费增长，引导消费向智能、绿色、健康、安全方向转变，打造多点支撑的消费增长格局。
城镇居民作为消费的主力军，对江西省的消费态势起着决定性的作用。一方面，在全球经济低迷的背景下，对江西省城镇居民消费结构进行实证分析，为促进江西省乃至中部地区的消费市场的开发，优化消费结构提供理论依据和应对建议；另一方面，有利于推动江西省经济增长，缩小落后的差距，促进本省经济的协调发展。
一、公式和方法
利用扩展线性支出系统研究市场定价对居民消费各领域支出的影响， 将居民的各类日常消费支出比作一种相互促进、相互掣肘的行为。通过公式计算来表达居民日常消费结构。
ELES 是经济学家 Lluch 于 1973 年在美国经济计量经济学家 Stone 的线性支出系统模型的基础上推出的一种需求函数系统。该系统假定某一时期人们对各种商品（服务）的需求量取决于人们的收入和各种商品的价格，而且人们对各种商品的需求分为基本需求和超过基本需求之外的需求两部分，并且认为基本需求与收入水平无关。居民在基本需求得到满足之后才将剩余收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本消费支出。本文对式（1）作了两点修改：一是以收入代替总消费支出 ，二是以边际消费倾向代替边际预算比 bi。
以上是扩展线性支出系统的基本思路演算过程。基于以上方法进行推算的城镇居民消费结构分析具有足够的说服力和可靠性。有了扩展线性支出系统，消费需求与收入水平的弹性分析、生活基本需求分析更加如鱼得水。同时它还考虑进生活基本品售价的改变对于居民消费结构的影响，扩展线性支出系统还可以在没有商品具体价格资料的情况下，利用截面数据资料对生活需求品的定价和居民消费能力进行弹性分析。
二、实证分析
（一）边际消费倾向分析
边际消费倾向，就是在居民日常生活必需品消费得以保障的前提下，每增加1元收入，用于生活日用品的消费占总体消费支出的比例，除去日常生活消费的部分，其他资产转为广义储蓄。本文以2006-2015年江西省城镇居民收入情况为例，将江西省城镇居民分成五个等份，针对城镇居民的收入支出情况进行分析。利用SPSS统计软件进行统计，得到近十年来消费支出需求函数系数，并在此基础上得出2006-2015年江西省城镇居民边际消费倾向，如表1所示。
通过表1可以发现，（1）食品类消费的消费支出递增量最大，近十年来食品消费边际消费倾向均大于0.1，证明江西省居民提高生活水平的消费主要集中在食品餐饮行业。从2008年起，食品和衣着的边际消费倾向每年都有些许下降，这一下降趋势说明江西省居民脱离了以吃、穿作为主要消费的阶段，已经向更高层面的享受消费阶段迈步。（2）除了服饰、食品以及住房这类生活基本需求外，交通、教育、文娱的边际消费倾向值也较高，由此可以看出，江西省城镇居民的交通、文娱消费也占有一定比重。（3）住房和交通这两类边际消费倾向呈逐年增长趋势，说明住房、交通消费有望为江西经济发展添加助力。
（二）需求收入弹性分析
由表2可见，各类生活日用品的需求收入弹性均为正值，这表明在满足了城镇居民日常必须消费的支出情况下，收入水平的上升对商品消费具有一定的促进作用，商品消费还有足够的增长空间。整体而言，城镇居民食品类消费的需求收入弹性系数最低，因为“民以食为天”，食品消费是居民保障生活质量的必要消费，是居民生活幸福的前提，所以收入的提升对食品类消费的促进作用不明显。城镇居民在近十年来的服装类需求收入弹性系数接近于1，说明在满足食品需求之后，经济水平的上升使得居民对于服装的需求量逐年递增，衣着也逐渐成为必需品。日用品及服务、交通、其他用品和服务这三大类的需求收入弹性系数始终处于较高水平，其中家庭设备用品的需求收入弹性主要受耐用消费品的拉动，这些支出多为一次性集中支出，往往在短期内大幅超过收入的增长；交通类需求收入弹性大于1，说明交通类的消费是日常必须消费，城镇居民出行必然会带来交通消费的增加，交通类消费必将保持稳定上升的趋势；其他类需求收入弹性大于1，说明随着收入水平的提高，居民将一部分比例的收入用于非必需品方向，消费的个性化、多样化表现的淋漓尽致。
（三）需求预测分析
以近十年来江西省城镇居民的日常消费开支为准，建立需求函数模型，函数中的外部变量为居民可支配收入。假设居民每年的收入增长速度为8%，以江西省城镇居民在2015年核算的人均可支配收入作为基点，预测得到2018年居民人均可支配收入为33382.529元，2021年居民人均可支配收入为42052.370元。将数据代入扩展线性支出系统式中，即可求出各项支出的预测需求，如表3。
从表3中可以看出，收入水平的提高，促进了居民在各类生活消费方向的支出，其中交通通信和其他用品服务的上升比重最大，而食品一类的上升比重最低，说明江西省城镇居民食品需求量最穩定。
三、结论和建议
（一）结论
江西省从2006年至2015年，省内经济飞速发展，江西省城镇居民的消费结构已经向享受型消费阶段迈进。通过上述实例分析，我们发现，江西省城镇居民的食品、服装类需求已经逐步稳定，经济消费已经趋向于交通、住房方向。随着城镇居民收入的增加，各项消费项目的支出均有较大比重的上升，其中交通通信和其他用品服务的上升比重最大。此外消费的种类已经逐渐多样化，用于生活娱乐等方向的资金比例逐渐提升，电商等新商业模式也收到居民认可和支持。
（二）建议
根据上述实证分析的结论，针对居民日益增长的住房需求，可通过合理开发新的住宅产品、提高住宅内装修水平、优化居住环境来满足；对于交通方面的需求，可以修整拓宽城市道路、建设城市地铁、增加公交线路等；最后还要加快对消费模式进行改革和创新，这需有赖于商贸流通、宽带网络等消费基础设施的建设、良好的信用消费环境的营造，国民经济稳步快速增长的态势毋庸置疑。（作者单位为江西经济管理干部学院）
基金项目：经济新常态下江西省新的消费增长点培育研究江西省教育厅科技项目。
消费是居民生活中的必要环节，国家经济快速平稳发展，必须依托国家居民的日常消费用度。具体至省，城镇居民的合理消费结构有利于各个省份的GDP增长。根据世界相关经济组织的统计情况来看，我国居民消费水平不足，低于世界平均水平的 10%-22%。另一方面，我国各省市之间的消费水准层次不齐，以江西为例，江西自从招商引资，扩大内需之后，经济开始持续上升，基础公共设施得到逐步保障，但总体发展速度还远不及国家其他发达省份。由此看来，江西“扩大内需，促进消费，调整结构”的目标仍在实施当中，省内经济增长速度较慢，离实现目标还有一段距离。
江西省“十三五”规划明确提出要积极培育经济增长新动力。经济发展新常态下，要充分挖掘和释放投资、消费、出口新需求，加快创造新供给，优化要素配置，努力培育发展新动力。突出增强消费对增长的基础作用。适应个性化、多样化消费趋势，推动产品和服务供给创新，营造放心消费环境。以扩大服务消费为重点带动居民消费增长，引导消费向智能、绿色、健康、安全方向转变，打造多点支撑的消费增长格局。
城镇居民作为消费的主力军，对江西省的消费态势起着决定性的作用。一方面，在全球经济低迷的背景下，对江西省城镇居民消费结构进行实证分析，为促进江西省乃至中部地区的消费市场的开发，优化消费结构提供理论依据和应对建议；另一方面，有利于推动江西省经济增长，缩小落后的差距，促进本省经济的协调发展。
一、公式和方法
利用扩展线性支出系统研究市场定价对居民消费各领域支出的影响， 将居民的各类日常消费支出比作一种相互促进、相互掣肘的行为。通过公式计算来表达居民日常消费结构。
ELES 是经济学家 Lluch 于 1973 年在美国经济计量经济学家 Stone 的线性支出系统模型的基础上推出的一种需求函数系统。该系统假定某一时期人们对各种商品（服务）的需求量取决于人们的收入和各种商品的价格，而且人们对各种商品的需求分为基本需求和超过基本需求之外的需求两部分，并且认为基本需求与收入水平无关。居民在基本需求得到满足之后才将剩余收入按照某种边际消费倾向安排各种非基本消费支出。本文对式（1）作了两点修改：一是以收入代替总消费支出 ，二是以边际消费倾向代替边际预算比 bi。
以上是扩展线性支出系统的基本思路演算过程。基于以上方法进行推算的城镇居民消费结构分析具有足够的说服力和可靠性。有了扩展线性支出系统，消费需求与收入水平的弹性分析、生活基本需求分析更加如鱼得水。同时它还考虑进生活基本品售价的改变对于居民消费结构的影响，扩展线性支出系统还可以在没有商品具体价格资料的情况下，利用截面数据资料对生活需求品的定价和居民消费能力进行弹性分析。
二、实证分析
（一）边际消费倾向分析
边际消费倾向，就是在居民日常生活必需品消费得以保障的前提下，每增加1元收入，用于生活日用品的消费占总体消费支出的比例，除去日常生活消费的部分，其他资产转为广义储蓄。本文以2006-2015年江西省城镇居民收入情况为例，将江西省城镇居民分成五个等份，针对城镇居民的收入支出情况进行分析。利用SPSS统计软件进行统计，得到近十年来消费支出需求函数系数，并在此基础上得出2006-2015年江西省城镇居民边际消费倾向，如表1所示。
通过表1可以发现，（1）食品类消费的消费支出递增量最大，近十年来食品消费边际消费倾向均大于0.1，证明江西省居民提高生活水平的消费主要集中在食品餐饮行业。从2008年起，食品和衣着的边际消费倾向每年都有些许下降，这一下降趋势说明江西省居民脱离了以吃、穿作为主要消费的阶段，已经向更高层面的享受消费阶段迈步。（2）除了服饰、食品以及住房这类生活基本需求外，交通、教育、文娱的边际消费倾向值也较高，由此可以看出，江西省城镇居民的交通、文娱消费也占有一定比重。（3）住房和交通这两类边际消费倾向呈逐年增长趋势，说明住房、交通消费有望为江西经济发展添加助力。
（二）需求收入弹性分析
由表2可见，各类生活日用品的需求收入弹性均为正值，这表明在满足了城镇居民日常必须消费的支出情况下，收入水平的上升对商品消费具有一定的促进作用，商品消费还有足够的增长空间。整体而言，城镇居民食品类消费的需求收入弹性系数最低，因为“民以食为天”，食品消费是居民保障生活质量的必要消费，是居民生活幸福的前提，所以收入的提升对食品类消费的促进作用不明显。城镇居民在近十年来的服装类需求收入弹性系数接近于1，说明在满足食品需求之后，经济水平的上升使得居民对于服装的需求量逐年递增，衣着也逐渐成为必需品。日用品及服务、交通、其他用品和服务这三大类的需求收入弹性系数始终处于较高水平，其中家庭设备用品的需求收入弹性主要受耐用消费品的拉动，这些支出多为一次性集中支出，往往在短期内大幅超过收入的增长；交通类需求收入弹性大于1，说明交通类的消费是日常必须消费，城镇居民出行必然会带来交通消费的增加，交通类消费必将保持稳定上升的趋势；其他类需求收入弹性大于1，说明随着收入水平的提高，居民将一部分比例的收入用于非必需品方向，消费的个性化、多样化表现的淋漓尽致。
（三）需求预测分析
以近十年来江西省城镇居民的日常消费开支为准，建立需求函数模型，函数中的外部变量为居民可支配收入。假设居民每年的收入增长速度为8%，以江西省城镇居民在2015年核算的人均可支配收入作为基点，预测得到2018年居民人均可支配收入为33382.529元，2021年居民人均可支配收入为42052.370元。将数据代入扩展线性支出系统式中，即可求出各项支出的预测需求，如表3。
从表3中可以看出，收入水平的提高，促进了居民在各类生活消费方向的支出，其中交通通信和其他用品服务的上升比重最大，而食品一类的上升比重最低，说明江西省城镇居民食品需求量最穩定。
三、结论和建议
（一）结论
江西省从2006年至2015年，省内经济飞速发展，江西省城镇居民的消费结构已经向享受型消费阶段迈进。通过上述实例分析，我们发现，江西省城镇居民的食品、服装类需求已经逐步稳定，经济消费已经趋向于交通、住房方向。随着城镇居民收入的增加，各项消费项目的支出均有较大比重的上升，其中交通通信和其他用品服务的上升比重最大。此外消费的种类已经逐渐多样化，用于生活娱乐等方向的资金比例逐渐提升，电商等新商业模式也收到居民认可和支持。
（二）建议
根据上述实证分析的结论，针对居民日益增长的住房需求，可通过合理开发新的住宅产品、提高住宅内装修水平、优化居住环境来满足；对于交通方面的需求，可以修整拓宽城市道路、建设城市地铁、增加公交线路等；最后还要加快对消费模式进行改革和创新，这需有赖于商贸流通、宽带网络等消费基础设施的建设、良好的信用消费环境的营造，国民经济稳步快速增长的态势毋庸置疑。（作者单位为江西经济管理干部学院）
基金项目：经济新常态下江西省新的消费增长点培育研究江西省教育厅科技项目。