奥巴马是在公开场合讲段子的高手，喜欢讲段子的美国总统不仅奥巴马一个。美国前总统里根就曾给苏联总统戈尔巴乔夫讲过段子。
　　这个段子说的是，一个美国人和一个俄国人争论谁的国家好。美国人说：“你瞧，在我们国家，我可以直接走进椭圆形办公室，我可以敲着总统的桌子，对他说：‘总统先生，我不喜欢你的治国方式。’”俄国人说：“这我也能啊。”美国人说：“你也可以？”俄国人说：“是啊，我可以走进克里姆林宫，走到总统办公室，敲着桌子对他说：‘总统先生，我不喜欢里根的治国方式！’”
　　据里根回忆说，戈尔巴乔夫听了这个段子后，哈哈大笑。
　　当然，不只是美国总统会讲段子。俄罗斯总统普京也曾在公开场合讲过段子。
　　2006年，俄罗斯总统普京与出席“瓦尔代”辩论俱乐部的20多位俄罗斯问题专家共进午餐。就在这个午餐会上，普京被问及是否准备在2008年后继续留任俄罗斯总统。
　　没想到，普京当时就讲了一个苏联时期的政治段子。
　　一位重要官员在离任时给自己的继承人留下3个信封，并明确指示他需要在3个不同的时期打开阅读，即执政初期、执政中期和执政末期。
　　当这位继承人在执掌大权后打开了第一个信封，看到字条上写着：把一切罪责都推到前任身上；两年之后，继承人打开了第二个信封，只见字条上写着：什么样的海口都可以开；继承人在快要卸任时打开了第三个信封，只看到纸条上赫然写着：给你的继承人准备3个信封。
　　讲完之后，在场人会心一笑，普京则以此表态：“我不会再连任俄罗斯总统——俄罗斯的稳定应建立在宪法之上，而不是任何个人身上。”
　　当谈到俄罗斯的腐败问题时，普京还讲过另外一个段子，来讽刺裙带腐败。
　　兒子该服役了，父亲问兵役局的将军：“我儿子能成为将军吗？”将军回答说：“当然可能，每个士兵都有可能成为将军。”父亲又问：“那我的儿子可能成为元帅吗？”将军说：“不可能。”父亲问：“为什么？”将军回答说：“因为元帅已经有儿子了。”
　　2006年，时任美国总统的小布什出席白宫记者协会晚宴，被别人当面讲的一个段子弄得“濒临爆发的边缘”——“布什32%的支持率就像一杯水中剩下的1/3，都是人们吐回去的。”
　　如此没有一点尊敬的段子，不仅小布什听不下去，当时许多官员也纷纷离场。
　　一个“政治正确”的段子，可以讽刺官场“潜规则”、不正之风，但不能进一步“发挥”到政体、民族、国家等基本问题上。
　　的确，里根给戈尔巴乔夫讲的段子就涉及政体，但戈尔巴乔夫没有发火是因为里根这是在自嘲。如若不是这样，恐怕就不好收场了，比如希拉克讽刺英国。
　　2005年7月，时任法国总统希拉克、俄罗斯总统普京和德国总理施罗德，三位巨头在一家咖啡馆碰面，然后开始调侃英国。
　　最起劲的是希拉克。伊拉克战争一爆发，英法关系就差了许多。因为法国反对这场战争，而英国很热衷。“英国提供了世界上除了芬兰饭以外最糟糕的食品，你怎么能相信饭烧得这么差的人。”——这虽然是法国人对英国人的传统吐槽点，但一个领导人在公开场合讲出来，意味就不一样了。
　　于是英国居民火了。当时正值八国峰会前夕，举办地就是英国。当地马上举行了一场声讨峰会的示威活动，并最终演变成20人受伤、90人被捕的激烈冲突。
　　最后，一个“政治正确”的段子，绝对不能是荤段子。
　　2006年，乌克兰议会选举期间，原总理季莫申科为吸引民众选票，不惜在电视上发表讲话时，讲了一段荤段子。结果可想而知。季莫申科的段子一出，好事的乌克兰媒体就纷纷嘲讽。
　　余娟选自《廉政瞭望》