论文部分内容阅读
【摘 要】二〇二一年是中国共产党建党100周年，在这个时间节点之下，中国共产党百年党史研究方面急需进一步地增强其科学性，在中国共产党党史研究方面的理论与方法论方面的探讨与研究也有待提高。本文主要从中国共产党百年党史研究的问题意识转换和创新话语体系这两个方面，试着总结中国共产党成立100周年党史研究的主要经验。
【关键词】党史;中国共产党;党史研究
在中国共产党党史的研究活动当中，党史研究的思路和方法时常有所变化，比如一些学者提出了新革命史的主张，在这个概念当中把党史研究区别于传统的党史研究理念，更是在党史研究当中结合了社会、经济、文化的发展历史研究。除了新革命史之外，还有许多在中国共产党党史研究领域的新概念，这些新概念的产生对于创新发展中国共产党党史研究有着巨大的积极意义，并且在研究方法的层面丰富了中国共产党党史的研究领域，但是仍然还存在一些问题，我们在研究上需要从根本对于中国共产党党史研究体系加以改造，解决其中传统历史研究观念影响下的一些沉积问题。
一、中国共产党党史研究中的问题意识转变
在问题意识转变这一方面，其实在中国共产党党史研究领域已经是一个并不陌生的话题，我国的党史研究问题其实最早从一九二〇开始就已经有了不止一次的转换，比如刘少奇曾经说的：中国共产党的历史，是马列主义在中国发展的历史，也是中国的马列主义者和各派机会主义者斗争的历史。这种历史，在客观上是以毛泽东同志为中心构成的[1]，这种观念在之后的中国共产党党史研究和编写当中造成了巨大的影响，在一九二〇年代开始大约二十年左右的中国共产党党史研究当中的问题意识都由这一观念主导，也就是指中国共产党党史被大多数学者在当时都认定是两条路线斗争的历史。
而伴随时代的发展和进步，我们在中国共产党党史研究当中的问题意识也有了多次转变，到了今天也是一样的，在建党一百周年的当下，我们需要有新的问题意识，也就是说，在新的时代背景下，中国共产党党史也应该跟随时代的进步，转变问题意识。而一旦实现了问题意识转变这一前提，我们自然可以见到新的党史研究领域和议题，以新的问题意识为指导，会产生新的中国共产党党史研究方向和视野。具体说来，很多研究方向和内容会与之前的党史研究工作当中产生不同，很多之前认为重要的议题和内容很可能在新的问题意识下优先级下降，而另一些之前觉得并不重要的议题和内容会在新的问题意识指导下变得非常重要，还有可能在许多本没有需要研究的问题和研究方向的地方产生新的需要我们研究的问题，这些问题的变化和出现都有利于中国共产党党史研究的进一步推进。
而具体到如何转变到新的问题意识，或者说要实现转变问题意识需要做得工作当中，我认为这包含了两个方面的工作。首先是中国共产党党史的研究者必须要在提出和研究具体的中国共产党党史问题之前，明晰自身提问的目的，研究者应该要立足于新的当代中国改革实践，了解并把握中国共产党目前正在建设的伟大工程的推进方向，以此为基础再进行中国共产党党史的研究。举例来说，在新民主主义革命时期，我们的中国共产党党史研究是基于新民主主义革命的革命实践的，显而易见，在当前的新的时代背景下，我们的中国共产党党史研究问题意识也应该来自于伟大的中国特色社会主义实践。习近平总书记曾在二〇一六年哲学社会科学工作座谈会上提出：当代中国正经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革，也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新，这句话明确地昭示了我国共产党党史研究问题意识转变应有的方向，只有顺应时代的要求，跟随时代的浪潮，才有可能在时代推进的车轮当中乘坐上发展的车辆。新的中国共产党党史研究问题意识，无疑应该专注于中国共产党、中华民族伟大复兴、中国特色社会主义道路这三者之间的历史渊源和发展关系的问题。第二个方面，我们应该明确我们所说的中国共产党党史的研究主体和立足之地。也就是说中国共产党党史应该牢牢地立足于当代中国这片土地，根植于中国的历史文化背景当中，不能在党史研究当中迷惑了方向，将党史研究的出发点立足在其他国家和时代。这一问题的提出并非没有先例，在一段时期当中，中国共产党党史研究曾经受到《联共（布）党史简明教程》很大的影响，而在后来试图修正这一研究偏向的过程当中，一部分的研究者又在研究工作中较大地偏向了西方国家[2]。在实际上，不论是偏向西方国家还是受到联共影响，都是一种错误，使用外国的研究方式和框架来代入我国的共产党党史研究当中无疑只会导致错误的认知，无法正确合理地解释我国共产党的发展背景。当然在党史研究当中，借鉴其他国家的理论和方法或研究过程是难以避免的，然而我们仍然必须保有立足于中国而研究中国共产党的基本立场。
二、在中国共产党党史研究当中创立新的话语体系
除了问题意识的转变之外，在当下的中国共产党党史研究还必须要进行话语体系的革新，而要做到这一点，我们必须要从整理曾经的党史研究历史做起，寻找到现行的党史话语体系源流，对陈旧的话语体系进行择选和革新，最终构建起新的中国共产党党史研究话语体系。
显而易见的是，在之前的新民主主义革命和社会主义革命时期，中国共产党历史的主题无疑就是革命二字，在当时的历史背景下，这一主题无疑是准确的，但是对于新时代背景下的中国共产党来说，这样的党史话语体系忽略了人民的重要性，单纯地强调了领袖人物与阶级斗争。我们在新时代的中国共产党党史研究当中，必须对于以上的思想有充足的反思，中国是一个民主国家，治理国家的权力掌握在人民手中，中国共产党也是由中国人民组成的党，在中国共产党的党史当中，必须要充分地强调人民的重要性，强调在中国共产党发展历史当中付出无数的人民群众的力量。在中国共产党党史研究当中，研究者应该不断地扩张自己的研究内容和视野，不仅要从政治层面扩张到社会层面，从上层视野转变到下层视野，还应该进一步从革命这一个话语体系向外扩张，从革命打通到革命之外。而这一要求包括了两个方面，其一是更进一步扩大中国共产党党史的研究范畴，将之前的只着眼于革命历程，发展到将革命以外的内容也纳入研究。还有除此之外的另一个方面就是明晰革命与革命之外这两个领域之间的关系。革命虽然是中国共产党党史的一个重要部分，但在革命之外还有一种历史，我们应该以更广阔的视野来进行研究。
三、结束语
综上所述，在中国共产党成立一百周年之际，中国共产党党史的研究当中存在许多需要跟随时代转变和进步的方面，其中主要包含了问题意识的转变和新的话语体系构建两个方面，只有做到这两方面的要求，才能让中国共产党党史的研究跟随上时代发展的脚步，可以立足于中国特色社会主义的需要和中华民族伟大复兴的目标之上来进行中国共产党党史的研究，不断地提出新的问题并解决问题，推动党史研究领域的发展。
参考文献：
[1]刘少奇.清算党内的孟什维主义思想[M].中央文献出版社，2011：484.
[2]陈金龙.文化史视域下的中共党史研究[J]史学集刊.2021.1（1）：4-8.
[3]郑洪泉. 有关中共党史学习的几个问题的探讨——纪念中国共产党成立九十周年[J]. 重慶师范大学学报：哲学社会科学版，2011.
作者简介：
陶漫漫（1987年1月--），女，汉族，山东省泰安市;硕士研究生;讲师;研究方向：党史。
（作者单位：中共营口市委党校）
【关键词】党史;中国共产党;党史研究
在中国共产党党史的研究活动当中，党史研究的思路和方法时常有所变化，比如一些学者提出了新革命史的主张，在这个概念当中把党史研究区别于传统的党史研究理念，更是在党史研究当中结合了社会、经济、文化的发展历史研究。除了新革命史之外，还有许多在中国共产党党史研究领域的新概念，这些新概念的产生对于创新发展中国共产党党史研究有着巨大的积极意义，并且在研究方法的层面丰富了中国共产党党史的研究领域，但是仍然还存在一些问题，我们在研究上需要从根本对于中国共产党党史研究体系加以改造，解决其中传统历史研究观念影响下的一些沉积问题。
一、中国共产党党史研究中的问题意识转变
在问题意识转变这一方面，其实在中国共产党党史研究领域已经是一个并不陌生的话题，我国的党史研究问题其实最早从一九二〇开始就已经有了不止一次的转换，比如刘少奇曾经说的：中国共产党的历史，是马列主义在中国发展的历史，也是中国的马列主义者和各派机会主义者斗争的历史。这种历史，在客观上是以毛泽东同志为中心构成的[1]，这种观念在之后的中国共产党党史研究和编写当中造成了巨大的影响，在一九二〇年代开始大约二十年左右的中国共产党党史研究当中的问题意识都由这一观念主导，也就是指中国共产党党史被大多数学者在当时都认定是两条路线斗争的历史。
而伴随时代的发展和进步，我们在中国共产党党史研究当中的问题意识也有了多次转变，到了今天也是一样的，在建党一百周年的当下，我们需要有新的问题意识，也就是说，在新的时代背景下，中国共产党党史也应该跟随时代的进步，转变问题意识。而一旦实现了问题意识转变这一前提，我们自然可以见到新的党史研究领域和议题，以新的问题意识为指导，会产生新的中国共产党党史研究方向和视野。具体说来，很多研究方向和内容会与之前的党史研究工作当中产生不同，很多之前认为重要的议题和内容很可能在新的问题意识下优先级下降，而另一些之前觉得并不重要的议题和内容会在新的问题意识指导下变得非常重要，还有可能在许多本没有需要研究的问题和研究方向的地方产生新的需要我们研究的问题，这些问题的变化和出现都有利于中国共产党党史研究的进一步推进。
而具体到如何转变到新的问题意识，或者说要实现转变问题意识需要做得工作当中，我认为这包含了两个方面的工作。首先是中国共产党党史的研究者必须要在提出和研究具体的中国共产党党史问题之前，明晰自身提问的目的，研究者应该要立足于新的当代中国改革实践，了解并把握中国共产党目前正在建设的伟大工程的推进方向，以此为基础再进行中国共产党党史的研究。举例来说，在新民主主义革命时期，我们的中国共产党党史研究是基于新民主主义革命的革命实践的，显而易见，在当前的新的时代背景下，我们的中国共产党党史研究问题意识也应该来自于伟大的中国特色社会主义实践。习近平总书记曾在二〇一六年哲学社会科学工作座谈会上提出：当代中国正经历着我国历史上最为广泛而深刻的社会变革，也正在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新，这句话明确地昭示了我国共产党党史研究问题意识转变应有的方向，只有顺应时代的要求，跟随时代的浪潮，才有可能在时代推进的车轮当中乘坐上发展的车辆。新的中国共产党党史研究问题意识，无疑应该专注于中国共产党、中华民族伟大复兴、中国特色社会主义道路这三者之间的历史渊源和发展关系的问题。第二个方面，我们应该明确我们所说的中国共产党党史的研究主体和立足之地。也就是说中国共产党党史应该牢牢地立足于当代中国这片土地，根植于中国的历史文化背景当中，不能在党史研究当中迷惑了方向，将党史研究的出发点立足在其他国家和时代。这一问题的提出并非没有先例，在一段时期当中，中国共产党党史研究曾经受到《联共（布）党史简明教程》很大的影响，而在后来试图修正这一研究偏向的过程当中，一部分的研究者又在研究工作中较大地偏向了西方国家[2]。在实际上，不论是偏向西方国家还是受到联共影响，都是一种错误，使用外国的研究方式和框架来代入我国的共产党党史研究当中无疑只会导致错误的认知，无法正确合理地解释我国共产党的发展背景。当然在党史研究当中，借鉴其他国家的理论和方法或研究过程是难以避免的，然而我们仍然必须保有立足于中国而研究中国共产党的基本立场。
二、在中国共产党党史研究当中创立新的话语体系
除了问题意识的转变之外，在当下的中国共产党党史研究还必须要进行话语体系的革新，而要做到这一点，我们必须要从整理曾经的党史研究历史做起，寻找到现行的党史话语体系源流，对陈旧的话语体系进行择选和革新，最终构建起新的中国共产党党史研究话语体系。
显而易见的是，在之前的新民主主义革命和社会主义革命时期，中国共产党历史的主题无疑就是革命二字，在当时的历史背景下，这一主题无疑是准确的，但是对于新时代背景下的中国共产党来说，这样的党史话语体系忽略了人民的重要性，单纯地强调了领袖人物与阶级斗争。我们在新时代的中国共产党党史研究当中，必须对于以上的思想有充足的反思，中国是一个民主国家，治理国家的权力掌握在人民手中，中国共产党也是由中国人民组成的党，在中国共产党的党史当中，必须要充分地强调人民的重要性，强调在中国共产党发展历史当中付出无数的人民群众的力量。在中国共产党党史研究当中，研究者应该不断地扩张自己的研究内容和视野，不仅要从政治层面扩张到社会层面，从上层视野转变到下层视野，还应该进一步从革命这一个话语体系向外扩张，从革命打通到革命之外。而这一要求包括了两个方面，其一是更进一步扩大中国共产党党史的研究范畴，将之前的只着眼于革命历程，发展到将革命以外的内容也纳入研究。还有除此之外的另一个方面就是明晰革命与革命之外这两个领域之间的关系。革命虽然是中国共产党党史的一个重要部分，但在革命之外还有一种历史，我们应该以更广阔的视野来进行研究。
三、结束语
综上所述，在中国共产党成立一百周年之际，中国共产党党史的研究当中存在许多需要跟随时代转变和进步的方面，其中主要包含了问题意识的转变和新的话语体系构建两个方面，只有做到这两方面的要求，才能让中国共产党党史的研究跟随上时代发展的脚步，可以立足于中国特色社会主义的需要和中华民族伟大复兴的目标之上来进行中国共产党党史的研究，不断地提出新的问题并解决问题，推动党史研究领域的发展。
参考文献：
[1]刘少奇.清算党内的孟什维主义思想[M].中央文献出版社，2011：484.
[2]陈金龙.文化史视域下的中共党史研究[J]史学集刊.2021.1（1）：4-8.
[3]郑洪泉. 有关中共党史学习的几个问题的探讨——纪念中国共产党成立九十周年[J]. 重慶师范大学学报：哲学社会科学版，2011.
作者简介：
陶漫漫（1987年1月--），女，汉族，山东省泰安市;硕士研究生;讲师;研究方向：党史。
（作者单位：中共营口市委党校）