2014年4月
　　乌克兰前总理季莫申科对于权力的渴求可与俄罗斯的现任总统普京相媲美。经历过牢狱之灾的她，在“利用权力和政策牟取私利”的问题尚无定论之时，近日表示今年5月将参选总统。她雄心勃勃地提出了“强军强国”方案，甚至包括希望武力收回克里米亚，并希望在一些国际事务上取代俄罗斯。对此，我很赞同专栏作者关于她“活在自己的世界里”的论断。
　　我们每个人都有可能成为“这样的”季莫申科。对某事某人某种情况等等的见识与判断，往往会从自己的所思所感出发，信心满满地以为这就是事实。其实在绝大多数时刻，我们形成判断或结论都难免片面和盲点。造成这种情况的，一方面是个人的认知能力有限，单一思维、不够全面、逻辑性不足等等，此谓“心中的片面”；另一方面则是人的生理心理特点以及客观世界的客观原因致许多事情存在盲点，让人很容易忽略或“视而不见”，此为“世界的盲点”。最糟糕的事，莫过于片面与盲点齐发，那便很容易成为笑话。
　　日本媒体的“厌华症”，即类似于此。日本媒体尤其是报纸对于公众的影响力，极为巨大。在世界许多国家正在探讨“纸媒的危机”之时，日本的报纸依然保持着对公众的绝对影响力。而世界上两张发行量过千万份的报纸，也都是“日本制造”。但几乎所有的日本主流媒体在塑造中国形象的时候，可谓不遗余力地抹黑、诋毁、臆想、猜测，以有意的片面报道去夸大盲点，于是“中国威胁论”、“中国崩溃论”等等论调甚嚣尘上，而在铺天盖地的舆论攻势面前，对中国持敌对态度的日本人也日趋年轻化。这确实是一个危险的讯号。
　　那么，日本主流媒体为何会如此“厌华”？除了日本民众多年来养成的从众心理之外，还因为媒体若不与政府保持论调一致，便不会有好果子吃。而且不论各个大报的股权构成的实际情况如何，日本政府其实都已实现了对舆论的控制。以前有私营的报刊因不在政府管辖范围内，报刊被罚款、其负责人三天两头被问话甚至拘押的事情屡见不鲜。即便像本刊此次提及的《朝日新闻》，在一些事情上包括70年前曾被掳往日本做工的部分中国劳工对当时持有矿山的三菱材料和日本焦炭工业（旧三井矿山）提起诉讼、要求赔偿一事上，持相对公正透明的报道态度，言掳人强制劳动“是违反现代人类一般文明准则的”，但在涉及到日本国家利益的大事上，《朝日新闻》依然不敢造次，只能“人云亦云”。
　　话说回来，很多国家对中国形象认识的“片面”和“盲点”，其实也与我们在塑造国家形象时，较少长远规划和有意识的谋略有关。譬如说在马航飞机失踪一事上，中国的搜救行为和军力展示，在参与救援的诸国中已很明显地展示了大国风范与大国实力，但我们的媒体在做什么呢？嗯，在攻击自己的媒体只能做点煽情的事。不知这些这么爱自省的人，能不能抽空写篇本期《马航MH370搜救的台下戏》这样的文章呢？很多时候是，你说自己不好，人家便会以为你比言说的更不好；而你即便要讽刺哪方面不好，是否能顺带说点别方面的长处呢？否则，你义正词严说出的话语，依然难免折射自身的片面与盲点。
　　总有人提意见，说刊首语应该八卦点。好吧，你认为汪峰为什么总是上不了头条？我觉得啊，或许是因为有各种不凑巧，但也可能因为他在演唱会上深情款款献给子怡的歌本来就是写和唱给前任的。此事本身没什么，只是一种象征。不过谁也不是盲人或者傻子，这份感情的分量显而易见了，那干嘛要放上头条呢？感情其实没有那么多的因为所以，六六说 “真爱就是舍得一身剐光明磊落来找你”，此语貌似可以诠释近段时间的热点事件，即文章因出轨事对妻子马伊俐道歉却一点也不提另一当事人姚笛的态度。这个也没什么，但有主编认为穷挖此事是为了正义。那么，你是否觉得，此事也存在个人的片面和认知的盲点呢？