论文部分内容阅读
对许多经济体来说，当前最迫在眉睫的问题是如何渡过危机，防止经济陷入深度衰退。林毅夫认为，在当前的情况下，如果有财政刺激空间，各国就应该采取刺激经济计划，加大对基础设施、教育和健康等领域的投资，促进经济增长。
2008年，国际金融危机全面恶化并向实体经济扩散。世界经济将向何处去?媒体日前采访了世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫、国际货币基金组织(IMF)首席经济学家的布兰查德(Oliver－Blanchard)以及美国知名智库——国际经济研究所所长弗雷德?伯格斯滕(FredBergstan)三位享有国际盛誉的经济学家，听他们纵论世界经济走势。
在林毅夫看来，世界经济前景堪忧，但新兴经济体尚不至于陷入衰退，如果全球应对措施得力，世界经济增长将可能出现“U”字型转折，并在2010年前出现复苏。这一点也得到布兰查德的认同，他认为，没有“魔弹”可以通治目前危机，不同国家应该采取契合国情的应对措施。他强调，尽管前景不容乐观，但到2009年下半年，世界经济可望出现转机。
伯格斯滕则认为，在当前经济形势下，作为世界经济大国的美国和中国更要加强协调与合作，他由此提出两国集团(G2)理论，敦促两国建立更高层次、更加紧密的交往机制，两国领导人可以定期会晤。
可能出现“u”型转折
根据权威机构的认定，美国经济已于2007年12月陷入衰退，而德国、日本等其他发达经济体也早在衰退中挣扎。
从全球经济来看，学术界一般认为，如果经济增长率低于3％，也就意味着全球陷入经济衰退。而根据IMF和世行的数据，全球性衰退也已在意料之中，中国、印度、俄罗斯等新兴经济体增长也将大幅放缓。尽管拒绝对经济前景作出明确预测，布兰查德也审慎认为，如果各国都采取积极应对措施，世界经济将在2009年下半年出现转机。
“美国房价是这次危机的始作俑者之一，到2009年下半年价格将会有所回升。”他说，另外，金融机构的去杠杆化问题，到2009年底也将会结束，银行也将会愿意借贷，金融危机则将趋于结束。
“我们现在的预测是，2009年上半年，美国经济仍会出现负增长。但到下半年，则会出现微幅的增长。”他指出。随着美国经济走出困境，世界经济也迎来新的黎明。
林毅夫则认为，尽管总体世界经济前景悲观，但各国情况也存在很大争议。“虽然美国和欧洲将不断出台各种前所未有的救援行动，但是否可以使市场恢复信心，尚有待观察……但它们不可避免会出现衰退。”
但林毅夫也判断，就全球经济总体来看，如果各国能够加强合作，世界经济将会在未来一年内渡过目前危机，迎来新的黎明。“假如我们能够共同行动，世界经济增长将可能出现‘U’字型转折，并在2010年前出现复苏。”
何为应对危机突破口
对许多经济体来说，当前最迫在眉睫的问题是如何渡过目前危机，防止经济陷入深度衰退。林毅夫认为。在当前的情况下，如果有财政刺激空间，各国就应该采取刺激经济计划，加大对基础设施、教育和健康等领域的投资，促进经济增长。
各国国情不一样，投资虽然类似，但必须注意不同的方式和效果。林毅夫认为，对发达国家来说，必须防止上世纪90年代日本大规模投资效果不彰的前车之鉴。
在林毅夫看来，在刺激经济方面。发达国家不能为了投资而投资，而是要寻找恰当的需突破瓶颈领域。这样，才能促进经济的长远增长。一个很好的领域，则是将刺激经济和当前应对全球气候变化的任务紧密结合起来。
“我们认为的一个瓶颈领域，就是如何应对气候变化，如果发达国家投资促进低碳技术的发展，不仅会带来短期的需求效益，而且会为长期经济发展奠定基础。”
布兰查德则提出三个建议：第一，对金融危机采取对策，通过中央银行注资、购买不良资产、重新资本化金融机构等措施，稳定金融市场；第二，下调利率；第三，大力推出财政刺激政策，如果财政允许，类似的刺激经济计划数额则应大致达到国家GDP的2％。
危机带来深刻教训
“百年不遇”的金融危机给世界带来了深刻教训。在林毅夫看来，“第一个要吸取的经验教训，就是不能为了解决一个问题，却制造一个更大的问题。”他认为，金融危机之所以发展到目前阶段，与美国政府在2001年互联网泡沫破灭后。催生出更大的房地产泡沫有极大关系。
另一个教训，就是金融创新的隐患。林毅夫认为，美国金融衍生品越搞越复杂，监管又没跟上，这就给房地产市场泡沫起到了推波助澜的作用。
他总结的第三个教训就是必须居安思危。“直到去年，美国的企业利润中40％是金融机构创造的，但是，转眼间这些不可一世的金融机构纷纷陷入困境，不垮掉的也要靠政府救援来生存，所以，即使在经济一片繁荣中，也要注意各种潜在危机，采取行动防患于未然。”
布兰查德则着重谈了金融危机给IMF带来的深刻教训。他指出，作为亡羊补牢的措施。必须抓住两个要点。
第一，是对金融业加强监管。布兰查德认为。在这次金融危机中，许多银行业的问题超过了行业界限和国境，目前的监管系统对它们没有約束。所以导致这场危机不仅是美国的危机，还是世界的危机。“因此我们需要重新思考金融监管问题，监管应该是国际层面的。”他说。
第二，是如何预警。布兰查德认为。现在的问题是，如果邻国出现了问题，本国也无法避免。因此，必须建立一个国际层面的预警机制。IMF可能是一个很好的选择。
中美关系成关键因素
布兰查德指出，作为一个改革的必然原则，必须提高新兴经济体在IMF的代表性。“我们应该从7国集团(G7)扮演中心角色，转移到一些重要经济体来扮演重要角色，或者是13国集团(G13)，20国集团(G20)，27国集团(G27)，我们确信，巴西、中国、印度都应该扮演一个更加重要的角色。比目前的要更加重要。”他强调。
而在伯格斯滕看来，中国参与国际合作非常重要，但中国和美国关系则是其中的关键。
“我认为美中两国之间的关系是世界上最重要的双边关系。就未来而言，我认为我们两国能不能尽力避免争论，或者当争论出现时能不能有效且合作解决，这一点非常关键。”他说。
为了解决可能日益增多的贸易摩擦，并在多个领域展开合作。伯格斯滕呼吁美中建立更高、更紧密的合作层次，即成立两国集团(G2)。两国就双边和国际重大问题密切沟通，两国领导人可以定期会晤。
“这是因为美国和中国现在是世界经济中两个最重要的国家，两国是世界经济增长的推动力……美中应该建立相关的体制，包括举行定期的年度高峰会谈。我们可以建立一个问题解决框架，使我们两国贸易变得更加开放，也促使世界更加开放。”
2008年，国际金融危机全面恶化并向实体经济扩散。世界经济将向何处去?媒体日前采访了世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫、国际货币基金组织(IMF)首席经济学家的布兰查德(Oliver－Blanchard)以及美国知名智库——国际经济研究所所长弗雷德?伯格斯滕(FredBergstan)三位享有国际盛誉的经济学家，听他们纵论世界经济走势。
在林毅夫看来，世界经济前景堪忧，但新兴经济体尚不至于陷入衰退，如果全球应对措施得力，世界经济增长将可能出现“U”字型转折，并在2010年前出现复苏。这一点也得到布兰查德的认同，他认为，没有“魔弹”可以通治目前危机，不同国家应该采取契合国情的应对措施。他强调，尽管前景不容乐观，但到2009年下半年，世界经济可望出现转机。
伯格斯滕则认为，在当前经济形势下，作为世界经济大国的美国和中国更要加强协调与合作，他由此提出两国集团(G2)理论，敦促两国建立更高层次、更加紧密的交往机制，两国领导人可以定期会晤。
可能出现“u”型转折
根据权威机构的认定，美国经济已于2007年12月陷入衰退，而德国、日本等其他发达经济体也早在衰退中挣扎。
从全球经济来看，学术界一般认为，如果经济增长率低于3％，也就意味着全球陷入经济衰退。而根据IMF和世行的数据，全球性衰退也已在意料之中，中国、印度、俄罗斯等新兴经济体增长也将大幅放缓。尽管拒绝对经济前景作出明确预测，布兰查德也审慎认为，如果各国都采取积极应对措施，世界经济将在2009年下半年出现转机。
“美国房价是这次危机的始作俑者之一，到2009年下半年价格将会有所回升。”他说，另外，金融机构的去杠杆化问题，到2009年底也将会结束，银行也将会愿意借贷，金融危机则将趋于结束。
“我们现在的预测是，2009年上半年，美国经济仍会出现负增长。但到下半年，则会出现微幅的增长。”他指出。随着美国经济走出困境，世界经济也迎来新的黎明。
林毅夫则认为，尽管总体世界经济前景悲观，但各国情况也存在很大争议。“虽然美国和欧洲将不断出台各种前所未有的救援行动，但是否可以使市场恢复信心，尚有待观察……但它们不可避免会出现衰退。”
但林毅夫也判断，就全球经济总体来看，如果各国能够加强合作，世界经济将会在未来一年内渡过目前危机，迎来新的黎明。“假如我们能够共同行动，世界经济增长将可能出现‘U’字型转折，并在2010年前出现复苏。”
何为应对危机突破口
对许多经济体来说，当前最迫在眉睫的问题是如何渡过目前危机，防止经济陷入深度衰退。林毅夫认为。在当前的情况下，如果有财政刺激空间，各国就应该采取刺激经济计划，加大对基础设施、教育和健康等领域的投资，促进经济增长。
各国国情不一样，投资虽然类似，但必须注意不同的方式和效果。林毅夫认为，对发达国家来说，必须防止上世纪90年代日本大规模投资效果不彰的前车之鉴。
在林毅夫看来，在刺激经济方面。发达国家不能为了投资而投资，而是要寻找恰当的需突破瓶颈领域。这样，才能促进经济的长远增长。一个很好的领域，则是将刺激经济和当前应对全球气候变化的任务紧密结合起来。
“我们认为的一个瓶颈领域，就是如何应对气候变化，如果发达国家投资促进低碳技术的发展，不仅会带来短期的需求效益，而且会为长期经济发展奠定基础。”
布兰查德则提出三个建议：第一，对金融危机采取对策，通过中央银行注资、购买不良资产、重新资本化金融机构等措施，稳定金融市场；第二，下调利率；第三，大力推出财政刺激政策，如果财政允许，类似的刺激经济计划数额则应大致达到国家GDP的2％。
危机带来深刻教训
“百年不遇”的金融危机给世界带来了深刻教训。在林毅夫看来，“第一个要吸取的经验教训，就是不能为了解决一个问题，却制造一个更大的问题。”他认为，金融危机之所以发展到目前阶段，与美国政府在2001年互联网泡沫破灭后。催生出更大的房地产泡沫有极大关系。
另一个教训，就是金融创新的隐患。林毅夫认为，美国金融衍生品越搞越复杂，监管又没跟上，这就给房地产市场泡沫起到了推波助澜的作用。
他总结的第三个教训就是必须居安思危。“直到去年，美国的企业利润中40％是金融机构创造的，但是，转眼间这些不可一世的金融机构纷纷陷入困境，不垮掉的也要靠政府救援来生存，所以，即使在经济一片繁荣中，也要注意各种潜在危机，采取行动防患于未然。”
布兰查德则着重谈了金融危机给IMF带来的深刻教训。他指出，作为亡羊补牢的措施。必须抓住两个要点。
第一，是对金融业加强监管。布兰查德认为。在这次金融危机中，许多银行业的问题超过了行业界限和国境，目前的监管系统对它们没有約束。所以导致这场危机不仅是美国的危机，还是世界的危机。“因此我们需要重新思考金融监管问题，监管应该是国际层面的。”他说。
第二，是如何预警。布兰查德认为。现在的问题是，如果邻国出现了问题，本国也无法避免。因此，必须建立一个国际层面的预警机制。IMF可能是一个很好的选择。
中美关系成关键因素
布兰查德指出，作为一个改革的必然原则，必须提高新兴经济体在IMF的代表性。“我们应该从7国集团(G7)扮演中心角色，转移到一些重要经济体来扮演重要角色，或者是13国集团(G13)，20国集团(G20)，27国集团(G27)，我们确信，巴西、中国、印度都应该扮演一个更加重要的角色。比目前的要更加重要。”他强调。
而在伯格斯滕看来，中国参与国际合作非常重要，但中国和美国关系则是其中的关键。
“我认为美中两国之间的关系是世界上最重要的双边关系。就未来而言，我认为我们两国能不能尽力避免争论，或者当争论出现时能不能有效且合作解决，这一点非常关键。”他说。
为了解决可能日益增多的贸易摩擦，并在多个领域展开合作。伯格斯滕呼吁美中建立更高、更紧密的合作层次，即成立两国集团(G2)。两国就双边和国际重大问题密切沟通，两国领导人可以定期会晤。
“这是因为美国和中国现在是世界经济中两个最重要的国家，两国是世界经济增长的推动力……美中应该建立相关的体制，包括举行定期的年度高峰会谈。我们可以建立一个问题解决框架，使我们两国贸易变得更加开放，也促使世界更加开放。”