科研成果如果不能有效地转化为现实生产力和竞争力，就会大大降低科技投入的效益，而我国科技成果转化的现状却并不乐观。来自官方的数据表明，目前我国科技成果转化率平均仅为20%，实现产业化的不足5%，专利技术的交易率也只有5%，远远低于发达国家。如果参照世界银行的统计数字，我国科技成果转化率平均只有15％，专利转化率只有25％，大量优秀专利科技成果被尘封，而没有转化成财富。
　　另据教育部《中国高校知识产权报告（2010）》提供的最新统计数据显示，2010年我国高校共提交79332件专利申请，是1985年的52倍，获得的专利授权量为43153件，是1985年至1986年期间专利授权总量的113倍。虽然我国高校专利申请、授权数量数十甚至上百倍地增长，但专利质量却不升反降，平均寿命只有3年多，专利转化率也普遍低于5%。
　　科技部原副部长马颂德曾就我国高校发明专利状况作过如此表述：2000年以来，全球专利申请年增长率为3%至5%，我国专利申请年增长率是20%，远高于国际平均水平。我国高校专利发明申请量也在快速增长，占全国总量的11.7%，但这些专利的收益情况普遍不佳，几乎无经济效益可言。相比之下，美国大学在该国专利申请量中只占4%，但专利许可费收入占12%，每年收益超过10亿美元。
　　马颂德指出，这是我国科技生态系统存在问题。科研单位项目经费有限，如果一项国际专利光申请费就约5000美元，花在专利方面的费用可能高达数万美元，这将占去科技经费相当大的比重。最后一些科技工作者只好放弃专利申请。此外，即便成功地申请了国际专利，也很难转化为经济效益。高智发明则让发明单位可以拥有更多的国际专利，节省相关专利申请和转移成本，并最终获得经济收益。同时还可通过正确引导发明者了解市场需要，不断激发新的发明创造的诞生。
　　也有学者分析认为，对于国家重点高校来说，由于所承担的大多为国家级重点科研课题，并且其中许多科研项目成果都集中在基础性研究领域，这本身就决定了其研究成果很难走向市场化。加上其获得的专利往往是作为单位成果和职务发明，使得市场转化的可操作性大为减弱。即便是那些定位于“论文写在产品上，研究做在工程中，成果转化在企业里”的地方工科类院校，由于不具备重点高校雄厚的研发资金支持，它们的研发成果转化成为商业利益的现实难度依然很大。
　　有媒体报道指出，要想让专利成果真正走出高校，实现科研与产业的对接，还需要“孵化”。在这一过程中，中试资金的投入至关重要。目前，这一资金的缺乏已成为制约我国高校专利转化实施的主要原因之一。在专利获得授权后，如果不能很快实现产业化，学校还要面对专利维持的成本压力。除此之外，专利运营管理人才的严重缺乏也是制约专利实施的一大障碍。
　　在政府财政资金扶持能力有限的情况下，寻求包括质押贷款、风险投资、证券化等多元化商业途径获取资金支持则成为一种自然的，甚至是必然的选择。而探索有效的知识产权商用化途径也正成为高校与企业共同关注的一个重要问题。
　　各种市场化的技术转移模式在我国尚未得到有效的应用。这一方面是由于新模式被市场了解和认同需要一个过程，另一方面也是由于专利自身的专业性和复杂性所决定。