论文部分内容阅读
“被害人过错”作为酌定量刑情节,在司法适用中法官对其享有极大的自由裁量权.实证研究发现,我国法官为了避免裁判风险,通过各种方式公开被害人过错情节司法适用标准,并对其作出较为严格保守的解读,却因不具有可操作性需要在司法实践中进行调整,最终造成被害人过错情节司法适用实际情况与所宣称的标准存在较大差距,呈现出保守与冒进并存的司法样态.破除这一现实困境的可行路径在于,基于大量司法实践总结经验,先通过指导案例或指导意见在司法实践中修正该情节的适用标准,再通过司法倒逼立法,最终实现被害人过错情节适用标准的法定化.