论文部分内容阅读
今年4月10日，太阳队客场迎战雷霆，彼时常规赛已经接近尾声。有记者向太阳队主教练金特里抛出如下问题：
“你带领太阳队在全明星赛后取得了耀眼战绩(当时战绩为20胜5负)，但你却不是年度最佳教练的热门人选，雷霆主教练斯科特·布鲁克斯已经在该奖项的评选中占据明显优势。为此你有何看法。”
金特里微笑作答：“替我转告斯科特，我很高兴他能赢得这个奖项，我不需要。”
你很难揣测出金特里说出这番话的真实心志，要知道，无论在什么领域，奖杯通常都是对你付出辛苦劳动的最好证明。当然，NBA的年度最佳教练是个例外，这个奖杯不过是对一个教练单一赛季的认可。它非但无法让你的未来加上“保险锁”，甚至反而更容易让你成为球队日后战绩不佳的替罪羊。抛开今年的获奖者斯科特·布鲁克斯不谈，在21世纪得到这一奖项的其余十个教练中，除了2003年的获奖人格雷格·波波维奇外，其余教练能在原球队执教达到三年时间的只有迈克·德安东尼和道格·里弗斯两人，而有五个人甚至在获奖后仅仅执教了一个完整赛季就收到了解雇书(包括胡比·布朗)。这样的结果太容易让人发出这样的疑问：最佳教练奖杯真的和“下课魔咒”划上等号的吗?
最佳教练奖初设于1962－63赛季，此奖杯以率领凯尔特人9夺总冠军的“红衣主教”奥尔巴赫命名，在每个赛季的常规赛结束后，由美国及加拿大的体育专栏作家评出。从联盟第一个得奖的教练哈利·加拉丁开始，数十位名帅捧得过这一象征着职业教练界最高荣誉的奖杯。老尼尔森以及帕特·莱利都曾三度得奖，领先于两次折桂的胡比·布朗、比尔·费奇、柯顿·菲茨西蒙斯以及基尼·舒。
不过，自从进入到新世纪后，“奥尔巴赫杯”似乎不再是荣誉的象征，反倒更像是被赋予了某种诅咒，得奖的主帅通常会在两年时间内便离开这个给他带来光鲜的位置——2009年的最佳教练迈克·布朗，甚至加速了人们对这一现象的认知。
对于迈克·布朗来说，当他在5月24日得知自己已经被骑士管理层解雇时，惟一的好事也许就是无需再做热锅上的蚂蚁了。当选联盟年度最佳教练后仅一年时间，他就步入了埃迪·乔丹、迈克·伍德森和德尔·内格罗的行列，成为主教练待业大军中的一员。
身为骑士队史上带队战绩最出色的主教练，迈克·布朗在合约还有一年的情况下被解雇的理由很简单：在他执教骑士的五个赛季里，没能在两届最有价值球员勒布朗·詹姆斯当家的情况下为俱乐部拿到一次总冠军。
五年来，骑士队在布朗指挥下在常规赛取得272胜138负，胜率为64.8％，战绩可谓出色，但是他们在季后赛上取得的成绩远未达到预期——除了2007年打进总决赛之外，骑士的其余4次季后赛之旅都堪称失败，尤其是最近两个赛季，骑士尽管都在常规赛上取得联盟第一的战绩，但他们竟然都无法踏上总决赛的舞台，要知道在联盟60余年的历史上，连续两个赛季在常规赛上取得60+胜场的球队中，也只有1971-72赛季(63胜)和1972-73赛季(60胜)的雄鹿队经历过相同的悲情。
37年前，密尔沃基的管理层没有急着炒掉自己的主教练拉里·科斯特洛，甚至当他在两年后没有率队打进季后赛时依然还能执掌雄鹿兵符。相比之下，骑士对布朗的要求显然更为苛刻，在“不拿冠军就等于失败”的大环境下，骑士队仅在东部半决赛同凯尔特人打完六场比赛后即遭淘汰，这样的成绩自然无法向管理层交差。虽然说布朗自系列赛第三场之后暴露出应变能力不足的问题，但勒布朗·詹姆斯在系列赛最后两场里的诡异低迷看起来更应该成为骑士输球的原因，但詹姆斯依然被克利夫兰人认定是这座城市未来的英雄，布朗则只能被推向火山口。
事实上，每当球队遇到困难时，卸磨杀驴开掉主教练一贯都是管理层躲避压力的不二法门。至于这个主教练曾捧起过最佳教练奖杯，这也根本不会成为障碍，甚至更能显示出管理层不破不立的决心。如你所知，在率领凯尔特人打进总决赛后，道格·里弗斯已经被看作是足以比肩菲尔-杰克逊和格雷格·波波维奇的顶尖教练了，但他其实也经历过当选最佳教练没几年就被球队管理层炒鱿鱼的日子。1999-2000赛季，里弗斯带领一支没有任何大牌球员的魔术队取得五成的胜率，于是他成为联盟历史上惟一一个没有率队杀人季后赛，却荣膺最佳教练的主帅。之后三个赛季，里弗斯连续都率领魔术在常规赛赢得42+胜场，但2003-04赛季1胜10负的开局导致他丢掉了在NBA的第一份主教练工作。
里弗斯自己很明白，教练能够决定自己命运的日子，已经一去不复返了，他甚至主动为迈克·布朗鸡不平：“我不知道你该怎么做才能保住有已的饭碗。他能做的都做了，连续两个赛季取得60胜，到头来却是这种下场。这年头，教练这职业越来越不好干了。”
在弄清“最佳教练”缘何成为“死亡之吻”前，我们应该了解哪些主帅能有资格被评为最佳教练。
通常而言，负责投票的记者和评论员们对于球队的训练，更衣室环境等内容几乎一无所知。而球队具体的进攻防守体系也同样超出了他们的认知范围。这就导致他们的投票基础建立在一些颇有争议的准则之上：在新赛季开始前，如果舆论一致认为某个球队将会进入乐透区。而他们的表现又超出了众人的期待值的话，那么媒体宁愿相信这个教练异常出色，也不愿质疑自己之前的错误判断。这就是为何当雷霆队在本赛季取得50胜后，布鲁克斯能成为最佳教练的原因，因为在赛季开始之前，俄克拉荷马城被认为只是一支能取得30到35胜的球队，他们本应该是14支乐透选秀抽签球队中的一员，而不是出现在季后赛首轮。
同理，如果一支球队在新赛季里展现出可观的进步，他们的教练也有入围最佳教练的资格。胡比·布朗就是个例子——灰熊队从2002-03赛季的28胜54负升华到了来年的50胜32负。即使灰熊随即在季后赛首轮被马刺横扫也无所谓——对投票者来说，赛季在82场常规赛后就宣告结束了。事实上，布朗独特的励志战术似乎只有在那个赛季的常规赛才有效果，随后一个赛季，他就在赛季刚开打12场比赛(5胜7负)后就被迫退休。
2006年联盟的最佳教练得主小牛主帅艾弗里·约翰逊，在同年西部半决赛“牛马”七场大战以及西部决赛与太阳的对决都展现出了惊人的赛场控制力与临场指挥能力，然而在总决赛却被“韦德摔”和裁判哨声搞得乱了阵脚被翻盘。次年“小将军”再接再厉，常规赛势如破竹劈下队史最高的67胜，谁料季后赛首轮却被老尼尔森率领的勇士上演“黑八奇迹”。再后来小牛的气焰已衰，加之季中大交易伤筋动骨，季后赛首轮被克里斯·保罗率领的联盟新锐黄蜂淘汰。至此，小牛队在队史最好的三年时间均和总冠军擦肩而过。“小将军”虽然坐拥联盟教练 历史中最高的73.5％的胜率，也只能接受被炒的命运。
在某种程度上葬送“小将军”前程的黄蜂主帅拜伦·斯科特，于2007-08赛季当选为最佳教练，谁知黄蜂在接下来的一个赛季因为诸事不顺仅在常规赛获得西部第七，季后赛首轮难看地以1比4输给掘金队后(其中包括一场主场58分的惨败)，斯科特勉强保住帅位。本赛季开始后，黄蜂在开局仅取得3胜6负的战绩后，管理层眼看球队偏离季后赛轨道，随即将斯科特解雇。其实在球队阵容上已呈现漏洞百出的黄蜂在某种程度上注定会取得糟糕的战绩，但你总还是找一个替罪羊来承担责任。类似的一幕同样还发生在2006-07赛季的最佳教练米切尔身上。米切尔同样是率队取得较大突破后(带领猛龙取得大西洋区第一)当选最佳教练，但球队却因为各种原因在接下来的一年出现战绩滑坡，管理层找准时机便对米歇尔开刀。
其实比起上述几位，里克·卡莱尔的经历才堪称最为倒霉。因为在2001-02赛季率领活塞比之前一年多赢了18场比赛，卡莱尔奠定活塞复兴的基础。然而仅仅过了一年时间，活塞总经理乔·杜马斯便认为卡莱尔没有带领球队在季后赛中取得更大突破(东部决赛被网队横扫出局)让其卷铺盖走人。结果在2003年东部半决赛率76人输给卡莱尔的老帅拉里·布朗接手活塞，卡莱尔倒也很快在步行者就谋求到一份主帅工作。如你所知，卡莱尔心中自然升起一股向老东家复仇的火焰，他也率领步行者在2003-04赛季取得61胜的联盟最佳战绩，但到了东部决赛，卡莱尔的步行者还是充当了老东家活塞的垫脚石，而且底特律人还在随后燃烧出蓝领奇迹——击溃湖人F4拿到总冠军。2004-05赛季，卡莱尔还有机会证明自己。但发生在2004年11月的奥本山斗殴事件让步行者收获了NBA史上最大的罚单从而退出夺冠竞争行列，而活塞则依然活蹦乱跳的杀到总决赛，其晋级之路上还包括东部半决赛4比2淘汰步行者一役。
如果细细算来，从1993～94赛季鹰队主教练威尔肯斯获得最佳教练开始，真正能做到屹立不倒的最佳教练只有波波维奇一人(不算今年最佳教练布鲁克斯)。菲尔-杰克逊(1996年)是因为特殊情况被排挤出了公牛队，而帕特·莱利(1997年)则徘徊在下课与重新上岗之间。拉里·伯德(1998)、拉里-布朗和德安东尼的状况还算好的，至少落得个主动走人的结局，至于其他人，都可以被称之为被炒。想象一下，这还是联盟精英教练们的状况。
不可否认，最佳教练仍是块金宇招牌，只是这块招牌更像是金庸小说中的玄铁令，如果没有神功护体，抢得此令者甚至连身家性命都难以保全。拿到最佳教练的主帅通常都会被报以更高的期待。但压力激增的背后也蕴藏着无数的变数，职业巅峰之后不久便陷入了低潮期已经成为联盟教练们必须面对的一次生存考验。
我很想知道，如果在下个赛季，雷霆的战绩低于期望值——鉴于他们本赛季50胜的表现，以及领袖球员凯文·杜兰特在常规赛MVP的评选上排名第二，雷霆队在下赛季很可能会被看成是一支要在常规赛取得55+胜场。并至少要走到西部半决赛的球队。而一旦雷霆的战绩不如预期，布鲁克斯是否会成为下一个遭遇魔咒的最佳教练?
“你带领太阳队在全明星赛后取得了耀眼战绩(当时战绩为20胜5负)，但你却不是年度最佳教练的热门人选，雷霆主教练斯科特·布鲁克斯已经在该奖项的评选中占据明显优势。为此你有何看法。”
金特里微笑作答：“替我转告斯科特，我很高兴他能赢得这个奖项，我不需要。”
你很难揣测出金特里说出这番话的真实心志，要知道，无论在什么领域，奖杯通常都是对你付出辛苦劳动的最好证明。当然，NBA的年度最佳教练是个例外，这个奖杯不过是对一个教练单一赛季的认可。它非但无法让你的未来加上“保险锁”，甚至反而更容易让你成为球队日后战绩不佳的替罪羊。抛开今年的获奖者斯科特·布鲁克斯不谈，在21世纪得到这一奖项的其余十个教练中，除了2003年的获奖人格雷格·波波维奇外，其余教练能在原球队执教达到三年时间的只有迈克·德安东尼和道格·里弗斯两人，而有五个人甚至在获奖后仅仅执教了一个完整赛季就收到了解雇书(包括胡比·布朗)。这样的结果太容易让人发出这样的疑问：最佳教练奖杯真的和“下课魔咒”划上等号的吗?
最佳教练奖初设于1962－63赛季，此奖杯以率领凯尔特人9夺总冠军的“红衣主教”奥尔巴赫命名，在每个赛季的常规赛结束后，由美国及加拿大的体育专栏作家评出。从联盟第一个得奖的教练哈利·加拉丁开始，数十位名帅捧得过这一象征着职业教练界最高荣誉的奖杯。老尼尔森以及帕特·莱利都曾三度得奖，领先于两次折桂的胡比·布朗、比尔·费奇、柯顿·菲茨西蒙斯以及基尼·舒。
不过，自从进入到新世纪后，“奥尔巴赫杯”似乎不再是荣誉的象征，反倒更像是被赋予了某种诅咒，得奖的主帅通常会在两年时间内便离开这个给他带来光鲜的位置——2009年的最佳教练迈克·布朗，甚至加速了人们对这一现象的认知。
对于迈克·布朗来说，当他在5月24日得知自己已经被骑士管理层解雇时，惟一的好事也许就是无需再做热锅上的蚂蚁了。当选联盟年度最佳教练后仅一年时间，他就步入了埃迪·乔丹、迈克·伍德森和德尔·内格罗的行列，成为主教练待业大军中的一员。
身为骑士队史上带队战绩最出色的主教练，迈克·布朗在合约还有一年的情况下被解雇的理由很简单：在他执教骑士的五个赛季里，没能在两届最有价值球员勒布朗·詹姆斯当家的情况下为俱乐部拿到一次总冠军。
五年来，骑士队在布朗指挥下在常规赛取得272胜138负，胜率为64.8％，战绩可谓出色，但是他们在季后赛上取得的成绩远未达到预期——除了2007年打进总决赛之外，骑士的其余4次季后赛之旅都堪称失败，尤其是最近两个赛季，骑士尽管都在常规赛上取得联盟第一的战绩，但他们竟然都无法踏上总决赛的舞台，要知道在联盟60余年的历史上，连续两个赛季在常规赛上取得60+胜场的球队中，也只有1971-72赛季(63胜)和1972-73赛季(60胜)的雄鹿队经历过相同的悲情。
37年前，密尔沃基的管理层没有急着炒掉自己的主教练拉里·科斯特洛，甚至当他在两年后没有率队打进季后赛时依然还能执掌雄鹿兵符。相比之下，骑士对布朗的要求显然更为苛刻，在“不拿冠军就等于失败”的大环境下，骑士队仅在东部半决赛同凯尔特人打完六场比赛后即遭淘汰，这样的成绩自然无法向管理层交差。虽然说布朗自系列赛第三场之后暴露出应变能力不足的问题，但勒布朗·詹姆斯在系列赛最后两场里的诡异低迷看起来更应该成为骑士输球的原因，但詹姆斯依然被克利夫兰人认定是这座城市未来的英雄，布朗则只能被推向火山口。
事实上，每当球队遇到困难时，卸磨杀驴开掉主教练一贯都是管理层躲避压力的不二法门。至于这个主教练曾捧起过最佳教练奖杯，这也根本不会成为障碍，甚至更能显示出管理层不破不立的决心。如你所知，在率领凯尔特人打进总决赛后，道格·里弗斯已经被看作是足以比肩菲尔-杰克逊和格雷格·波波维奇的顶尖教练了，但他其实也经历过当选最佳教练没几年就被球队管理层炒鱿鱼的日子。1999-2000赛季，里弗斯带领一支没有任何大牌球员的魔术队取得五成的胜率，于是他成为联盟历史上惟一一个没有率队杀人季后赛，却荣膺最佳教练的主帅。之后三个赛季，里弗斯连续都率领魔术在常规赛赢得42+胜场，但2003-04赛季1胜10负的开局导致他丢掉了在NBA的第一份主教练工作。
里弗斯自己很明白，教练能够决定自己命运的日子，已经一去不复返了，他甚至主动为迈克·布朗鸡不平：“我不知道你该怎么做才能保住有已的饭碗。他能做的都做了，连续两个赛季取得60胜，到头来却是这种下场。这年头，教练这职业越来越不好干了。”
在弄清“最佳教练”缘何成为“死亡之吻”前，我们应该了解哪些主帅能有资格被评为最佳教练。
通常而言，负责投票的记者和评论员们对于球队的训练，更衣室环境等内容几乎一无所知。而球队具体的进攻防守体系也同样超出了他们的认知范围。这就导致他们的投票基础建立在一些颇有争议的准则之上：在新赛季开始前，如果舆论一致认为某个球队将会进入乐透区。而他们的表现又超出了众人的期待值的话，那么媒体宁愿相信这个教练异常出色，也不愿质疑自己之前的错误判断。这就是为何当雷霆队在本赛季取得50胜后，布鲁克斯能成为最佳教练的原因，因为在赛季开始之前，俄克拉荷马城被认为只是一支能取得30到35胜的球队，他们本应该是14支乐透选秀抽签球队中的一员，而不是出现在季后赛首轮。
同理，如果一支球队在新赛季里展现出可观的进步，他们的教练也有入围最佳教练的资格。胡比·布朗就是个例子——灰熊队从2002-03赛季的28胜54负升华到了来年的50胜32负。即使灰熊随即在季后赛首轮被马刺横扫也无所谓——对投票者来说，赛季在82场常规赛后就宣告结束了。事实上，布朗独特的励志战术似乎只有在那个赛季的常规赛才有效果，随后一个赛季，他就在赛季刚开打12场比赛(5胜7负)后就被迫退休。
2006年联盟的最佳教练得主小牛主帅艾弗里·约翰逊，在同年西部半决赛“牛马”七场大战以及西部决赛与太阳的对决都展现出了惊人的赛场控制力与临场指挥能力，然而在总决赛却被“韦德摔”和裁判哨声搞得乱了阵脚被翻盘。次年“小将军”再接再厉，常规赛势如破竹劈下队史最高的67胜，谁料季后赛首轮却被老尼尔森率领的勇士上演“黑八奇迹”。再后来小牛的气焰已衰，加之季中大交易伤筋动骨，季后赛首轮被克里斯·保罗率领的联盟新锐黄蜂淘汰。至此，小牛队在队史最好的三年时间均和总冠军擦肩而过。“小将军”虽然坐拥联盟教练 历史中最高的73.5％的胜率，也只能接受被炒的命运。
在某种程度上葬送“小将军”前程的黄蜂主帅拜伦·斯科特，于2007-08赛季当选为最佳教练，谁知黄蜂在接下来的一个赛季因为诸事不顺仅在常规赛获得西部第七，季后赛首轮难看地以1比4输给掘金队后(其中包括一场主场58分的惨败)，斯科特勉强保住帅位。本赛季开始后，黄蜂在开局仅取得3胜6负的战绩后，管理层眼看球队偏离季后赛轨道，随即将斯科特解雇。其实在球队阵容上已呈现漏洞百出的黄蜂在某种程度上注定会取得糟糕的战绩，但你总还是找一个替罪羊来承担责任。类似的一幕同样还发生在2006-07赛季的最佳教练米切尔身上。米切尔同样是率队取得较大突破后(带领猛龙取得大西洋区第一)当选最佳教练，但球队却因为各种原因在接下来的一年出现战绩滑坡，管理层找准时机便对米歇尔开刀。
其实比起上述几位，里克·卡莱尔的经历才堪称最为倒霉。因为在2001-02赛季率领活塞比之前一年多赢了18场比赛，卡莱尔奠定活塞复兴的基础。然而仅仅过了一年时间，活塞总经理乔·杜马斯便认为卡莱尔没有带领球队在季后赛中取得更大突破(东部决赛被网队横扫出局)让其卷铺盖走人。结果在2003年东部半决赛率76人输给卡莱尔的老帅拉里·布朗接手活塞，卡莱尔倒也很快在步行者就谋求到一份主帅工作。如你所知，卡莱尔心中自然升起一股向老东家复仇的火焰，他也率领步行者在2003-04赛季取得61胜的联盟最佳战绩，但到了东部决赛，卡莱尔的步行者还是充当了老东家活塞的垫脚石，而且底特律人还在随后燃烧出蓝领奇迹——击溃湖人F4拿到总冠军。2004-05赛季，卡莱尔还有机会证明自己。但发生在2004年11月的奥本山斗殴事件让步行者收获了NBA史上最大的罚单从而退出夺冠竞争行列，而活塞则依然活蹦乱跳的杀到总决赛，其晋级之路上还包括东部半决赛4比2淘汰步行者一役。
如果细细算来，从1993～94赛季鹰队主教练威尔肯斯获得最佳教练开始，真正能做到屹立不倒的最佳教练只有波波维奇一人(不算今年最佳教练布鲁克斯)。菲尔-杰克逊(1996年)是因为特殊情况被排挤出了公牛队，而帕特·莱利(1997年)则徘徊在下课与重新上岗之间。拉里·伯德(1998)、拉里-布朗和德安东尼的状况还算好的，至少落得个主动走人的结局，至于其他人，都可以被称之为被炒。想象一下，这还是联盟精英教练们的状况。
不可否认，最佳教练仍是块金宇招牌，只是这块招牌更像是金庸小说中的玄铁令，如果没有神功护体，抢得此令者甚至连身家性命都难以保全。拿到最佳教练的主帅通常都会被报以更高的期待。但压力激增的背后也蕴藏着无数的变数，职业巅峰之后不久便陷入了低潮期已经成为联盟教练们必须面对的一次生存考验。
我很想知道，如果在下个赛季，雷霆的战绩低于期望值——鉴于他们本赛季50胜的表现，以及领袖球员凯文·杜兰特在常规赛MVP的评选上排名第二，雷霆队在下赛季很可能会被看成是一支要在常规赛取得55+胜场。并至少要走到西部半决赛的球队。而一旦雷霆的战绩不如预期，布鲁克斯是否会成为下一个遭遇魔咒的最佳教练?