会计师事务所为各种企业、政府机关或其他机构提供审计、税务、咨询等服务,特别是对第三方提供审计服务,必须以客观公正的态度执行审计业务,并且能够发表正确的审计意见,为投资者、政府部门以及其他利益相关者提供真实的信息,才能获得公众的信任。然而,伴随着事务所数量和审计师从业人员数量的持续增长,事务所审计质量暴露出诸多问题。本文分析了财政部、证券监督管理委员会(以下简称“证监会”)以及中国注册会计师协会(以下简称“中注协”,其中包括各级地方注协)最近几年对事务所执业质量的检查结果,从中发现,我国事务所发展情况有所改善,但是也存在很多问题。成就主要表现在:大多数事务所都能够严格遵守我国的审计质量控制准则、审计业务准则、注册会计师职业道德准则,防范审计失败风险的意识逐步增强,在具体审计业务流程的执行方面更加的完善和规范,审计质量也逐步提高。但是,事务所审计质量也存在很多问题,主要表现在:国内中小型事务所的审计质量控制方面存在较多问题,而且注册会计师也未能有效执行这些程序,审计业务质量复核程序流于形式,导致一些审计业务程序的执行违背了业务准则,没有获取充分的、合理的审计证据,进一步导致审计师无法做出合理的职业判断,从而影响审计意见的发表。再者,部分事务所依然存在用片面审计程序代替职业判断的现象,不正当竞争行为依然屡禁不止。此外,大中型会计师事务所,如瑞华、立信、天健等事务所也会偶尔被监管机构处罚,特别是以利安达多次被罚最为典型。事务所暴露出的审计问题又一次引起了大众的关注,如何提高审计质量、完善监管机制成为了学者们共同关注的话题。鉴于监管部门对事务所执业质量检查结果的分析,本文针对性地研究了我国事务所普遍存在的一些审计质量问题,主要包括质量控制体系的设计和实施存在缺陷、对分所的管控不足、注册会计师缺乏专业胜任能力、不正当竞争等四个方面的问题。最后,结合具体案例进行分析,并且为提高我国事务所审计质量提出了一些建议,即事务所要加强内部质量控制制度的建设、监管部门应该完善相关机制。