近年来，一些村庄发展得法、成绩斐然，各项工作都起到了示范带动作用，因之集各种荣誉于一身，百姓俗称为“明星村”。但是高光之下，诸多“明星村”也承受着当“盆景”的辛苦。
　　“明星村”在很多地方都不鲜见，有的还成为当地农村建设的一面旗帜。而且打造“明星村”对于实施乡村振兴战略还很有价值。可一些“明星村”却因为出名而背上了沉重包袱：观摩多、采访多，甚至弄得村民疲惫不堪。所以，更好发挥“明星村”的榜样引领作用，恐怕该为其减减负了。
　　对于“明星村”而言，观摩学习、媒体采访都不是坏事。观摩学习先进经验和做法，并加以借鉴，也许就能从中取得“真经”。媒体采访报道好的做法和经验，既能树立形象、鼓舞干劲，也能带动其他乡村走向振兴。
　　然而，凡事都有一个度。观摩、采访也是如此。“明星村”缘何成为“明星村”？除了党的好政策，还不是村民共同奋斗的结果？打造“明星村”，既需要村“两委”班子坚强领导，带领乡亲们紧贴农村实际坚持科技引领，发展特色产业，更需要农民朋友心往一处想、劲往一处使，二者缺一不可。此时，适当的观摩、采访能激励“明星村”干部群众百尺竿头更进一步，而观摩、采访过多过滥，使村干部不得不疲于应付各种应酬，村民干事又因此少了領头羊带动，是不是有些得不偿失，本末倒置？久而久之，“明星村”很可能沦为“落后村”，重蹈“伤仲永”的覆辙。
　　打造“明星村”不容易，既要利用好，充分发挥榜样引领作用，还要维护好，让其把主要精力放在乡村振兴和高质量发展上。唯有如此，“明星村”这张名片才会愈加亮丽，展现出新时代的独特风采，成为乡村振兴的“领头羊”和“排头兵”。“明星村”只有依靠全体村民不懈努力实现自身高质量发展、可持续发展，才能积累更好更多的经验和做法。这样一来，观摩、采访才会更有价值。
　　既然打造“明星村”非常不易，就更要给“明星村”减负。上级领导要自觉转变观念，正确处理“明星村”自身发展和榜样示范的关系。比如：统筹安排观摩、采访的规模和次数，视情安排一些联合采访，防止过多过频，以节约时间、提高效率。
　　制度问题更具有根本性、稳定性和长期性。给“明星村”减负，应注重立足农村实际，总结经验教训，进一步完善相关制度机制，用刚性制度管人管事。特别是对相关村务工作做到分工合理、统筹科学、计划周密，实现各项制度的无缝对接，避免出现“忙乱、乱忙”的现象。
　　作风问题无小事。观摩、采访和赞助同样概莫能外。只有实事求是，改进作风，尊重农村发展客观规律，既不拔苗助长，也不深藏不露，避免用“明星村”这个“盆景”损伤农村高质量发展的“风景”。否则，将会得不偿失，害人害己。