风格一直是翻译领域争论的焦点。在把语言学引入文学之前,风格概念一直是模糊和抽象的。对于风格翻译的研究也缺乏系统科学的理论。在小说的翻译实践中,存在的突出问题是“假象等值”,即译文与原文看上去大致相同,但文学价值或美学意义相去甚远。为了更科学地指导翻译实践,本文探讨把文学文体学的理论和方法应用于小说风格翻译中。本文主要采用申丹对风格的定义,风格即能够产生和加强文章主题意义和艺术效果的特定语言选择形式。然后运用文学文体的方法进行分析,探讨文学文体学在小说风格翻译中的必要性和可行性。文学文体学以阐释具体文本为目的,探讨作者如何通过对语言的选择来表达和加强主题意义和美学效果。从对语言形式与主题意义的关系着手探讨,才能很好地把握原文的文体价值所在,才能在翻译时较客观地保留原文的风格特征。文学文体学的方法是评价文学翻译质量的一块试金石。本文通过运用利奇和肖特的文体分析理论,对孙致礼先生翻译的《傲慢与偏见》中译本风格翻译进行分析,从词汇,句法,修辞以及衔接等几个角度,来分析体现主题意义和美学效果的语言形式。通过对这些体现风格特征的语言形式进行分析,进一步证明了文学文体学理论对小说风格翻译的指导作用。只有充分重视文体学,才能真正做到形式和内容的统一。如何客观精确地找出突出主题意义和美学意义的语言形式还需要更多的理论量化分析指导。