正当防卫是公民的一项法定权利。是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害的行为。这种行为虽然在形式上似乎符合某种犯罪构成，但实质上对国家和人民有益，不具有社会危害性，是受法律肯定和保护的行为。本文共分三章对正当防卫的几个方面进行分析论证： 第一章从外国有关正当防卫的立法入手，回顾了我国有关正当防卫的立法历史和演进。对比英美法系、大陆法系，两大法系刑法理论在犯罪成立要件体系之内解决正当防卫问题，把正当防卫视为免责化行为。我国刑法在犯罪成立要件的体系之外解决正当防卫问题，把正当防卫视为行使权利的行为。从而肯定正当防卫在我国法律中的地位，阐明我国正当防卫的法定权利性质。 通过对正当防卫之性质的分析，确定其是一种权利行为，而不是一种排除社会危害性的行为，更不是所谓的正当化事由，是不具社会害性的合法行为。这样的行为，不仅不应受到法律的制裁，相反，应当受到法律的保护、支持和鼓励。所以，正当防卫是一种行使权利的行为，正当防卫权是法律赋予公民的一项法律上的权利。正当防卫虽然是公民的一项权利，但行使这一权利必须符合法律规范的要求，即主观、客观、限度要求。否则，便是防卫过当。并且，简要分析正当防卫的价值，论证正当防卫体现了正义与秩序的统一，实