分期付款买卖作为一种特种买卖,系属民法领域范畴,涉及物权、债权(合同之债)担保、保险等诸多方面,并且与社会学、经济学,法经济学等密切相关。同时,分期付款买卖也属于一种信用买卖。其具有不同于普通买卖的特性和价值,在有限的消费能力和快速发展的市场经济中发挥着重要的协调作用。这种消费方式已经得到广大消费者的认可和接受,并且越来越广泛地适用于现代经济生活中。但不可忽视的是,这种消费方式也存在一个问题:立法者与学者似乎更倾向于保障出卖人的利益,而忽视买受人的利益需求。从其概念出发,我们可以知道,分期付款的消费方式让消费者支付较少的价款就能获得商品,而出卖人却因此要承担不能收到全部价款的风险。所以,出卖人往往在合同中作出一些有利于自己的条款,且我国立法上也出台了一些相关规定,但已有的规定显然更注重保护出卖人的利益,而对买受人的利益保护则明显不足,使得本身作为弱势群体的消费者之利益更易遭到损害,在实践中也是如此。但笔者认为,出卖人与买受人是法律地位上平等的关系主体,其利益也应得到平衡。故本文从买受人权利、期限丧失条款、合同解除权等方面分析如何保障买受人的权益,并提出了自己的看法和建议,以便更好的实现法律资源配置上的平等,促进社会公平正义。