资本监管是银行业的重要课题，随着《巴塞尔协议Ⅲ》逐步进入中国，国内银行业面同时面临着机遇与挑战。一方面我国银行需要面对更加严格的资本监管，这对银行的盈利与风险控制都提出了更高的要求；另一方面这也是我国银行和国际大型银行接轨的重要机会。银行的信贷是银行业务中最为核心的部分，讨论新资本监管协议对银行信贷的影响有着重要的意义。自金融危机以来，世界各国的许多金融机构纷纷破产，使得人们重新重视了金融危机的传导性质。学者们研究的重点往往在于股票市场的传导性，而信贷市场的却传导性一直被人们忽略。本文回顾了资本充足率监管、逆周期资本监管以及流动性监管对信贷影响的文献，各国学者对此有着不同的认识。在分析了世界各国与国内资本监管对信贷的影响后，作者截取了自《巴塞尔协议Ⅲ》以后11家上市银行的资本充足率、信贷额、存贷比、不良贷款率等指标进行了回归分析，试图找出资本监管对上市银行信贷数量以及质量的关系。在这之后截取了日本、美国、英国三个国家自实施资本监管以来对中国信贷联动性的检验。根据实证分析的结论为我国监管当局和银行提出应对建议。