专利权是法律赋予权利人排他性的私有财产权，而技术标准是指一种或一系列具有一定强制性要求或指导性功能，内容含有细节性技术要求或有关技术方案的文件，其目的是让相关的产品或服务达到一定的安全要求或市场准入的要求。在专利技术被纳入技术标准后，专利权人追求专利权益的最大化与技术标准代表的公共利益之间存在潜在的冲突，技术标准专利权很容易超越其权利范畴，对市场经济发展形成制约。　　纵观各国与地区立法，美国、欧盟、日本、我国台湾地区等国与地区的立法以及相关国际公约虽然在具体规定方面存在诸多不同，但其共同之处在于，在注重保护技术标准专利权人利益的同时，运用专利法、反垄断法、合同法或其它相关法律、法规对技术标准专利权人的专利权滥用行为进行规制;然而，我国《专利法》、《反垄断法》、《合同法》等相关法律在制定之初主要考虑到对专利权人的保护，对专利权滥用的内容则考虑较少，对规制技术标准专利权滥用的内容就更少了，处理技术标准专利权滥用行为尚缺乏明确的法律依据，因而导致我国相关产业和消费者的利益无法得到有效的保护。立法上的差距、实践当中我国面临的技术标准专利权滥用的严峻形势，是本文的主要研究对象。　　本文主要采用了对比、归纳、案例研究的方法，通过对比国内外规制技术标准专利权滥用的立法，分析其中存在的差异，结合我国的立法现状，归纳出完善我国相关立法的建议。　　本文共分四章。第一章从技术标准专利权滥用的基础理论入手，从专利权与技术标准的特征出发，分析技术标准专利权的形成机制，界定技术标准专利权滥用的定义，区分技术标准专利权滥用与非滥用的界限;第二章介绍归纳了技术标准专利权滥用的具体表现形式，从不同角度分析了规制技术标准专利权滥用的必要性;第三章介绍了美国等发达国家、发展中国家和我国台湾地区、国际公约在规制技术标准专利权滥用方面的立法例，并对比分析了各国与地区，以及国际公约对技术标准专利权滥用规制方法的优劣;第四章介绍了我国规制技术标准专利权滥用的立法现状，思考我国现行立法当中存在的问题和不足之处，从完善专利法、合同法、反垄断法、以及完善《国家标准涉及专利的规定》等几个方面提出完善我国规制技术标准专利权滥用的立法建议。