检察官自由裁量权是有关检察理论和实务的重要概念,因此对其进行系统地探讨有深刻的意义。本文从检察官自由裁量权的概念解析入手,通过对各国检察官自由裁量权的运行机制进行比较研究,分析了我国刑事诉讼法对检察官自由裁量权的规定,以及我国检察官自由裁量权的运行现状和存在的问题。针对这些问题,笔者提出了我国检察官自由裁量权的设置的构想及对其制约机制的完善。本文共分三个部分。第一部分为引言,第二部分为正文,最后一部分为结束语。正文中分四个章节。其中第一章界定了检察官自由裁量权的概念并总结了检察官自由裁量权的特点、范围及行使原则。第二章通过对外国检察官自由裁量权的权力产生理论基础和两大法系代表国家的检察官自由裁量权主要内容以及特点的介绍,总结出检察官自由裁量权的发展趋势和当前我国健全检察官自由裁量权应当借鉴之处。第三章则重点分析我国检察官自由裁量权运行现状与存在的问题。通过对我国刑事诉讼法律中检察官自由裁量权及其制约机制进行系统的分析,结合当前我国的司法改革实践中出现的检察官自由裁量的尝试,对其运行现状作了简要评析,归纳出了我国检察官自由裁量权存在的主要问题,在此基础上引出下文适当扩大我国检察官自由裁量权的构想。第四章提出了对我国检察官自由裁量权设置及监督制约机制的构想——通过完善公诉裁量权、增加豁免权及辩诉交易权的内容使我国的检察官自由裁量权更加完整;通过对比外国检察官自由裁量权的制约机制,提出了对我国检察官自由裁量权监督制约机制的完善的举措。完善监督制约机制的举措主要包括建立听证制度、上级检察院的监督、法院对检察官决定的案件的审查、完善被害人和被不起诉人的救济制度以及设立民意机构监督检察官行使自由裁量权等。通过一系列的制约机制使检察官合法合理地运用手中的自由裁量权,从而有助于提高诉讼效率、节约司法成本和实现公平正义。