珠三角产业集群的发展模式可分为珠江东岸模式与珠江西岸模式。东岸模式主要以外源型产业集群为主，通常是接受一些跨国公司的转移，这类外资带动型的集群对外部主体的依赖性比较大，自主性比较差，集群内企业根植性较低。近年来，随着香港与深圳共同发展模式的形成，深圳、东莞的产业结构调整速度加快，惠州也正在以“大项目带动的临港工业、持续增长的电子产业、高速增长的休闲旅游产业”的增长模式融入珠江东岸转型升级的潮流中。东岸的个别产业集群正在努力升级为现代产业集群，已经有部分高新技术产业开始在东岸地区聚集，并形成了一定规模。珠江西岸的产业集群发展则以民营经济、国内市场为主，集群中的企业以内资或本地资金为主，很多第一代企业家是本地农民，这些产业集群在发展过程中推动了当地经济的持续增长。集群的形成主要靠当地的资源禀赋、原有的工业基础、国内市场、企业家的创新精神等，并依赖企业间、企业与其他组织之间的纵向、横向联系形成创新能力得以持续发展。伴随着产业集群的发展，集群的负效应逐步显现，当土地价格上升、劳工荒、原材料价格上升、能源不足、粗放式增长、资源浪费、环境污染严重等问题制约了集群的持续发展，而创新能力不足则在20世纪90年代中后期随着国际市场竞争加剧，新兴市场的兴起而逐渐影响集群的进一步发展。因此，转型升级成为珠三角产业集群实现可持续发展的必由之路。珠江西岸地区中小企业集聚的产业集群，早在21世纪初就进入了升级阶段；珠江东岸“三来一补”、“两头在外”的发展模式受全球金融危机带来的外需市场萎缩的影响较大，逐步加快转型升级步伐。目前，广东省政府大力推进珠三角一体化进程，通过区域经济一体化带动现代产业体系建设，改造传统产业，加快转型升级步伐，提升区域竞争力。然而，由于珠江东西两岸产业集群的形成机制和发展模式不同，其转型升级也表现出不同的路径。本文基于现有相关理论，以珠三角东西两岸产业集群在转型发展过程中面临的挑战和机遇、发展趋势为背景，以产业集群的形成、特点及其转型升级路径作为基本衡量指标，对珠江东西两岸的产业集群展开对比研究。