股东优先购买权在有限责任公司制度中占有很重要的地位,其在维护有限责任公司内部的人合性、促进股权自由的流转和保护股权交易安全上发挥着巨大作用,但该制度在适用中存在诸多争议的问题。《公司法解释四》作为《公司法》的补充,对在司法适用中的主要问题进行了解答,为今后法院裁判提供了统一的依据。但仍在司法实践中仍存在具体条件和内容的认定问题需要加以探讨和规定。立法上规定股东优先购买权的根本目的,是在维护有限责任公司内部人合性的基础之上,保障股东的退出公司自由权,最终实现对在股权转让过程中各方利益的有效维护。本文将以《公司法解释四》为依托,在司法适用的角度下研究股东优先购买权行使问题。第一部分主要论述了股东优先购买的基本理论,首先是关于优先购买权的概念及其权利性质,其次是股东优先购买权的立法价值以及法律规范,然后论述了优先购买权的行使及行使中可能出现的问题,以及本文研究主要问题。第二部分,首先是对“同等条件”认定的标准的论述,在此问题上本文秉持的观点是“相对同等说”。在对“同等条件”的考量因素上,除了一般性的经济因素,本文建议在判断“同等条件”时,不应考虑“情谊关系”和“特定物品”此类因素。第三部分是对股东优先购买权中的通知事项,包括通知的对象、通知的方式以及通知的内容等论述。在通知方式上建议作出扩大解释,在通知内容上应当包括“同等条件”。第四部分是对股东优先购买权行使的合理期间的认定,以及对优先购买权行使期限的起算点和行使期限的长度的确定。起算点应当在通知“同等条件”时起算。第五部分是对转让股东的后悔权的行使,以及对该权利应当在时间和条件上的限制,和行权股东的责任承担问题的论述。