20世纪90年代以来,全球极端高温事件频繁发生,并呈现出强度大、频次高、范围广的特点,极端高温以及高温日数屡创新高,部分地区甚至年年遭受高温灾害的侵袭。这种世界范围的高温天气越来越引起科学界以及相关国际组织的关注。夏季高温作为一种常见的灾害性天气,随着全球变暖以及城市化进程的加快,极端高温或持续性高温天气出现的频率增加,给人类的身体健康和社会经济发展带来很大的危害和负面影响。重庆素有“火炉”之称,夏季高温是重庆的主要气候特征之一。重庆的高温炎热天气不仅强度大而且持续时间长,近年来高温、干旱等极端天气事件频繁发生,极端最高气温屡创新高,给当地社会经济发展和人民生活造成了相当严重的影响。因此对重庆市高温灾害的空间分布特征、时空演变规律和风险评价研究就显得尤为必要。本文在总结前人研究理论和方法的基础上,基于重庆市1960-2015年34个地方气象站点日最高气温数据,运用Excel进行高温日数的提取、统计,运用Mann-Kendall突变检验法、Morlet小波分析法进行时间序列的分析以及运用GIS空间插值法得到高温灾害性天气的空间分布特征;其次,基于高温灾害的分析思路,运用Pearson-III型概率模型进行高温日数-频率的估算,构建高温灾害承灾体暴露性、灾损敏感性、防灾减灾能力和危险性四个方面的灾害风险评价指标体系,综合使用熵权法和层次分析法确定各层次指标权重,基于“R=H*V”的综合风险概念模型和模糊物元数学模型,对重庆市高温灾害的承灾体暴露性、灾损敏感性、防灾减灾能力、脆弱性、危险性和风险分别进行定量评价及排序分级。本文研究得到如下结论:(1)高温日的时间分布特征如下:高温日多分布于5-9月份,主要集中于7、8两月,呈明显的正态分布趋势;高温日的年际分布上,近56年的高温日数变化在9-56d/a之间,总体上呈明显的增加趋势,平均增幅为1.46d/10a;近56年来年高温日数存在多重时间尺度的周期振荡,包括准3年、11年、30年三个振荡周期,其中高温日数在2000-2001年之间发生突变,2006年和2011年各出现一次区域性的高温强度峰值;高温日的年代际分布上,1960-2015年间,重庆市高温日数存在明显的代际变化,总的来说,20世纪80年代的高温日数较少,2011-2015最近5年的高温日数较多。(2)重庆市高温日的空间分布特征如下:重庆市各区县≥35℃的高温日数的多年平均值变化在2-44d/a之间。长江、嘉陵江、小江和綦江的河谷地带是高温多发区,其中有三个相对高发区,分别是东北部的开县、云阳、巫山、巫溪一带,中部的丰都及其附近地区,以万盛为中心的西部偏南的沿江地带,而重庆东南部和北部山区的年均高温日数相对较少。(3)重庆市高温灾害的危险性等级整体较高,全市38个区县中,危险性属于高级的有8个区县,占总数的21.05%;较高级的有11个区县,占总数的28.95%;中等级的有4个区县,占总数的10.53%;较低级和低级的有15个区县,占总数的39.47%。从高温灾害危险度等级的空间分布来看,长江、嘉陵江、小江和綦江的河谷地区是高温危险度等级较高的区域,包括东北部的开县、云阳、万州、巫山、巫溪一带,中部的丰都附近地区,以綦江和巴南为中心的西部偏南的沿江地带等三个危险度等级较高的区域。渝东南的石柱、黔江、酉阳、秀山以及渝东北的城口为全区的低值区,危险度均为低级;主城的高温危险度等级较高,多处于较高等级。(4)高温灾害承灾体的脆弱性等级整体上偏高,全市38个区县中,脆弱性等级属于高级的有9个区县,占总数的23.68%;较高级的有6个,占总数的15.79%;中等级的有14个,占总数的36.84%;较低级和低级的有9个,占总数的23.68%。脆弱性等级在空间分布上比较复杂,没有明显的分布规律。整体上来看,渝东北的脆弱性等级较高,基本上处于中等偏上水平;脆弱性处于低级水平的只有江北、九龙坡和长寿三区;较低级包括荣昌、璧山、渝中、南岸、武隆和秀山6个区县;高级的有渝北、大渡口、巴南、涪陵、彭水、开县、城口、巫山、奉节9个区县。(5)重庆市高温灾害的风险等级整体较高,全市38个区县中,风险属于高级的有7个区县,占总数的18.42%;较高级的有9个区县,占总数的23.68%;中等级的有9个区县,占总数的23.68%;较低级有9个区县,占总数的23.68%,低级的有4个区县,占总数的10.53%。从重庆市高温灾害风险的空间分布来看,长江和綦江河谷地区是高温风险等级较高的区域,其中东北部的开县、万州、巫山一带,中部的丰都附近地区,以綦江和巴南为中心的西部偏南的沿江地区是高温风险等级相对较高的地区。渝东南的黔江、酉阳、秀山为全区的低值区,风险均为低级,主城区的高温风险等级处于中等偏上水平。