本文为翻译项目报告,翻译原文为《马萨诸塞联邦诉肯尼斯·艾德林案》的判决书。该判决书是马萨诸塞州最高法院对肯尼斯·艾德琳医生因施行堕胎手术而被控犯有杀人罪一案做出的判决。法律语言尽管以语言严谨而著称,但其模糊性仍然不可避免。在法律条文和司法实践中,法律英语的模糊现象比比皆是。本翻译项目中模糊语扮演重要的角色,因为对该案中“胎儿”还是“婴儿”的模糊推理判定将决定被告人的命运,所以笔者以此判决书中模糊语的翻译为主要研究对象。在参考大量模糊语研究文献与分析的基础上,对本翻译项目中的模糊语进行如下分类,词汇层面分为模糊限制语、模糊概念、情态动词,句法层面分为被动句和条件句。接着笔者按照对等性翻译和解释性翻译原则,讨论了判决书中模糊语的翻译方法,如直译、增译、省译、转换、调整等。最后笔者总结了判决书中模糊语翻译以及在此领域的一些启示。本报告可能为同类型文本中模糊语的翻译提供有价值的参考。