债务融资作为企业重要的融资手段直接影响着企业的经营与发展,而债务融资领域腐败案件频发,恶化了金融生态环境,埋下了金融风险隐患。在众多类型的腐败中,吃喝腐败最容易被直接观察与感受,而吃喝腐败对金融资源配置的影响却一直缺乏实证研究。同时,“十八大”以来的大力反腐一定程度上转变了社会风气,大力反腐对于吃喝腐败对债务融资影响的调节作用也需要实证研究的进一步证实。鉴于实证研究的缺位和当前的时代背景,本文研究了用于吃喝腐败的吃喝费用对债务融资的影响,以及“十八大”后大力反腐对于吃喝费用对债务融资影响的调节作用,并且结合我国实际情况说明这种影响与调节作用在不同产权性质企业中的表现。本文在前人研究成果与规范分析的基础上,初步分析判断吃喝费用对债务融资的影响,并进一步加入产权性质因素与反腐败因素进行深入地考察,选取相关变量并建立两个回归模型:其中一个模型验证吃喝费用对债务融资的影响以及这种影响在不同产权性质企业中的表现;另外一个模型以“十八大”为时点进行前后的划分,验证“十八大”后大力反腐对于吃喝费用对债务融资影响的调节作用以及这种调节作用在不同产权性质企业中的表现。基于以上分析,本文选取2010-2015年连续6年A股上市公司的相关数据,利用固定效应回归进行实证检验,得出了如下结论:吃喝费用与债务融资正相关,吃喝费用提高,可以增加债务融资;由于产权性质的差异,非国有企业中吃喝费用对债务融资的影响大于国有企业;“十八大”后大力反腐可以抑制吃喝费用对债务融资的影响;“十八大”后大力反腐对于抑制吃喝费用对债务融资的影响在非国有企业中作用更大。