There构式是英语中常见且极为重要的语法结构,一直受到学界的广泛关注。前期研究集中于对there构式进行共时性的研究。文献研究表明,前人主要针对以下几个争议性问题进行探讨:there构式的主语、VP后NP的限定、VP与NP数的不一致性、there构式的分类、there构式的形成。而从历时角度而言,除个别学者尝试对其进行语法化探讨外,对there构式演变情况进行的深入探究则很少。本文基于历时构式语法的理论框架,运用Traugott和Trousdale于2013年提出的基于用法的构式演变和构式化理论对there构式的演变进行研究,将新的形式和意义配对的出现视为构式化,而把形式意义没有同时发生变化并因此没有产生新的形义配对的情况视为构式演化。这弥补了语法化研究在研究方法和方向性及方向性程度等方面所体现的不足。在此基础上,本文还以COCA(Corpus of Contemporary American English)(美国共时语料库)与GBCA(GOOGLE BOOK CORPUS<AMERICA>)(谷歌图书语料库<美国>)作为语料统计分析来源,采取共时与历时,描写与解释相结合的方法,尝试回答以下问题:1.存在型there构式和指示型there构式各自的句法语义特征是什么?2.存在型there构式和指示型there构式的关系是什么?3.There构式形式语义演变的过程和机制是什么?通过研究发现:(1)根据COCA显示,存在型there构式和指示型there构式在句法和语义上均有不同特点。句法上的差异主要体现在构式中名词的限定性(definiteness)。具体来说,当there构式中的名词前有表确定意义的限定词,诸如定冠词(如the)、指示限定词(如this)、物主限定词(如my)等的时候,该构式属于指示型there构式,反之则属于存在型there构式。语义上存在型there构式用于表事件的存在与发生,指示型there构式用于指出已存在或已发生事件的位置。此外,在动词的语义类型(Semantic Type)上,存在型there构式明显多于指示型there构式。(2)根据语料库数据和前人研究,Lakoff提出的存在型there构式和指示型there构式不仅仅只呈现意义上的不同,其在句法形态上同样有所不同,换句话说,二者应被当做两种独立的构式,而非there构式的两种不同的意义。基于GBCA语料库数据表明,存在型there构式产生于16世纪80年代并开始集中出现,指示型there构式初次出现于16世纪90年代,集中出现在17世纪40年代。这也在一定程度上支持了本人的结论:指示型there构式产生于存在型there构式。(3)there构式的演变过程是以存在型there构式起点,再而演化出指示型there构式。there构式发生的历时演变过程是通过句法语义的“新分析”(Neoanalysis)和“类比化”(Analogization)而实现的。本研究发现对there构式的历时演变和发展进行客观地阐释,对构式演化与构式化理论的在研究语言演变上的优点进行了有力论证。研究对于there构式教学与习得也有较大裨益。