调节定向理论(Higgins,1997)认为,个体具有促进定向和预防定向两种调节定向,当个体的调节定向与目标追求策略一致时,就会产生促进匹配与预防匹配两种类型。调节匹配能够影响人的思维、态度、动机、决策、信息加工方式、行为等,对任务绩效具有促进作用。运动领域有关调节匹配的研究仅涉及现场任务,尚未探讨调节匹配对运动决策的影响。本研究综合采用调节匹配的研究范式(状态性的调节定向与奖赏结构)与运动决策的时间掩蔽范式,通过3个系列实验尝试探讨调节匹配、匹配类型分别与压力情境及整体-局部加工方式对篮球运动决策的影响。共有86名研究参与者(均为体育大学篮球专项大学生)先后参与了本研究的3个实验。实验1采用2(调节定向)×2(奖赏结构)×2(决策类型)混合设计,检验调节匹配对运动决策的影响。结果表明：(1)调节定向与奖赏结构不能单独对直觉决策成绩造成影响,二者的交互作用才能影响决策成绩。调节匹配条件下的直觉决策正确率高于不匹配条件,验证了本研究的假设；(2)两种匹配类型(促进匹配、预防匹配)条件下的直觉决策成绩无显著差异。实验2采用单因素组间设计,检验匹配类型在压力情境下对直觉决策的影响。结果表明：在高压情境下,促进匹配条件下的成绩更好,验证假设。实验3采用2(匹配类型)×2(整体-局部加工方式)组间设计,检验匹配类型对直觉决策的影响是否受个体整体-布局加工方式的调节。结果表明：加工方式并没有在匹配类型与直觉决策正确率中起调节作用,未验证假设。加工方式能够单独影响直觉决策正确率,局部加工参与者的决策正确率高于整体加工。