乡村旅游活动出现于十九世纪三十年代欧洲发达国家，当时主要内容是吃在农家、住在农家、玩在农家，体验乡村生活。中国直到80年代后，才在新兴工业城市和沿海发达城市出现田园观光、体验民风、“农家乐”等乡村旅游活动。严格地说，我国的乡村旅游兴起于20世纪80年代末90年代初，以深圳荔枝采摘园开发为标志。实践研究表明，社区参与乡村旅游开发对推动农村经济具有重大意义，学者们越来越重视其参与机制、态度、渠道、形式和效益贡献，在贵州、云南、广西、重庆等喀斯特地区，社区参与乡村旅游适时开发带动了贫困地区经济迅速发展，从根本上改变了农村经济贫困落后的局面，这也是从当地资源的特点和优势出发，借西部大开发有利时机，依靠自己的能力和实力增强农村经济造血功能的体现。 但是，随着贵州乡村旅游的迅速发展，不知不觉中暴露出许多问题。它存在一般旅游产品的通病，如资源环境遭到破坏，多头管理、决策失误，产品粗糙、简单雷同，未能科学体现社区文化内涵，刺激农村经济的贡献有限，等等。此外，贵州大多数乡村旅游开发追求短期经济利益，忽视了与其他产业整合和长期持续发展的效应，基本处于“一流资源、二流开发、三流管理”的不利境地。总体上，乡村旅游开发存在小、散、重、乱的局面，社区参与活动、形式单一，利益分配不均，导致社区参与程度低、获利小，游客市场声誉较差的严重后果。 现在，国内研究主要涉及乡村旅游开发条件和模式、市场研究、实例研究与乡村景观规划设计，其中，侧重于观光农业、农业旅游研究，并且比乡村旅游更加广泛。国外涉及乡村旅游与经济、文化、环境可持续性研究，对乡村旅游发展的政策研究，乡村旅游市场营销和管理规划研究，其他主要侧重于农业旅游和农场旅游，女性问题。专家学者对喀斯特山区乡村旅游的研究较少，大多为宏观决策和中观社会经济分析，也有部分学者涉及乡村旅游观光、休闲度假和“农家乐”等单一方面的简单评述和分析，很少有进行多学科和交叉性的系统、综合研究，更没有进行社会、经济、环境和文化等方面的微观分析与研究。 本文主要以旅游学、经济学、经济地理学、喀斯特环境理论、社会学、协同学、系统理论等理论为基础，在创建和谐社会指导思想下，运用室内资料收集、实地观察、调查、访问和社区比较等方法，对贵州喀斯特山区社区参与乡村旅游模式进行深入分析与总结。主要阐述了贵州乡村旅游现状，对喀斯特山区社区参与乡村旅游的必要性和可行性进行分析，比较分析喀斯特山区各种参与乡村旅游模式，在相关理论的指导下，总结出适合该地区的社区参与乡村旅游开发理论模