论文部分内容阅读
目的:本研究通过对我院脑病一科明确诊断为失眠的住院患者的病例资料进行分析研究,以期了解脑病一科脐部穴位贴敷治疗失眠的临床疗效性与安全性,提高中医外治法治疗失眠的临床疗效。材料与方法:所选择研究对象是辽宁中医药大学附属第二医院脑病一科2015年7月-2015年12月住院治疗的60例失眠患者病例,其中男性患者24例,女性患者36例,年龄在50-80岁之间。其中30例患者仅应用常规治疗,另外30例患者在以上常规治疗基础上加用脐部穴位贴敷,研究分析时将常规治疗病例组视为对照组,常规治疗加用脐部穴位贴敷病例组视为治疗组。采用SPSS17.0软件对临床资料和数据进行统计学处理,最后结合医学知识,对统计结果进行讨论分析。结果:1.治疗组治疗前与对照组治疗前SPIEGEL量表积分比较P>0.05,无明显差异,说明两组间有可比性;治疗组和对照组治疗后SPIEGEL量表积分与自身治疗前比较,P<0.05,有显著差异,说明治疗后两组SPIEGEL量表积分较治疗前均降低;治疗组治疗后与对照组治疗后SPIEGEL量表积分比较,P<0.05,有显著差异,说明治疗后治疗组积分较对照组下降明显。治疗组与对照组SPIEGEL量表积分疗效比较,P<0.05,有显著差异,说明在总体疗效上,治疗组优于对照组。2.治疗组治疗前与对照组治疗前中医单项症状量表积分比较P>0.05,无明显差异,说明两组间有可比性;治疗组和对照组治疗后中医单项症状量表积分与自身治疗前比较,P<0.05,有显著差异,说明治疗后两组中医单项症状量表积分较治疗前均降低;治疗组治疗后与对照组治疗后中医单项症状量表积分比较,P<0.05,有显著差异,说明治疗后治疗组积分较对照组下降明显。治疗组与对照组中医单项症状量表积分疗效比较,P<0.05,有显著差异,说明在总体疗效上,治疗组优于对照组。3.在用药期间治疗组和对照组患者均未出现不良反应,没有因为严重不良事件而中断治疗。结论:1.脐部穴位贴敷配合常规治疗、单纯常规治疗均能改善患者失眠临床症状,但脐部穴位贴敷配合常规治疗优于单纯常规治疗。2.脐部穴位贴敷配合常规治疗、单纯常规治疗均能改善中医单项症状,但脐部穴位贴敷配合常规治疗优于单纯常规治疗。3.脐部穴位贴敷遵循中医学的整体观念,内病外治,从根本上治疗失眠,安全有效,值得临床推广使用。