论文部分内容阅读
目的探讨叙事护理对2型糖尿病住院患者负性情绪的干预效果。方法采用类实验研究方法从湖南省某三甲医院内分泌科2018年4月~9月的全部入院患者中随机抽取2型糖尿病患者进行筛查,依据纳入标准和排除标准最终选出92名患者作为研究对象。将研究对象随机分为观察组和对照组各46人,对照组实施常规护理方案,观察组在实施常规护理方案的同时实施叙事护理干预,每次干预时长50~60分钟,并根据研究者评估及干预对象自身反馈确定是否需要再次预约时间进行下一次干预,每次干预间隔时间为1周,直到干预对象出院。研究对象出院当天,再次使用SDS、SAS进行评估,并评估血糖达标情况。数据采用SPSS 25.0进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)描述,符合正态分布采用t检验,不符合则采用非参数检验,计数资料用百分比(%)、频数(n)描述、c~2检验,当P≤0.05,差异有统计学意义。结果(1)干预前:观察组研究对象抑郁、焦虑评分为58.23±8.87分、51.47±6.11分,对照组研究对象抑郁、焦虑评分为57.19±6.73分、50.14±4.98分,且观察组与对照组抑郁、焦虑各等级人数相比差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)干预后:观察组研究对象抑郁、焦虑评分为48.84±5.74分、42.05±5.42分,对照组研究对象抑郁、焦虑评分为53.91±5.46分、46.12±3.72分,观察组评分均低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),且观察组抑郁各等级人数低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05),观察组焦虑各等级人数低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。(3)干预后:观察组研究对象抑郁、焦虑评分为48.84±5.74分、42.05±5.42分,均低于干预前,干预前后观察组组内对比差异均有统计学意义(P<0.05),抑郁、焦虑各等级人数均低于干预前,组内对比差异有统计学意义(P<0.05)。(4)干预后:对照组研究对象抑郁、焦虑评分为53.91±5.46分、46.12±3.72分,均低于干预前,干预前后对照组组内对比差异均有统计学意义(P<0.05),抑郁、焦虑各等级人数均低于干预前,组内对比差异有统计学意义(P<0.05)。(5)在血糖达标率比较中,干预后观察组与对照组达标率对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组37(86.0)和对照组36(83.7)血糖达标人数均多于干预前观察组4(9.3)和对照组6(14.0)血糖达标人数,两组组内对比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论实施叙事护理对2型糖尿病住院患者抑郁、焦虑等负性情绪均具有一定改善作用,且在改善患者抑郁程度上效果更佳;但对于短时期内血糖控制方面效果还需进一步探讨。