随着经济全球一体化进程的不断推进,跨国技术许可已呈常态化趋势。我国正处于迈向“智造大国”的重要时期,由于国内科技成果申请并取得专利的比例较低,从国外引进创新技术仍是我国提升创新能力的重要手段。技术许可的复杂性与国际贸易背景的多变性是研究跨国技术许可问题的重要原因,不同关税政策下技术许可模式选择的内在机理及其对相关主体福利水平的影响路径的研究,将对制定与完善相关产业政策具有重要的指导意义。本文通过构建技术引进国不同关税政策下国外技术创新厂商与技术引进国厂商的古诺产量竞争模型,考虑技术创新类型及技术创新程度的影响,研究不同关税政策下国外技术创新厂商许可模式选择的内在机理及其对国外技术创新厂商、技术引进国厂商利润以及技术引进国社会福利的影响机制。首先,研究零关税政策下国外技术创新厂商许可模式选择的内在机理及其对相关主体福利水平的影响路径。研究表明:零关税政策下,技术许可双方及国内社会福利水平取决于技术的创新程度,可变费用许可模式是国外创新厂商的最优选择;国外创新厂商的利润随技术创新程度的提高而增加,不受技术许可模式影响;国内厂商的利润随技术创新程度的提高而减少;国内社会福利随技术创新程度的提高而降低,而当技术创新程度较低时,固定费用许可模式将提高社会福利;技术许可能够提高国外创新厂商利润且不降低国内社会福利。其次,研究普通关税政策下国外技术创新厂商许可模式选择内在机理及其对相关主体福利水平的影响路径。研究表明:普通关税政策下,技术许可双方福利与国内社会福利受关税和技术创新程度的共同影响,且关税的影响更显著;组合费用许可模式下,国外创新厂商的利润随关税的提高而下降;固定费用及可变费用许可模式下,国外创新厂商的利润随关税的提高先减少后增加;国内厂商的利润随关税的提高而增加;国内社会福利随关税的提高而降低;组合费用许可模式能同时改善国外技术创新厂商利润和国内社会福利。最后,研究禁止性关税政策下国外技术创新厂商许可模式选择内在机理及其对相关主体福利水平的影响路径。研究表明:禁止性关税政策下,技术许可双方及技术引进国社会福利主要取决于技术创新程度的大小;国外技术创新厂商的利润随技术创新程度的提高而增加;技术引进国产商利润随技术创新程度的提高而减少;技术引进国社会福利随技术创新程度的提高而降低,且固定费用许可模式能改善国内社会福利,可变费用许可模式不改变国内社会福利;固定费用许可模式能够兼顾国外技术创新厂商利润与国内社会福利。