在国家新型城镇化推进的过程中,"城市群"作为推进的主体成为学界研究的重点对象。长三角城市群是我国经济最具活力、开放程度最高、创新能力最强的区域之一,打造若干规模和水平居国际前列的先进产业集群是长三角建设世界级城市群的重要突破口。面对快速城市化过程中所出现的问题,长三角在未来的城市化进程应如何处理产业化和城市化的问题,进一步促进产城融合也是需要研究的重点问题。因此,研究产业集群与城市群发展之间的协同关系具有重要的理论和现实意义。本文从新经济地理学的核心理论集聚与增长的关联性角度出发,建立产业集群与城市群发展协同效应分析的理论框架,在对长三角城市空间与产业布局的现状分析基础之上,对长三角城市空间的产业集群能力进行分析,得出产业集群的发展与长三角城市空间之间的关联性;进一步通过数量模型对长三角产业集群和城市群的协同效应进行测度,建立长三角经济增长和产业集聚的空间计量模型进行实证分析,分析长三角城市经济增长水平与产业集聚度之间的关系;最后通过世界发达城市群的"城市-产业"集群化发展的经验分析,得出长三角产业集群和城市群发展可以借鉴和学习的方向。论文包括五个部分共七章:第一部分,是本文的研究起点和基础,包括第一、二章,对产业集群、城市群以及二者之间的协同研究进行综述,并提出本文的协同效应研究的理论研究框架和范式;第二部分,长三角城市和产业布局的现状以及产业集群的能力分析,包括第三、四章,在研究长三角城市空间和产业布局现状的基础之上,构建长三角城市空间的产业集群能力分析的指标体系,并根据空间和集群能力综合分析的结果得出长三角产业集群能力空间分布的特征;第三部分,长三角产业集群与城市群协同的实证分析,包括第五章,通过三个模型对产业集群和城市群的基础协同效应进行测度,进一步建立集聚和增长的空间面板计量模型,得出产业集群对城市群经济增长水平的作用;第四部分,国际经验借鉴,包括第六章,通过三大世界级城市群与产业集群发展经验的梳理,并总结借鉴经验。第五部分,本文结论及研究展望,包括第七章。第一章,导论。首先阐述了选题背景和研究目的,在新型城镇化的背景下,研究产业集群和城市群发展协同效应具有现实意义和迫切性。同时从地理空间和产业空间两个角度出发来研究经济活动的集聚、区域经济的增长之间的关联性具有较强的理论意义。其次阐述了本文的研究思路、主要内容及研究方法。最后阐述了本文可能的创新和存在的不足。第二章,文献综述和理论研究框架。文献综述部分对本研究的基本概念、理论进行回顾和综述,以确定本文的研究视角和重点。首先对产业集群的理论基础进行综述,对产业集群的形成机制、内在机理进行说明,探寻产业集群发展的动力要素和演化升级。其次对城市群的概念、内涵、形成机制和动力进行分析,同时也对城市群空间演变的作用机制对城市职能分工的影响作用进行阐述。最后,从协同的概念出发对产业集群与城市群协同效应研究进行综述。理论框架部分着重分析由集聚和增长所衍生的产业空间和地理空间、产业协同和城市协同的效应研究。第三章,长三角的城市空间和产业布局。从人口、空间和交通、产业三个层面来分析长三角的城市发展现状,从集聚与承载地、集群区位两个方面来分析长三角的产业集群发展概况;总结产业集群和城市群发展面临的主要问题。第四章,长三角城市空间的产业集群能力分析。从产业链垂直分工的三个阶段研发、制造、销售三个环节出发,建立城市空间的产业集群能力分析的指标体系,并根据因子分析的结果进行空间和集群的综合分析,得出长三角产业集群能力分布呈现"一核两带三环"的非均衡的空间特征布局。第五章,长三角产业集群与城市群协同的测度及空间计量分析。协同测度主要是运用城市流强度模型、断裂点模型、经济联系强度模型来测度长三角城市群26个地级市的外向功能量、联系度以及产业、交通、信息、人力资源等对周边城市的影响和溢出。空间计量分析是对城市群经济增长和产业集群(以产业集聚度为代表)关联性进行研究分析,得出长三角城市发展水平取决于产业集聚的能力,制造业集聚程度显著正向影响长三角区域经济增长水平,而生产性服务业则呈现出负向的影响作用,且作用力不十分显著,长三角城市发展水平取决产业集聚的能力和程度,产业化推动城市化效应在长三角表现得非常明显。第六章,"城市-产业"集群化发展的国际经验借鉴。本章分别从美国东北部大西洋沿岸城市群、日本以东京为核心的太平洋沿岸城市群、西北欧城市群三大世界级产业集群及城市群发展的分析入手,分析城市群内各核心城市所承担的城市功能及产业分工,并研究其产业集群的空间分布及产业类型。总结发达城市群及其产业集群的发展的经验,得出:一是这些城市群均存在以产业化推动城市化的现象;二是产业集群的分工和协同超过了单个城市的边界。第七章,结论与展望。本文的主要结论包括:1、长三角产业集群能力分布尚未形成协同的空间关系;2、长三角产业集群与城市群发展存在空间上的非均衡性;3、长三角城市群经济增长水平取决于产业集聚的程度,尤其是制造业集聚的程度;4、长三角产业集群的发展需要打破城市空间的边界;5、长三角城市群未来发展要更加重视以产业化推进城市化的过程。本文可能的创新点包括:1、以空间经济学、新经济地理学研究的核心理论集聚和增长的关系为基础,建立产业集群和城市群发展协同效应分析的基本的理论框架;2、从产业链垂直分工的角度,建立长三角产业集群能力分析的指标体系,并根据因子分析的结果进行空间和集群的综合分析,得出长三角产业集群能力分布呈现"一核两带三环"的非均衡的特征布局,进一步对26个地级市的空间和产业协同区位、空间产业影响力、重点产业集群或集聚区、城市群和产业集群协同进行综合分析;3、相对科学地对产业集群和城市群发展的协同效应进行测度,本文综合城市流强度模型、断裂点模型、经济联系强度模型等传统区域产业关联度的模型与充分考虑空间效应的空间面板计量模型结合,从基础效应测度到长三角城市群经济增长、产业集聚的空间效应测度以及产业集聚与经济增长的空间模型估计,全方面综合地对长三角产业集群和城市群发展的协同效应进行分析,并进一步分析产业协同与空间协同的相互关联和制约效应;4、集聚与增长之间的实证分析结果证实了产业化推动城市化效应的存在,并为长三角城市群的进一步提供对策和建议。地方政府应充分重视制造业产业集群对长三角城市群区域经济增长的推动作用,发展制造业的长三角区域内价值链,形成有利于长三角城市群一体化的产业组织形态。同时,注意积极引导长三角城市群生产性服务业集群的合理分布。对于我国城镇化高速发展过程中所存在的产城不融合所导致的"鬼城"、"空城"等现象,以产业集聚来带动推动城市化发展,从而进一步实现职住平衡是我国园区、新区等向产业新城跨越的主要方法和路径。